Esta entrada también está disponible en: Português (Portugués, Portugal)
2 de agosto de 2016, porunsaharalibre.org
El lunes 1 de agosto, Farhan Haq, portavoz adjunto del Secretario General de la ONU hizo la siguiente declaración sobre el Sahara Occidental:
“Me preguntaron la semana pasada sobre los viajes del Enviado Personal Christopher Ross al Sahara Occidental. Durante estas últimas semanas, el Sr. Ross, ha estado frecuentemente en contacto con las partes y los vecinos sobre la necesidad de revitalizar el proceso de negociación sobre el Sahara Occidental, asi como el calendario de sus próximas visitas a la región Norte Africana. Ahora que el Consejo de Seguridad ha acogido favorablemente los resultados del acurdo sobre la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara occidental) y reiteró su petición de renovación de las negociaciones, ya nada impide el regreso del Sr. Ross a la región para proseguir con su labor de facilitación. La propuesta formal se presentará a las partes y estados vecinos” (http://www.un.org/press/en/2016/db160801.doc.htm)
Esta declaración se produjo después de una reunión del Consejo de Seguridad (CS) el pasado 26 de julio, el día en que expriró el período de 90 días dado a Marruecos para el regreso de las decenas de funcionarios de la MINURSO expulsados en marzo de este año, después de la visita de Ban Ki-Moon, a los campamentos de refugiados saharauis. En la última reunión, que se prolongó durante dos horas más de lo previsto, el presidente de turno del Consejo de Seguridad, Bessho, embajador de Japón, dio una conferencia de prensa que no reflejaba lo que realmente sucedió o la verdadera posición de los miembros del CS .
Venezuela y Uruguay emitieron inmediatamente declaraciones en las que dijeron que iban a pedir una aclaración a Bessho, que indicó que el CS se mostró satisfecho con la actuación de Marruecos, aunque el contingente de la MINURSO no había regresado a su funcionalidad completa. Nunca se comprometió ni con el número o ni el plazo de retorno de los funcionarios restantes.
El embajador de Marruecos, Omar Hial, en la misma rueda de prensa habló de un “paquete” negociado con el Secretaríado de la ONU, de nuevo sin dar más detalles. Este “paquete” es desconocido para la mayoría de los miembros del consejo siendo una vez más Venezuela y Uruguay los que piden una aclaración.
El “paquete MINURSO” misterio de Marruecos y la falta de rigor en la conferencia de prensa de la ONU
El retorno del contingente civil de la MINURSO expulsados por Marruecos en marzo de este año, continúa siendo pospuesto por Marruecos y la desinformación no sólo por parte de Marruecos sino que también de los portavoces de la ONU ha sido una constante.
El 14 de julio, Stephane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, en una conferencia de prensa declaró que un primer grupo de 25, de los funcionarios de la MINURSO que deben regresar al Sahara Occidental, había aterrizado en el aeropuerto de El Aaiún el 13 de julio.
El periodista Matthew Russell Lee, de Innercity Press, informó un día después de que esto no era cierto, contradiciendo a Farhan Haq, portavoz adjunto del SG, en una conferencia de prensa donde se aclaró que el 13 de julio habían llegado 4 funcionarios, el 14 julio otros 4 funcionarios, 15 de julio regresan otros 5 haciendo un total de 12 y no 25. Los 13 empleados restantes llegaron horas antes del comienzo de la reunión CS el día 26 de julio.
El llamado “paquete” acordado entre Marruecos y el Secretariado se mantiene en secreto. Sin saber los detalles de los pasos a seguir en esta materia.
Recordamos también que durante la reunión de la cuarta comisión para la descolonización de las Naciones Unidas, el representante de Marruecos tuvo que ser llamado varias veces al orden porque no querían admitir la presencia del representante del Frente Polisario, algo insólito y absurdo, una vez que Marruecos se sentó con el frente Polisario a la mesa de negociación durante décadas y el alto el fuego fue firmado entre las dos partes con la premisa de la realización del referéndum de autodeterminación.
El rey Mohamed VI, un déspota sin sabiduría diplomática
Mohamed VI ha tomado decisiones drásticas en varias ocasiones en los últimos años en relación con el Sahara Occidental, afirmando que sus posiciones y acciones son irreversibles. Siendo estos enfrentamientos in extremis más visible fue el caso de la huelga de hambre de Aminetu Haidar, la suspensión de las relaciones con la Unión Europea, el conflicto con Suecia impediendo la apertura de IKEA en Marruecos, y ahora más recientemente la expulsión del contingente civil MINURSO y los insultos contra el SG de la ONU.
Marruecos siempre tiene que dar marcha atrás y actualmente está buscando la manera de mantener la cara sin ser demasiado humillado y para esto cuenta una vez más con el apoyo de Francia, la cara visible de los partidarios de Marruecos en el oeste.
El discurso de Mohamed VI, de 30 de julio, volvió una vez más a utilizar un lenguaje inflexible en la cuestión del Sahara Occidental.
Comunidad Internacional y el referéndum
A pesar de todas las maniobras de Marruecos es más que evidente que la comunidad internacional y los “amigos” de Marruecos tienen una creciente voluntad de resolver el problema de forma permanente. El plan de autonomía presentado por Marruecos no es realista y si fuese implementado por la fuerza, sin duda, causaría más derramamiento de sangre en una región ya amenazada por la inestabilidad y la guerra. Estos conflictos no se limitan a la región y tienen un efecto dominó que llega a Occidente.
Por lo tanto, es mucho más probable que la presión de la Unión Africana y los países de América Latina, así como algunos amigos de otros continentes del pueblo saharaui, finalmente, pueden ver su libre determinación desean un horizonte cercano
Porunsaharalibre vuelve a pedir a todos los lectores que firmen y divulguen el mensaje de la petición de referendo en 2017 (http://www.westernsahara-referendum.org) que dura hasta el 15 de agosto.