Marzo saharaui 2017: Las instituciones autonómicas dejan en evidencia al Gobierno de Rajoy

Rajoy y Mohamed VI

Por Alfonso Lafarga.- 

Cuando  parecía que el Gobierno de España adoptaba, por fin,  una postura comprometida sobre el Sáhara Occidental al asumir la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 21 de diciembre de 2016 en la que se reconoce que la excolonia española no forma parte del reino de Marruecos, el ejecutivo de Mariano Rajoy ha vuelto a templar gaitas para no molestar a Marruecos. Por el contrario, varias instituciones autonómicas  piden el cumplimiento de la sentencia e insisten en la responsabilidad del Estado español con el pueblo saharaui.

Causó sorpresa la respuesta del Gobierno de 14 de marzo al diputado de Podemos Jorge Luis Bail conteniendo que el territorio del Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos de acuerdo con la sentencia del TJUE sobre los acuerdos agrícolas entre Marruecos y la Unión Europea, máxime cuando, como dijo el senador Carles Mulet  (Compromís) el Partido Popular había vetado en el Senado una declaración institucional “extremadamente aséptica” después de la sentencia del TJUE.

El Confidencial tituló que España asumía la sentencia,  el especialista en el Magreb Ignacio Cembrero comentó que “se acabaron las ambigüedades y titubeos” y el corresponsal de El País en Rabal, Francisco Perejil, escribió que “la respuesta declaraba por primera vez, negro sobre blanco, que el Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos”.

Leer más …

El Juicio a los 25 de Gdeim Izik como paradigma de la impunidad marroquí

Otras Miradas – blogs.publico.es

Jon S. Rodríguez Forrest (Responsable de IU Oriente Medio y Magreb), Amaia Arenal (Concejala de UdalBerri/Bilbao en Común), Unai Orbegozo (Concejal de Irabazi Zumarraga), Jesús Guerra (vocal vecino de Ahora Madrid en Arganzuela) y Alex Sanz (vocal vecino de Ahora Madrid en Villa de Vallecas).

El pasado 13 de marzo comenzó en Marruecos el proceso judicial a los 25 activistas saharauis de Gdeim Izik en el Tribunal de Primera instancia de Salé. Un juicio que el lunes fue aplazado hasta el 8 de mayo y que, por tanto, continúa abierto, pero que se ha convertido en un caso paradigmático de la lucha diaria del pueblo saharaui por su derecho a la autodeterminación.

En primer lugar, porque los delitos que se les imputan se habrían producido presuntamente durante el desalojo por parte de las fuerzas marroquíes del conocido como Campamento de la Dignidad. Instalado a las afueras de El Aaiún, el campamento de Gdeim Izik congregó entre octubre y noviembre de 2010 a decenas de miles de saharauis que exigían respeto por sus derechos sociales y nacionales. Una expresión de dignidad que fue duramente reprimida por el Reino de Marruecos.

Y en segundo término, porque el proceso se encuadra dentro de una serie de aplazamientos inexplicables, después de que la primera sentencia contra los 25 de Gdeim Izik, hace casi siete años, fuera anulada por haber sido dictada por un tribunal militar.

Leer más …

EL MAJZÉN ES EL ÚNICO CULPABLE, por el escritor y diplomático Mohamed Salem Abdelfatah, Ebnu

Diario La Realidad Saharaui. DLRS / Foto: Poemario Sahara Libre – Madrid 1 abril 2017

Desde finales de diciembre de 2016 Marruecos con ese insaciable afán de aparentar y mostrar al mundo una imagen diferente a la realidad, dio comienzo a lo que ese régimen ha osado en llamar juicio, esta vez por un tribunal civil a los héroes saharauis de Gdeim Izik, una farsa con todos los ingredientes necesarios para mantener engañado a “su pueblo marroquí” y para seguir intentando mantener oculta la verdad  a la comunidad internacional.

La verdad es que calificar a esta puesta en escena de juicio es faltar a la verdad, ni es juicio, ni es nada que se le parezca. Marruecos no puede juzgar siendo un país ocupante, no tiene derecho a juzgar a los ciudadanos del país que ocupa, que reprime y que tortura. En las condiciones actuales de ocupación del Sáhara Occidental, ningún juicio a ciudadanos saharauis por parte de Marruecos puede considerarse como algo normal. La situación de ocupación implica la aplicación del derecho internacional humanitario en virtud del artículo 2 común a los cuatro Convenios de Ginebra. Y Marruecos evidentemente no ha movido un dedo por cumplir con ese derecho.

De lo que se debe hablar es de las injustas condenas dictadas de manera arbitraria contra los ciudadanos saharauis, los 24 presos políticos de Gdeim Izik que fueron detenidos, torturados y condenados debido a su reivindicación pacífica del derecho de autodeterminación del Sáhara Occidental y porque junto a muchos miles de saharauis decidieron alzar su voz contra la represión, la injusticia y la marginación que sufren en su propia tierra.

Leer más …

Eurodiputados exigen puesta en libertad de presos políticos saharauis

En una carta dirigida a Frederica Morgherini, 29 diputados de 12 países y diferentes grupos políticos, exigen la liberación de los presos políticos saharauis del grupo de Gdeim Izik cuyo juicio está actualmente suspendida hasta el 8 de mayo.

Los eurodiputados recuerdan a la alta representante de Asuntos Exteriores de la Unión Europea las tortura de las que, durante los más de seis años de detención, han sido objeto estos presos políticos por el hecho de exigir pacíficamente la autodeterminación del Sahara Occidental.

Advierten de la ilegalidad del proceso y el hecho de que todo el juicio se basa en documentación firmada bajo tortura.

Mencionan que uno de los condenados en rebeldía, Hassana Aalia, obtuvo asilo político en España, por el hecho mismo de que las Naciones Unidas y otras organizaciones y observadores han denunciado las ilegalidades de este proceso.

Los eurodiputados informan que el tribunal no llevó a cabo las técnicas forenses de acuerdo con el Protocolo de Estambul para documentar la tortura y que el juez no tiene en cuenta la decisión del Comité contra la Tortura en este caso.

Recuerdan que todavía hay impedimentos a los observadores internacionales para poder asistir y obstaculizan la participación de las familias saharauis, lo que demuestra el carácter político del proceso.

Leer más …

Gdeim Izik – Mujeres que luchan por la justicia

mujeres saharauis

El proceso de Gdeim Izik se arrastra desde el pasado 26 de diciembre, un juicio de 24 activistas saharauis de derechos humanos, 21 de los cuales se llevan detenidos desde hace siete años sin ninguna evidencia de culpabilidad. Un juicio político a más de 1000 km de los territorios ocupados del Sahara Occidental, su lugar de nacimiento y donde fueron secuestrados y detenidos antes, durante y después del brutal desmantelamiento del campamento pacífico de Gdeim Izik, un mes de protesta de decenas de miles de saharauis contra el apartheid social, económico y político que sufren desde la invasión del Sahara por Marruecos en 1975.

La distancia dificulta la presencia de familiares y amigos que apoyan a los acusados, como hace todo el pueblo saharaui que ve en ellos el heroísmo, la dignidad y la lucha no violenta por la autodeterminación a la que tienen derecho conforme con todas las resoluciones de las Naciones Unidas, la Unión Africana , Tribunal Internacional y otros organismos internacionales. La última colonia en África sangra bajo el silencio de los medios.

Saaida, hija de Deidda Ellyazied un anciano de casi 100 años, un personaje destacado en la lucha de resistencia, que viajó con ella para apoyar a los presos políticos a Rabat, me dice como en la sesión de enero, cuando llegó por primera vez, vio el sufrimiento y las dificultades de familias que nunca se quejan. “Todo  faltaba, es necesario mucho para alimentar y alojar a todos, y como saben los saharauis nunca pueden dejar de ofrecer comida que compartimos aunque solo sea una miga de pan. Vi que era necesario ayudar mucho más, me di cuenta que nosotros, en los territorios ocupados no nos habíamos dado cuenta del grado de sufrimiento y dificultades “.

Leer más …

Juicio de Gdeim Izik, octavo día – “Con la tortura metódica pretenden quebrar nuestro ánimo”

gdeim izik

En el octavo día del juicio de Gdeim Izik fueron interrogados Abdallahi Toubali, Sidahmed Lemjeyid y El Bachir Khadda en el Tribunal de Sale, Rabat.

Durante el testimonio de Abdallahi Toubali el juez le pidió que firmara dos hojas de papel en blanco mirando para un lado, para ver si era posible hacerlo con los ojos vendados y las manos esposadas como denunció Toubali.

Los abogados defensores se opusieron porque, obviamente, las condiciones y las circunstancias no eran las mismas, pero el juez no ha cambiado su posición.

Toubali firmó y el juez declaró que era la misma firma, asumiendo un papel especialista en caligrafía.

Este episodio es sólo uno más del juicio político al grupo de Gdeim Izik, que parece ser un callejón sin salida para Marruecos.

No pueden probar ningún delito ni culparlos, y por eso transforman el caso en una caza de brujas al igual que hacía la Inquisición y los regímenes fascistas.

Abdallahi Toubali se declaró inocente y dijo que “… nadie habla de nuestras víctimas, de nuestro sufrimiento durante más de 40 años”, la única esperanza es que la ONU amplíe las competencias de la MINURSO para proteger los derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental y implementar el referéndum.

Toubali era miembro del comité de diálogo campamento y explicó que el campamento nació a causa de la marginación y represión del pueblo saharaui, la población tenía necesidades sociales.

Leer más …

Gdeim Izik: El juez adopta el papel de experto en caligrafia

Durante el testimonio de Abdallahi Toubali el juez le pidió que firmara dos hojas de papel en blanco mirando para un lado, para ver si era posible hacerlo con los ojos vendados y las manos esposadas como denunció Toubali.

Los abogados defensores se opusieron porque, obviamente, las condiciones y las circunstancias no eran las mismas, pero el juez no ha cambiado su posición.

Toubali firmó y el juez declaró que era la misma firma, asumiendo un papel especialista en caligrafía.

Este episodio es sólo uno más del juicio político al grupo de Gdeim Izik, que parece ser un callejón sin salida para Marruecos.

No pueden probar ningún delito ni culparlos, y por eso transforman el caso en una caza de brujas al igual que hacía la Inquisición y los regímenes fascistas.

Leer más …

Gdeim Izik: Bourial y Ismaili denuncian maniobras de Marruecos

Mohammed Bourial fue el tercero en declarar el lunes 20 de marzo en el caso de Gdeim Izik. Bourial comenzó su testimonio explicando lo que era el campamento de Gdeim Izik. Gdeim Izik fue un movimiento que consistió en miles de saharauis que construyeron tiendas de campaña en el desierto, y tenían reinvindicaciones sociales. Bourial fue jefe del comité de diálogo y explicó cómo este comité y el gobierno llegaron a un acuerdo dos días antes del desmntelamiento. Se esperaba que el ministro del Interior viniese al campamento con 9 tiendas de campaña para organizar un censo de población en el mismo, para que el gobierno pudiese responder a las demandas propuestas por la población saharaui. El gobierno no cumplió su promesa, y las personas en el campamento se vieron sorprendidos por el ataque, que se produjo en la madrugada.

Bourial dijo: “El campamento de Gdeim Izik reveló la política del ocupante marroquí, y la forma en que marginan a la población del Sahara Occidental y roban nuestros recursos. Gdeim Izik es el resultado de la marginación de todos los saharauis por la ocupación de Marruecos en el Sahara Occidental. El campamento duró 28 días. no hubo crimenes ni violencia. El ocupante marroquí atacó el 8 de noviembre a mujeres, niños, ancianos y hombres”.

Bourial negó todas las acusaciones y afirmó que “el que debe ser juzgado, es el que ordenó el ataque contra el campamento de Gdeim Izik, no nosotros.

Leer más …

Gdeim Izik: Sidi Abdallahi Abaha acusa a Marruecos

Gdeim Izik: Sidi Abdallahi AbahaSidi Abdallahi Abaha fue el segundo acusado en ser interrogado.

Abdallahi Abahah no comenzó a declarar antes de que le dejasen hablar con sus abogados, algo que ha sido difícil para los presos políticos saharauis. A dos de los abogados de la defensa nunca se les permitió hablar con sus clientes

Abdallahi comenzó diciendo que el único representante del pueblo saharaui es el Frente Polisario y que quiere la autodeterminación para el Sáhara Occidental.

“Nos dijeron que el tribunal militar sería justo y al final nos condenaron sin pruebas, este juicio esta siendo igual.”

Dice que se negó a hacer el peritaje forense debido a que su abogado había exigido un médico independiente de conformidad con el Protocolo de Estambul.

El juicio no puede continuar sin que el peritaje forense esté terminado, dijo Abdallahi.

Al ser interrumpido respondió el juez que todos ellos son inocentes y que estuvieron más de 6 años presos, ahora era su turno para hablar, y dijo que estaba hablando en su nombre y en nombre de todos los presos políticos y del pueblo saharaui.

Leer más …

Uso de cookies

porunsaharalibre.org utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR