Un informe revela las infracciones cometidas en el juicio de los presos de Gdeim Izik

Salé (Marruecos), 20/06/2017 (SPS)

Un informe sobre el proceso judicial de los presos políticos saharauis de Gdeim Izik, destapa las graves infracciones cometida ante el tribunal marroquí de apelaciones: falta de credibilidad científica y jurídica a la hora de argumentar las acusaciones. (Rapport d’observations de la défense sur le procès de Gdeim Izik y Anexos)

Se trata de la quinta postergación del juicio del grupo de Gdeim Izik, que se reanudará el próximo 11 de julio. Los presos en cuestión han sido condenados y procesados en base de reconocimientos obtenidos bajo tortura.

El informe de 74 páginas, hecho por Ingrid Metton y Olfa Ouled, afirma que “todas las pruebas que sirvieron para justificar las acusaciones, carecen de credibilidad jurídica y científica”.

Según “la defensa”, los presos saharauis están acusados de cometer violaciones contra las fuerzas del orden público, lo que causó víctimas. Lo cual, ocurrió con la pretensión de organizar un grupo criminal con el objetivo de cometer crímenes.

El informe recoge que “los informes obtenidos bajo tortura y que han sido utilizados por el tribunal militar y el tribunal de apelaciones, no tienen credibilidad”.

El documento que va a ser enviado al presidente francés, Emanuel Macron, al Ministerio de Exteriores francés y a organizaciones internacionales, subraya que la sentencia del tribunal militar aún no ha sido recorrida, a diferencia de lo que sale en los medios marroquíes, ya que faltó justificar y argumentar las acusaciones.

Leer más …

Uso de cookies

porunsaharalibre.org utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies