Marruecos: Dos civiles siguen en peligro de ser juzgados por tribunales militares, a pesar de las “reformas”

16518_10205863620007233_547067702511009114_nFuente: Human Rights Watch, 18 DE MARZO 2015

Las autoridades deben ponerlos en libertad y aclarar las acusaciones en su contra

(Rabat) – Las autoridades marroquíes deben exigir la liberación de dos civiles detenidos por períodos excesivamente largos en espera de sus juicios ante tribunales militares, señaló hoy Human Rights Watch en un carta al Ministro de Justicia y Libertades, ministro encargado de la administración de la Defensa Nacional.

En enero de 2015, el Marruecos emitió una nueva ley sobre la justicia militar, poniendo fin a los juicios militares de civiles. Esta ley dispone que los asuntos pendientes deben ser trasladados a los tribunales civiles, tras su entrada en vigor en julio.

“Que la legislación marroquí ponga fin a los juicios militares de civiles es un paso positivo”, dijo Sarah Leah Whitson, directora de Oriente Medio y Norte de África de Human Rights Watch. “Marruecos puede ir un paso más allá mediante la eliminación de los asuntos de Mbarek Daoudi y Mamadou Traore de la jurisdicción de los tribunales militares. »

Las autoridades deben aclarar la naturaleza de los cargos pendientes contra los dos hombres – en su caso – y garantizar en caso de juicio que sus casos serán transferidos a tribunales civiles y tratados con prontitud, según Human Rights Watch. Daoudi es un activista del Sáhara Occidental detenido durante 18 meses, y Traoré es un joven  inmigrante de Mali preso durante 32 meses.

Las autoridades arrestaron a Traoré 10 de julio 2012, y fue acusado de lanzar una piedra que llevó a la muerte de un oficial de las fuerzas auxiliares. Daoudi, activista saharaui de la ciudad de Guelmine fue detenido en septiembre de 2013 y acusado de posesión de armas sin licencia y tratar de hacer un arma. En ambos casos, el tribunal militar comenzó el juicio, pero de inmediato y de forma indefinida les aplazó, sin dar explicaciones.

El tribunal militar se declaró incompetente para juzgar Daoudi por algunos cargos menores presentados contra él, y refirió el caso a un tribunal civil. 09 de marzo 2015, un tribunal civil para Guelmine lo declaró culpable de un delito menor y condenado a tres meses de prisión. A pesar de que ya había pasado 18 meses en la cárcel en espera de juicio, Daoudi no fue puesto en libertad.

Human Rights Watch pidió aclaraciones sobre la condición jurídica de Daoudi y Traoré, que se celebran en la prisión de Salé.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), en el que Marruecos es Estado Parte, establece:“Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada sin demora ante un juez u otra autoridad marcada por la ley para ejercer funciones judiciales y serán juzgadas dentro de un plazo razonable o será puesto en libertad. »

“Marruecos ha establecido claramente su nueva ley que los civiles no deben ser juzgados por tribunales militares”, dijo Whitson. “Las autoridades deben garantizar el tratamiento oportuno de los casos de estos dos hombres, que aún se encuentran detenidos en la cárcel durante tantos meses en el antiguo sistema, y sin siquiera juicio comenzó. »