29 de abril de 2016, porunsaharalibre.org
El Consejo de Seguridad votó este viernes para restablecer la misión de la ONU en el Sáhara Occidental, pero estuvo divido en lo que concierne a los pasos exigidos a Marruecos a reintegrar la totalidad de las fuerzas de mantenimiento de la paz con plena capacidad para llevar a cabo su mandato.
La resolución redactada por Estados Unidos contó con el apoyo de 10 de los 15 países que conforman el consejo. Venezuela y Uruguay votaron en contra de la medida, mientras que Rusia, Angola y Nueva Zelanda se abstuvieron.
Marruecos el mes pasado expulsó a decenas de funcionarios civiles de la misión de la MINURSO en venganza y enojado por el uso del término «ocupación» por el secretario general, Ban Ki-moon, para describir el status del territorio que reivindica su autodeterminación.
La resolución prorroga el mandato de la MINURSO por un año y ha destacado «la necesidad urgente» de que la misión vuelva a su «funcionalidad completa.»
Varios miembros del consejo se quejaron de que la resolución no fue lo suficientemente firme con Marruecos, fijando un plazo de tres meses para que Ban presente un informe sobre si la misión está funcionando a plena capacidad.
«Hay una fractura en términos de las posiciones sobre cómo resolver este problema», dijo después de la votación, el embajador de Venezuela, Rafael Ramírez,.
Si el conflicto sigue sin resolverse después de tres meses, el Consejo «estudiará la mejor manera de facilitar la consecución de este objetivo», según la resolución.
China, Gran Bretaña, Francia, España y los Estados Unidos apoyaron la resolución, junto con Ucrania, Japón, Egipto, Malasia y Senegal.
La resolución fue aprobada después de semanas de tenso debate en el Consejo sobre cómo hacer frente a la crisis que amenazaba con crear un peligroso precedente para las misiones de paz de la ONU.
Francia, España y Senegal han sido aliados de Marruecos, pero Venezuela, Uruguay y Nueva Zelanda han presionado por un enfoque más duro para traer de vuelta la MINURSO.
Diplomáticos de la ONU han advertido que los gobiernos descontentos con la presencia de la ONU en sus países como la República Democrática del Congo y Sudán, estaban viendo la respuesta del Consejo a Marruecos en relación con la actitud arrogante e irrespetuoso.
La MINURSO está a cargo de la organización de un referéndum sobre el futuro del territorio que nunca se materializó.
La resolución lamentó que «la capacidad de la MINURSO para cumplir plenamente su mandato se ha visto afectada impidiendo a la mayor parte de su componente civil, incluido el personal político, llevar a cabo sus funciones dentro de la zona de operaciones de la MINURSO.»
El Embajador de Venezuela, Rafael Ramírez, calificó la resolución de «débil» y dijo que el Consejo de Seguridad «está en peligro de no cumplir con su mandato.»
Gerard van Bohemen, Embajador de Nueva Zelanda, dijo que la resolución «se queda corta», ya que debería haber indicado «que la expulsión del componente civil ha comprometido seriamente la misión», y que «debería haber pedido la restauración inmediata de la misión.»
Pero el embajador francés François Delattre, un estrecho aliado de Marruecos, dijo que la resolución era «un paso importante» para el retorno a pleno funcionamiento de la misión y permitir a las Naciones Unidas y Marruecos «establecer la confianza y una buena asociación. «
La resolución que prorroga el mandato de la misión el 30 de abril 2017.
«Destaca la necesidad urgente de la MINURSO para volver a la funcionalidad completa» y pide al Secretario General que le informe dentro de los 90 días si las operaciones de la misión han sido restaurados por completo, y si no » considerar la mejor forma de facilitar este objetivo. «
El representante del Frente Polisario en la ONU, Ahmed Bujari dijo que la resolución es «un paso en la dirección correcta, pero no lo suficiente.»
«Tres meses para comprobar la calidad de la cooperación de Marruecos es demasiado. Ellos fueron expulsados en dos días. Pueden volver en dos días. ¿Por qué tres meses?» prugentó Bujari, añadiendo que el Frente Polisario acusa a Francia por esta decisión.
A las 15:00 el 29 de abril en la conferencia de prensa el Embajador de Argelia, Sr.Boukadoum, reafirmó la necesidad de celebrar un referéndum y la extraña dualidad de criterios, «darnos lecciones diarias sobre la democracia y el proceso democrático, pero cuando se trata del Sahara occidental no dejan que los saharauis digan lo que quieren y decidan. No se puede imponer soluciones, el pueblo saharaui debe decidir su futuro «.
En el mismo podio de las Naciones Unidas en frente de la cámara Oficial de televisión de la ONU Web TV habló también el representante del Frente Polisario reafirmado sus declaraciones y diciendo que participaron en el proceso de información «culpamos a Francia por la inclusión de 90 días para la devolución y la funcionalidad completa de la MINURSO, si puede ser expulsada en 48 horas también puede volver en 48 horas, no hay necesidad de esperar tres meses, esto plantea serias preocupaciones para nosotros y creo que hay una agenda negativa detrás de este requisito».
Preguntado sobre el voto del Grupo de Amigos del Sáhara Occidental en el Consejo de Seguridad (Francia, Rusia, España, EE.UU. y el Reino Unido), Ahmed Bujari dijo: «Damos la bienvenida a la abstención y el posicionamiento de Rusia. Pero el grupo … amigos de que … el grupo de amigos de que? Algunos países de este grupo son amigos de un solo partido. Este grupo ha jugado un papel negativo en la cuestión del Sáhara occidental y debe ser disuelto. «ha tenido un papel negativo en cuestión Sahara occidental y debe disolverse «.
Ahmed Bujari – Conferencia de prensa:
Portavoz del Secretario General de la ONU:
