Marruecos potencia colonial – Acuerdos sobre la base de mentiras e ilegalidades

00025 de julio de 2016, porunsaharalibre.org

El proximo dia 13 de septiembre se daá a conocer la decisión del Tribunal de Justicia Europeo en relación al recurso presentado por el Consejo de Europa y subscrito por Francia, España, Portugal, Alemania y Bélgica contra la sentencia de diciembre de 2015 que declaró como ilegales los acuerdos entre la Unión Europea y Marruecos, que incluyen los productos originarios de los territorios ocupados del Sahara occidental.

Mucho se ha dicho ya de este asunto y porunsaharalibre publicado varios artículos sobre este tema (https://porunsaharalibre.org/tag/acuerdo-agricola-ue-marruecos/).

A menudo oímos que Marruecos está en la ilegalidad porque el pueblo saharaui no disfruta de los recursos propios, ni tiene ningún beneficio de la inversiones realizadas por Marruecos en los territorios ocupados.

Surge entonces una pregunta: si Marruecos va a ofrecer puestos de trabajo saharauis, para construir la universidad, hospitales y otra infraestructuras ¿la colonización sería aceptable y legal?

¿Sería el hecho de que Marruecos esté ocupando un país que no es suyo aceptable?

Si Marruecos deja de torturar, matar, encarcelar y golpear a los saharauis, ¿pasaría a ser legal su ocupación?

Si hubiese “libertad” de expresión ¿la ocupación sería genial?

La respuesta es más que obvia: No

No hay una buena colonización. Todos los pueblos tienen el derecho a la independencia y soberanía. Al igual que el portugués, el español y los finlandeses no quieren ser colonias italianas, por muy bien que fuesen tratados por el atacante, así los saharauis no quieren ser marroquíes.

Y esa es la exigencia para el Sahara Occidental: Labadil, labadil, antakrir el Massir! – No hay otra solución que la autodeterminación.

En los territorios ocupados, el pueblo saharaui sufre por parte de Marruecos violaciónes: de los siguientes artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos: artículos 1; 2; 3; 5; 6; 7; 8; 9; 10º; 11; 12; 13; 15; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28.

Es decir, de 30 artículos viola 25, sin embargo, la Unión Europea considera posible firmar acuerdos con cláusulas de derechos humanos, evidentemente que estas clausulas no son respetadas, igual que no se respeta el derecho internacional en relación con los recursos naturales y su explotación, ni las numerosas resoluciones de la ONU, tanto en el Consejo de Seguridad como del cuarto comité de descolonización y otros organismos.

Ninguno de los acuerdos y/o convenios ratificados por Marruecos se respetan en los territorios ocupados, ni la constitución del Reino ocupante.

No hay ninguna recomendación que Marruecos respete ni tenga en cuenta.

Pero de Marruecos nada más se espera, una monarquía podrida, un país endeudado, con prácticas medievales donde el respeto a la vida humana es cero, si el gobierno y el rey de Marruecos no respetan a su propio pueblo, ¿Cómo podrán algún día respetar a los saharauis?

Se espera más, en teoría, de los países que se dicen defensores de los derechos humanos, lease países occidentales, pero estos son precisamente las que hacen acuerdos de todo tipo con Marruecos y los mismos que en los distintos órganos de la ONU arrastran el problema durante décadas sin que nunca implementen las resoluciones adoptadas.

Esperaremos entonces cual es el resultado de esta batalla en el Tibunal de Justicia Europeo.

Uso de cookies

porunsaharalibre.org utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies