Esta entrada también está disponible en: Español (Espanhol)

ould-salek15 de outubro de 2016, Innercitypress / porunsaharalibre.org, 

Segundo informação de Innercitypress , o jornalista Matthew Russel perguntou ao vice-porta-voz de Ban Ki-Moon, Sr. Farhan Haq quantos dos 83 funcionários da MINURSO expulsos por Marrocos estão de volta ao terreno, ao que Farhan Haq respondeu que apenas regressaram 25. E não respondeu sobre, ou mesmo a confirmação de recebimento da, carta de 26 de setembro que a Frente POLISARIO enviou a Ban Ki -Moon.

O site da Innercitypress publicou a declaração do Chefe de Relações Exteriores da Frente Polisario, Mohamed Salem Ould-Salak, que aqui reproduzimos.

Declaração de Mohamed Salem Ould-Salak, Chefe de Relações Exteriores da Frente Polisario

1. Por mais de 40 anos, Marrocos tem ocupado ilegalmente uma parte significativa do Sahara Ocidental, um território não-autónomo (TNA), ainda à espera de um processo de descolonização. E há mais de 25 anos, Marrocos tem sistematicamente renegado os acordos assinados, incluindo o Plano de Paz da ONU/OUA aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU, e tem impedido todos os esforços da comunidade internacional para garantir a descolonização do Sahara Ocidental e o direito à autodeterminação do povo saharaui.

2. Marrocos demonstrou, além de qualquer dúvida, que não está disposto a escolher o caminho pacífico, democrático e viável para uma solução duradoura para o Sahara Ocidental. Na verdade, as declarações do rei Mohamed VI a 06 de novembro de 2014 que “Marrocos continuará a fazer parte do seu Sahara, e o Sahara continuará a fazer parte de Marrocos até o fim dos tempos”, são confirmações públicas de falta de vontade de Marrocos respeitar o estatuto do Sahara Ocidental como um TNA. As declarações do Rei reforçaram a declaração unilateral de Marrocos de “soberania” sobre um território que a ONU continua a considerar um TNA aguardando um processo de descolonização, em conformidade com a Resolução 1514 (XV).

3. Depois de ter continuamente obstruído o processo de referendo, reprimir a população saharaui nos territórios ocupados, e denegrir o Secretário-Geral, Marrocos expulsou 84 civis e 3 militares da MINURSO em março de 2016. Esta ação foi um desafio à autoridade do Conselho de Segurança, uma tentativa descarada para terminar de uma vez o papel da ONU no Sahara Ocidental, uma violação direta de uma série de obrigações legais de Marrocos relacionada com a presença da MINURSO no Sahara Ocidental, um precedente perigoso para o futuro das missões de paz da ONU, e uma ameaça direta à paz e segurança da região.

4. Em seguida, em 11 de Agosto de 2016, num esforço para impor um facto consumado, Marrocos viola o Acordo Militar no.1 assinado com a MINURSO pelas duas partes, a Frente POLISARIO e Marrocos, quando o seu exército cruzou para a zona restrita em El Guerguerat, com o propósito de construir uma estrada pavimentada através do território saharaui na fronteira com a Mauritânia. Esta ação, se não for revertida, poderá prejudicar o pilar mais sensível que até agora permitiu a manutenção de uma situação pacífica no terreno, ou seja, o acordo de cessar-fogo.

5. O Conselho de Segurança reuniu-se para discutir a situação em El Guerguerat no dia 26 de agosto, mas não assumiu a sua responsabilidade de reafirmar a integridade do acordo de cessar-fogo. A fim de evitar que o cessar-fogo seja violado impunemente, a Frente POLISARIO implantou as suas forças especiais a uma distância de dois quilômetros das forças marroquinas. em seguida, o Conselho de Segurança voltou a reunir a 11 de setembro para discutir novamente a situação, e falhou novamente em assumir as suas responsabilidades. Na sequência de uma carta do Presidente Ghali ao SG em 26 de setembro informando que Marrocos continuava a construir a estrada do outro lado do muro, e que um avião militar marroquino tinha sobrevoada a área, apesar da presença das Nações Unidas e o apelo do SG para mostrar contenção e respeitar o acordo de cessar-fogo, o Conselho reuniu-se novamente em 29 de setembro e França impediu novamente o Conselho de tomar qualquer ação sobre a situação. O silêncio do Conselho ameaça a estabilidade regional num continente já confrontado com uma série de conflitos frágeis, e sua inação transformou-se rapidamente numa falha na prevenção de conflitos.

6. O espaço político para ações de Marrocos foi criado pelo fracasso do Conselho de Segurança em supervisionar diretamente o “processo político das Nações Unidas”, apesar das advertências contidas na declaração do SG em 04 de novembro de 2015 de que as negociações com base nas propostas das partes de 2007 estavam efetivamente mortas. E a hesitação do Conselho para responder rápida e decisivamente tanto na crise MINURSO e na incursão em El Guerguerat reforçou a visão de Marrocos, que o seu desafio não será contrariado.

7. Isto é ainda mais evidente pelo fato de que a resolução 2285 que o Conselho de Segurança adoptou em 29 de Abril de 2016, que enfatiza a “urgente” necessidade da MINURSO voltar a ‘funcionalidade completa “e que sublinha a necessidade das partes a prosseguirem o processo de negociação através das Nações Unidas patrocinado reuniões, ainda está para ser implementada. Na verdade, Marrocos continua a recusar ao enviado pessoal do SG, o Sr. Ross de viajar para Rabat para dar o ‘pontapé de saída’ a quinta ronda de negociações, na pretensão de Marrocos de realização de eleições parlamentares em outubro de 2016, nas quais Marrocos quer incluir os territórios ocupados do Sahara Ocidental. Condenamos esta inclusão e consideramos que é um acto ilegal que viola o estatuto legal de do Sahara Ocidental.

8. O resultado primário e direto da obstrução de Marrocos ao longo dos últimos vinte e cinco anos, e de fato as suas ações mais recentes, colocou o processo político num impasse perigoso e colocou o cessar-fogo sob séria ameaça. O cessar-fogo não pode ser sustentado indefinidamente na ausência de um processo político significativo. O fim do cessar-fogo teria consequências graves para a estabilidade e a segurança da região do Magrebe, cujo flanco, Sahel-Mali-Líbia, já está abalada pela instabilidade e uma crescente presença de extremistas, terroristas e criminosos.

9. No que diz respeito à evoluções na União Africana no que se refere à intenção de Marrocos se juntar à UA, deve-se reconhecer que qualquer país que pretenda aderir à UA deve cumprir os requisitos do Acto Constitutivo da UA e se compromete a preservar e respeitar o princípios dela, incluindo o respeito das fronteiras herdadas no dia da independência do domínio colonial, e o direito à autodeterminação. A este respeito, a Frente POLISARIO e o Governo saharaui estão com interesse em saber se Marrocos vai realmente cumprir com o Acto Constitutivo da UA e, assim, defender e respeitar as fronteiras do Sahara Ocidental e o direito à autodeterminação do povo saharaui. A colonização e ocupação de um país Africano por outro é contrário a tudo no qual a UA está fundada e representa.

10. No que diz respeito aos desenvolvimentos na União Europeia no que se refere à pilhagem dos recursos naturais do Sahara Ocidental por Marrocos, a Frente POLISARIO congratula-se com o acórdão do Tribunal de Justiça (TJUE) da UE para anular o comércio UE-Marrocos e acordos agrícolas que não se aplicam ao Sahara Ocidental. Da mesma forma, a Frente POLISARIO congratula-se com o parecer jurídico do advogado-geral do TJUE que reafirmou que o Sahara Ocidental não faz parte de Marrocos e, como resultado, os acordos com Marrocos, que incluiem o Sahara Ocidental não tem legitimidade. A este respeito, a Frente POISARIO insta a UE a respeitar as decisões das suas próprias instituições, respeitar o direito internacional, e deixar de ser cúmplice da ocupação do Sahara Ocidental por Marrocos.

11. O povo saharaui tem confiado plenamente na ONU há mais de 25 anos, e têm colaborado com os processos das Nações Unidas com lealdade, paciência, generosidade e flexibilidade, apesar de todas as injustiças que continuam a sofrer por parte do seu agressor, Marrocos. O status quo é, assim, visto como um fracasso da ONU para manter a sua promessa para com o povo do Sahara Ocidental de realizar um processo de descolonização através de um referendo de autodeterminação. A manutenção do status quo resultaria em graves consequências para o povo saharaui, da região e do continente Africano.