PUSL.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) confirmó en su última sentencia publicada el 19 de julio que Marruecos no tiene soberanía sobre el Sáhara Occidental y, por lo tanto, el acuerdo de pesca de la UE con Marruecos no puede aplicarse al territorio.
«Se desprende de las consideraciones anteriores que el Acuerdo de Asociación y el Protocolo de 2013 deben interpretarse de conformidad con las normas del derecho internacional que vinculan a la Unión y se aplican en las relaciones entre la Unión y el Reino de Marruecos. En este sentido, el territorio del Sáhara Occidental y las aguas adyacentes al territorio no se encuadran en el ámbito territorial del presente Acuerdo y Protocolo.
Esta sentencia se refiere al caso presentado por el Frente Polisario contra el Consejo de la UE relativo a la aplicación del Acuerdo de pesca UE-Marruecos al Sáhara Occidental en 2014 y confirma las dos decisiones anteriores del 21 de diciembre de 2016 relativas al caso presentado por el Frente Polisario y el 27 de febrero de 2018 el caso de Western Sahara Campaign contra el Gobierno del Reino Unido que fue remitido por el Tribunal Superior del Reino Unido al TJUE.
Esta decisión se publicó sólo unos días antes de las negociaciones entre la Comisión de la UE y el Gobierno marroquí que pretenden incluir el Sáhara Occidental en el nuevo acuerdo de pesca. La Comisión de la UE está claramente incumpliendo las decisiones del TJUE y en busca de una brecha en la decisión que permitiría continuar la explotación ilegal de los recursos y violar el derecho a la autodeterminación puesto que Marruecos no tiene soberanía sobre el Sáhara Occidental como el Tribunal argumentó .
Mohammed Khadad, del Frente Polisario, explica las consecuencias de un acuerdo que no respetaría la decisión del TJUE y las medidas que serán adoptadas por el legítimo representante de los saharauis:
«Mientras los servicios de la Comisión Europea están en Rabat, creyendo que están autorizados a firmar un nuevo acuerdo con Marruecos para solicitar la zona marítima del Sáhara Occidental, la decisión del 19 de julio de 2018 envía un mensaje muy claro sobre el poder del derecho internacional y que la entrada en vigor [de un nuevo acuerdo] no llevará a ningún lugar «.
«Estamos siguiendo el desarrollo del expediente, porque el acuerdo aún debe ser aprobado por el Parlamento Europeo. Si este mecanismo de extensión explícita del acuerdo para el Sáhara Occidental se realizara realmente, comenzaríamos un nuevo recurso ante el Tribunal de la UE. Además de esto, nuestros abogados están actualmente trabajando en una queja contra la Comisión, acción que decidimos hacer teniendo en cuenta la obstinación europea, y los daños son de cientos de millones de euros»
El acuerdo de pesca presentado por la Comisión de la UE todavía tiene que ser aprobado por el Parlamento Europeo, pronto veremos si el Parlamento Europeo está abierto para iniciar un camino muy peligroso y abrir un precedente de incumplimiento de las decisiones del TJUE.
El Frente Polisario y el pueblo saharaui han sido extremadamente pacientes -en la opinión de muchos demasiado pacientes- en lo que se refiere a esperar que el Derecho internacional sea respetado e implementado y su derecho a la autodeterminación aplicado más allá de la repetición de las palabras superficiales de las resoluciones. El Reino de Marruecos es un ocupante militar e ilegal, que no tiene soberanía sobre el territorio, que no respeta el acuerdo de alto el fuego de 1991 y prosigue una estrategia de explotación de los recursos naturales y política de apartheid contra la población saharaui con graves violaciones derechos humanos. sin mencionar el genocidio iniciado en 1975 y el cambio forzoso de la demografía con la introducción de cientos de miles de colonos.
¿Cómo puede la Unión Europea apoyar y financiar esta ocupación? El núcleo de los valores y objetivos que la Unión publica será violado, en particular
– contribuir a la paz, la seguridad, el desarrollo sostenible de la Tierra,
– solidaridad y respeto mutuo entre las personas,
– erradicación de la pobreza y protección de los derechos humanos, en particular los derechos del niño,
– estricta observancia y desarrollo del derecho internacional, incluido el respeto de los principios de la Carta de las Naciones Unidas.
Los eurodiputados tienen ahora un papel que desempeñar y pueden decidir dirigirse al TJUE.
(Leer el comunicado de prensa de Polisario aquí)
Comunicado de prensa
[Bruselas, 26 de julio de 2018] El Tribunal de la Unión Europea deja claro por tercera vez que Marruecos no tiene soberanía sobre el Sáhara Occidental y su espacio marítimo.
Con su decisión de 19 de julio de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea consagra nuevamente el derecho a la autodeterminación al pueblo del Sáhara Occidental y la necesidad de su consentimiento respecto a cualquier acuerdo aplicable a su territorio y a sus recursos naturales. «El Frente POLISARIO es un movimiento de liberación nacional, fruto de la larga resistencia saharaui contra las diversas formas de ocupación extranjera», el Tribunal subraya que «el territorio del Sáhara Occidental no forma parte del territorio del Reino de Marruecos» y que » el término zona de pesca marroquí no incluye las aguas adyacentes al territorio del Sáhara Occidental. Para el tribunal, la «pretensión de la Unión Europea» de considerar que el acuerdo UE / Marruecos sería aplicable al Sáhara Occidental implicaría una ejecución «incompatible con el principio de la autodeterminación y el efecto relativo de los tratados», que es vinculante para la Unión Europea .
Por consiguiente, el Tribunal excluye categóricamente cualquier posibilidad de la Unión Europea de incluir el Sáhara Occidental en sus acuerdos con el Reino de Marruecos, porque tal inclusión constituiría una violación grave y manifiesta del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y a su consentimiento.
Esta decisión es consecuencia del recurso interpuesto por el Frente POLISARIO en marzo de 2014 contra el acuerdo de pesca firmado entre la Unión Europea y Marruecos en la medida en que se aplicó en las aguas del Sáhara Occidental. El presente recurso, interpuesto ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, fue dejado pendiente, puesto que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tenía primero que pronunciarse sobre la cuestión planteada por el Juez de Londres (The Western Sahara Campaign UK), que había sido notificado por la sentencia de 27 de febrero de 2018. La Gran Sala del Tribunal de Justicia decidió que las aguas adyacentes al territorio del Sáhara Occidental no entran en el ámbito de aplicación territorial del Acuerdo UE / Marruecos.
El Sr. Mhamed KHADDAD comentó: «Mientras que en Rabat los servicios de la Comisión Europea creen que están autorizados a firmar un nuevo acuerdo con Marruecos para aplicarlo al espacio marítimo del Sáhara Occidental, la decisión del 19 de julio de 2018 envía un mensaje muy claro sobre la fuerza del derecho internacional, y que el intento de forzar las cosas no llevará a ninguna parte «.
Para este nuevo acuerdo, la Unión Europea ha obligado a Marruecos a reconocer que no es soberano sobre el Sáhara Occidental, a fin de establecer un proceso de ampliación del acuerdo UE / Marruecos sobre el territorio. Una vez establecido que el acuerdo no se aplica a él, la única solución es establecer este mecanismo de extensión explícita, pero este mecanismo es nulo porque sólo el Frente POLISARIO, como representante del pueblo del Sáhara Occidental, puede dar su consentimiento.
El Sr. Mhamed KHADDAD concluye: «Estamos siguiendo la evolución de esta cuestión porque el acuerdo aún no ha sido ratificado por el Parlamento Europeo y, si este mecanismo de ampliación del acuerdo es definitivamente concluido, presentaremos un nuevo recurso ante la Unión Europea, nuestros abogados están actualmente trabajando en la petición de indemnización contra la Comisión, que decidimos teniendo en cuenta la obstinación europea, con daños reclamados por el importe de millones de euros «.
