Acuerdo de pesca UE/Marruecos – Los países europeos insisten en el respeto de las decisiones del TJUE

fr.allafrica.com.- Bruselas – Suecia se opone a la firma del nuevo acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, reiterando que la ampliación del ámbito geográfico del acuerdo al territorio del Sáhara Occidental debe recibir el consentimiento del pueblo saharaui, en conformidad con la sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea (TJCE) de 27 de febrero, mientras que Alemania, Dinamarca e Irlanda insistieron en que un acuerdo debería ajustarse al Derecho europeo y al Derecho internacional.

Cuando el texto del acuerdo sobre el Consejo de Competitividad de la UE se adoptó el 29 de noviembre en Bruselas, Suecia emitió una declaración explicativa tras la votación en la que manifestó su oposición a las decisiones del Consejo sobre el Acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Unión Europea y Marruecos.

Suecia explicó que este acuerdo no respetaba las sentencias del TJUE, que afirmaba que el Sáhara Occidental era un territorio separado y distinto del Reino de Marruecos y que cualquier extensión del acuerdo a ese territorio exige el consentimiento del pueblo del pueblo del Sáhara Occidental.

El texto íntegro de la declaración sueca afirma que «Suecia votará en contra de las decisiones del Consejo relativas al Acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos».

Recordando que cuando el mandato de negociación para el nuevo acuerdo se adoptó en abril de 2018, Suecia “dejó claro que su apoyo a un futuro acuerdo dependería del acuerdo de respetar plenamente el derecho internacional, incluidas las sentencias del Tribunal de Justicia”. de la Unión Europea.

Enfatizando una de las afirmaciones fundamentales de los acuerdo del TJUE, Suecia afirmó en su declaración que la extensión del ámbito geográfico del acuerdo al territorio del Sáhara Occidental y sus aguas adyacentes “debe recibir el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental”, y agregó que ” Suecia también ha dejado en claro que nos referimos a “las personas afectadas” en el mandato “las personas del Sáhara Occidental”, de conformidad con las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE “, al tiempo que reafirma” que es esencial que la gente de Sahara Occidental den su consentimiento al acuerdo “, que no fue el caso, concluye dicha declaración.

Ayúdanos a difundir >>>