Vergüenza en el Parlamento Europeo: la Comisión de Comercio Internacional aprueba un informe contaminado por un conflicto de intereses
[ESTRASBURGO, 10 DE DICIEMBRE DE 2018] – Hoy, en Estrasburgo, la comisión INTA del Parlamento Europeo, responsable del comercio internacional, adoptó el informe presentado por la Sra. Lalonde para la extensión del acuerdo agrícola celebrado entre la Unión Europea y Marruecos al Territorio del Sáhara Occidental.
Al comentar sobre la votación, Mohamed Sidati, Representante del Frente POLISARIO para la Unión Europea, declaró: «En una decisión vergonzosa, el Parlamento Europeo aprobó un informe cuyo autor se vio obligado a renunciar antes de su adopción debido a un flagrante y comprometido conflicto de intereses»
“El Frente POLISARIO deplora esta votación, que marca un paso más en la voluntad de los líderes europeos de anular los términos claros y precisos de las decisiones judiciales. Mientras que en todos lados los líderes europeos recuerdan que Europa se basa en la ley y que el respeto a la ley es la base de la democracia, sigue siendo sorprendente para el Frente POLISARIO, que se apoyó en la justicia europea, ver a estos mismos políticos unir fuerzas para burlar la decisión judicial de la UE.
«Es importante señalar que la decisión de la INTA se vio empañada por la controversia y no logró un consenso entre los parlamentarios europeos, ya que un grupo parlamentario completo decidió boicotear la sesión convencido de que el informe tenía sesgos y contenía defectos graves, lo que compromete su autoridad.
“El acuerdo es claramente ilegal. Los propios servicios legales del Parlamento Europeo llegaron a la conclusión de que no estaba claro si el pueblo saharaui había dado su consentimiento a la enmienda, una condición clave de la decisión del Tribunal Europeo de Justicia (TJCE) sobre este asunto en diciembre de 2016. Solo en efecto, el Frente POLISARIO , el representante reconocido por la ONU del pueblo del Sáhara Occidental puede dar su consentimiento, lo que no fue el caso. Además, la afirmación irrelevante de que el acuerdo podría beneficiar a la gente del Sáhara Occidental es un insulto para nuestra gente que vive como refugiada o en las áreas liberadas o bajo la ocupación marroquí.
«El Tribunal de Justicia dictaminó que el Sáhara Occidental sigue siendo ‘un estado separado y distinto de Marruecos en virtud del principio de autodeterminación’. Ningún acuerdo de la UE con Marruecos puede incluir el territorio, las aguas adyacentes y el espacio aéreo del Sáhara Occidental.
«Lamentablemente, no nos queda más remedio que remitir el asunto al TJCE, cuyas decisiones anteriores demuestran claramente que el derecho internacional está de nuestro lado. Las consecuencias de la votación de hoy van mucho más allá de los asuntos comerciales. Esta decisión anticipa y socava el resultado de las negociaciones lideradas por el Enviado de la ONU Horst Koehler. «Instamos a nuestros socios europeos a revisar su política actual y reenfocar sus esfuerzos en los pasos positivos que la UE puede tomar para apoyar los esfuerzos de Koehler e incentivar el progreso en las conversaciones, donde el comercio puede ser un verdadero dividendo para la paz».
