PE ignora al TJUE y aprueba un Acuerdo de Pesca UE – Marruecos que financia la ocupación del Sahara

Esta entrada también está disponible en: English (Inglés) Português (Portugués, Portugal)

PUSL.- Los eurodiputados aprobaron hoy el acuerdo de pesca UE-Marruecos que incluye las aguas del Sáhara Occidental. Los eurodiputados no sólo han incumplido la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) si no que violan directamente el Derecho internacional humanitario.

Rechazo de llevar el acuerdo a la justicia europea

Antes de votar sobre el acuerdo, los diputados rechazaron, por 189 votos a 410, con 36 abstenciones, una petición al Tribunal de Justicia de la UE para evaluar su compatibilidad con el Tratado de la UE.

En un comunicado oficial la UE afirma que está votación “No perjudica el resultado del proceso político sobre el estatuto del Sáhara Occidental.” Esta afirmación es curiosa porque el estatuto está bien definido y el propio TJUE ha reafirmado que Marruecos no tiene ninguna soberanía sobre el territorio no autónomo del Sáhara Occidental.

La UE recurrió a artimañas y subterfugios reinterpretenado a su favor un texto claro en términos jurídicos, llegando a recurrir a diputados con vínculos con Marruecos que incluso llevaron a la dimisión de una eurodiputada francesa, todo para conseguir aprobar un acuerdo ilegal.

Un proceso envuelto en escándalos, corrupción y que viola el derecho internacional que tuvo el claro apoyo de los gobiernos de Portugal, España y Francia, y de los partidos socialistas y la derecha.

Según la UE, el pleno respaldó el texto con 415 votos a favor, 189 en contra y 49 abstenciones. Datos que es necesario comprobar ya que en la última votación sobre el acuerdo de comercio UE-Marruecos varios diputados entre los cuales dos griegos del PCG y un español cambiaron sus votos en contra tranformándolos en abstenciones.

La sentencia del TJUE fue clara, al incluir el Sáhara Occidental en el acuerdo tendría que haber el consentimiento del Pueblo del Sáhara Occidental, no de la población residente que está compuesta mayoritariamente por colonos marroquíes.

El legítimo representante del pueblo saharaui, el representante reconocido por las Naciones Unidas, la Unión Africana y el propio Marruecos cada vez que se sienta a la mesa de negociaciones, es el Frente Polisario.

La UE ha considerado reinterpretar y acordo decir que:

“El tratado apoyado por la Cámara tiene en cuenta los resultados del proceso de consulta de la población local efectuada por el Servicio de Acción Exterior de la UE para evaluar el impacto de los cambios sobre el Sáhara Occidental y el dictamen favorable de la mayoría. Aunque señala que el Frente Polisario no participó en la consulta, oponiéndose al acuerdo desde un principio.”

Queda así claro que la UE es consciente de que el legítimo representante del pueblo saharaui está en contra del acuerdo y por tanto el acuerdo no puede incluir las aguas del Sáhara Occidental.

Marruecos tiene en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, 141 empresas implicadas en el procesamiento de productos de la pesca, de los cuales dependen cerca de 90.000 empleos (casi exclusivamente colonos marroquíes) directos e indirectos, con un volumen de negocios de aproximadamente 450 millones. De este importe, alrededor del 60%, 240 millones se exportan a la UE.

Según el comunicado de la UE, el acuerdo tiene por objeto promover la pesca sostenible de los buques europeos autorizados para pescar sólo el excedente de capturas admisibles establecidas en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”, sin embargo los buques marroquíes, chinos, japoneses, rusos y otros no respetan la pesca sostenible agotando el stock de pescado e introduciendo el mismo en Europa a través de Marruecos.

Marruecos recibirá millones de euros para “la pesca sostenible y azul”.

El valor total de las posibilidades de pesca, fijado en un anexo del protocolo del acuerdo, asciende a 153,6 millones de euros por cuatro años (48,1 millones para el primer año, 50,4 millones para el segundo y 55,1 millones los dos últimos). Sin embargo, la posibilidad no es la realidad, ya que los países de la UE no tienen una flota pesquera que pueda abarcar estos importes.

Agravando aún más las sucesivas violaciones, la UE anuncia que “se creará una comisión conjunta UE-Marruecos para supervisar la aplicación del acuerdo, que podrá modificar el protocolo.” Marruecos así será el garante de los “beneficios” de los Saharauis? Sería lo mismo que Hitler ser responsable de los “beneficios” de los presos en los campos de concentración.

El tratado puede aplicarse provisionalmente a partir de la fecha de la firma autorizada por el Consejo de la UE. El acuerdo se aplicará por tiempo indefinido, pero el protocolo adjunto, que detalla las posibilidades de pesca, es válido durante cuatro años