Caso Polisario revela altos riesgos detrás del entusiasmo de los inversores sobre el ESG (criterio ambiental, social y de gobernanza)
La acción judicial sobre el territorio africano en disputa afecta a los vínculos de la UE con Marruecos
Financial Times / JOHN DIZARD.- Lo que los militares llaman guerra asimétrica – guerrilleros luchando contra ejércitos regulares – llegó al mundo de la conformidad.
Los movimientos políticos con pocos activos financieros, por no hablar de la superioridad militar, pueden ganar en los tribunales contra actores corporativos o gubernamentales.
Gracias a su capacidad de usar sus ganancias, influenciando trillones de dinero de los inversores, o sensibles fondos soberanos, pueden generar un enorme efecto.
Por ejemplo, el caso en el Tribunal Europeo de Justicia el 29 de abril por el Frente Polisario, un grupo político que exige total soberanía para el Sáhara Occidental ocupado por los marroquíes. Sus abogados afirman que Bruselas está violando la ley de derechos humanos de la UE al permitir, incluso alentar, la importación de recursos naturales del territorio. Leer más