Navíos franceses controlan las aguas del Sahara Occidental

Nota de PUSL: Este texto no refleja la terminología o la línea editorial de PUSL, pero debido a la importancia de los hechos presentados, entendemos que debemos pubicar la versión original en su totalidad.

Mediapart – 18 DE SEPTIEMBRE DE 2019 POR RACHIDA EL AZZOUZI, YANN FILIPINAS Y ANTTON ROUGET

Para controlar las ricas aguas del Sáhara Occidental, las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos utilizan aviones de combate y lanchas patrulleras entregadas por Francia. Esta situación ilustra las relaciones incestuosas entre París y Rabat, lo que ayuda a bloquear la resolución de este conflicto sin fin.

Aliado inquebrantable del reino, Francia es uno de los proveedores históricos de armas a las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos. Incluso para ayudarlos en la ocupación militar del Sáhara Occidental. Varios barcos y aviones de combate entregados por Francia operan en “territorio no autónomo en el que Marruecos no tiene soberanía reconocida”, según la ONU.

Esto se muestra en la segunda parte de nuestra investigación “French Arms”, un proyecto iniciado por los medios holandeses Lighthouse Reports en cooperación con la divulgación y apoyado por Bellingcat, Mediapart, Arte y Radio France.

El análisis de varias imágenes y videos satelitales muestra tres Mirage F1 (fabricado por Dassault) estacionado varias veces durante 2017 en la pista del Aeropuerto El Aaiun, la “capital” del Sáhara Occidental.

Del mismo modo, tres barcos de los astilleros de Piriou vendidos a la Armada marroquí se ubicaron en 2018 y 2019 en Dajla y El Aaiun, dos de los principales puertos saharauis de los que parten sardinas, pulpos, calamares, sepias y otros peces y barcos de pesca. Los botes patrulleros franceses tienen la tarea de monitorear el tráfico marítimo y controlar las zonas de pesca en beneficio de Marruecos.

Preguntadas por Mediapart, las compañías en cuestión no deseaban responder nuestras preguntas específicas. En una respuesta global, el Consejo de Industrias de Defensa de Francia (CIDEF), que representa a profesionales de la industria, dijo que el equipo no se vende sin “autorización previa emitida por una Comisión Interministerial al Primer Ministro”.

El gobierno indica que ejerce un “control estricto, transparente y responsable de la exportación de materiales de guerra”, especialmente después de una “revisión interdepartamental completa” antes de las autorizaciones.

Sin embargo, las condiciones para el uso del ejército marroquí de cazas y barcos franceses para controlar la costa del Sáhara Occidental son cuestionadas, ya que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) ha impugnado varias veces, incluida una última en enero de 2018, la validez de los acuerdos comerciales entre la Unión Europea y Marruecos.

En ese momento, el Tribunal determinó que el Reino se apropió “unilateralmente” del territorio del Sáhara Occidental y sus inmensos recursos naturales (incluidos los derivados de la pesca). Hay mucho en juego: según los independentistas, más del 90% de la pesca marroquí se realiza en aguas saharauis.

Pero esa aporpiacion, de la que se benefician muchos fabricantes españoles o franceses, se realiza sin el consentimiento de la población local. “El pueblo saharaui no dispuso libremente de sus recursos naturales, como el derecho a la autodeterminación”, dijo el abogado general del TJUE, Melchior Wathelet, en enero de 2018.

¿Sabían el constructor naval Piriou y el gobierno francés que los barcos entregados a la marina marroquí serían utilizados para controlar las zonas de pesca saharauis? La cuestión no solo es moral sino también legal, ya que el Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA), ratificado por Francia en 2014, prohíbe la transferencia de material que permitiría “ataques selectivos contra civiles o bienes o pudiese ser usado para cometerlos “.

“Marruecos no tiene soberanía reconocida en los territorios saharauis”, afirmó nuevamente en febrero de 2019 la ONG Human Rights Watch (HRW), que se une al Parlamento Europeo sobre la base de la decisión del Tribunal de Justicia de la UE de rechazar el acuerdo de pesca de la UE -Marruecos ..

En su Informe Global de 2019, HRW también señala que “las autoridades marroquíes han evitado sistemáticamente las manifestaciones de autodeterminación y han obstaculizado el trabajo de algunas ONG locales de derechos humanos, incluido el bloqueo del registro legal”. Las fuerzas de seguridad también están acusadas de “golpear a activistas y periodistas, detenidos o en las calles”.

A pesar de las protestas de los activistas de derechos humanos, en febrero de 2019, el Parlamento Europeo adoptó el acuerdo de pesca UE-Marruecos, incluidas las ricas aguas del Sáhara Occidental. Esta es una prueba más de que la Unión Europea, en la rueda de la diplomacia francesa, no está muy preocupada por el respeto de los derechos del pueblo saharaui, que espera desde el comienzo de la ocupación en 1975 después de la descolonización española para ejercer su derecho a la libre determinación.

En 1991, se firmaron acuerdos entre las autoridades marroquíes y el Frente Polisario para organizar un referéndum sobre autodeterminación. Pero la perspectiva de tal fecha límite ha cambiado inexorablemente. Hoy, alrededor de 100,000 a 200,000 saharauis viven en campos de refugiados.

Marruecos, que teme el resultado de una votación en el referéndum, rechaza cualquier solución que no sea la autonomía bajo su soberanía. De 1980 a 1987, Marruecos construyó el “Muro de Arenas”, un “muro defensivo” que los saharauis llaman el “muro de la vergüenza”, uno de los muros más largos (2720 km) y más militarizados del mundo que va desde la frontera de Argelia hasta el noreste de Mauritania en el sur, rodeado de personal militar y lleno de minas antipersona.

Este bloqueo político, encarnado por la militarización excesiva de la región, es el resultado notable de las relaciones incestuosas entre Francia y Marruecos, que contribuyen a prevenir la resolución de este conflicto sin fin. Absceso que ha podrido durante décadas los lazos entre Marruecos y su hermano enemigo Argelia, un partidario y proveedor de armas al Polisario en nombre del derecho de los pueblos a la autodeterminación.

“Argelia nos culpa por la falta de una posición neutral en el Sahara. Es cierto. El problema en Francia es que no asumimos nuestra política exterior. Tenemos que decir que estamos a favor del Sahara marroquí por razones obvias de intereses y seguridad nacionales”. dice un diplomático francés a Mediapart, un antiguo conocedor de este Dossier, en noviembre de 2018, durante la inauguración del LGV Tánger-Casablanca, la última muestra del eje París-Rabat.

Detrás de la fachada de neutralidad, Francia apoya a Marruecos perfectamente detrás de escena, sean cuales sean los cambios en el Elíseo y Matignon. Un vínculo mágico siempre ha unido a los presidentes franceses con la monarquía shereefiana, derecha o izquierda, y Emmanuel Macron no se ha apartado de esta antigua tradición.

Obligado por la ONU a negociar directamente con los independentistas saharauis, Marruecos siempre ha encontrado un aliado fiel en Francia. En noviembre de 2017, durante la visita de Saaddeddine el-Othmani a París, el jefe del gobierno marroquí, el primer ministro francés Édouard Philippe, declaró que Francia “apoyaba el plan de autonomía [de Marruecos] que es serio y creíble”.

Cuando el rey Mohammed VI sorprendió a las cancillerías al invitar al gobierno argelino a un “diálogo franco y directo” durante su discurso ante la nación el año pasado, en el aniversario de la anexión del territorio en 1975 y la Gran Marcha Verde, cumbre de propaganda nacionalista, es una vez más la República Francesa que aplaude su iniciativa, pero evitada por Argel.

Francia apoya firmemente a Marruecos en los debates y corredores de la ONU, así como en Bruselas, donde el lobby marroquí es muy poderoso. Francia también hizo campaña en primera línea para la firma del acuerdo de pesca UE-Marruecos.

A esta gran victoria diplomática marroquí, debemos agregar otra, no sin la diplomacia francesa: el apoyo de los estadounidenses, finalmente impecable.

Cuando fue nombrado en 2018, John Bolton, ex-consultor de seguridad nacional de Donald Trump, que renunció anteriormente, había causado sudores fríos en Rabat. El antiguo brazo derecho de James Baker en el tema del Sáhara Occidental, cuando fue enviado a la ONU de 1997 a 2000 para organizar un referéndum sobre la autodeterminación en el Sáhara Occidental, era pro-Polisario.

Él defendió la aplicación de un referéndum por coerción. Marruecos se vio aún más presionado en la ONU, donde la reanudación de un diálogo se congeló durante seis años entre los cuatro actores principales del conflicto: Marruecos, Frente Polisario, Argelia y Mauritania.

Las discusiones finalmente se reanudaron en diciembre de 2018. Lo que en sí mismo es un éxito porque Marruecos se negó a volver a la mesa de negociaciones si Argelia no estaba presente, lo que Argel evitó, creyendo que el Sahara es un negocio entre marroquíes. y saharauis.

Antes de este avance: Horst Köhler, ex presidente alemán, se convirtió en el mediador de la ONU en este tema. En mayo pasado, tuvo que renunciar por razones de salud. Si su partida ofreció un respiro a los marroquíes que estarían satisfechos con el statu quo, la ansiedad permanece con la indicación de un sucesor, esta vez africano, y sensible al destino de los saharauis.

 

Ayúdanos a difundir >>>