Entrevista com Maitre Olfa Ouled, advogada de defesa dos prisioneiros saharauis do grupo Gdeim Izik em face da pandemia do Covid 19

This post is also available in: Español (Espanhol) English (Inglês) Français (Francês)

PUSL.- Maître Olfa Ouled, advogada francesa com sede em Paris que representa 18 dos presos políticos saharauis conhecidos como Grupo Gdeim Izik, desde 2016 está especialmente preocupada com o destino dos seus clientes face à pandemia.

O caso do Grupo Gdeim Izik é um exemplo das múltiplas violações da lei pelas autoridades marroquinas nos territórios ocupados do Sahara Ocidental, onde a detenção arbitrária é a regra e não a exceção, quando aplicada à população saharaui e aos ativistas dos direitos humanos.

Este grupo de homens foi sequestrado, detido e torturado durante e após o desmantelamento do campo de Gdeim Izik.

Após um julgamento militar e um julgamento civil, 8 deles têm sentenças de prisão perpétua e os outros 11 têm penas que variam entre 20 e 30 anos.

Na nota informativa emitida em 16 de março de 2020 pela Penal Reform International, podemos ler: “Embora medidas legítimas em tempos de emergência sejam necessárias para evitar novos surtos de COVID-19 nas prisões, as autoridades precisam garantir que os direitos humanos sejam respeitados. Em tempos de ansiedade, é ainda mais pertinente que as pessoas não sejam isoladas do mundo exterior, não acabem em confinamento solitário e, acima de tudo, tenham acesso a informações e assistência médica adequada – igual à disponível na comunidade. ”

– Maître Ouled você está particularmente preocupado com esses prisioneiros no contexto da pandemia do Covid 19 e nas condições de detenção que eles sofrem?

A pandemia atual suscita medo de piorar a situação de todos os presos políticos saharauis e, nomeadamente, dos prisioneiros que represento. Eles têm todos problemas de saúde devido à tortura que sofreram e não têm acesso a médicos, o que os coloca em maior risco em relação ao Covid 19.

A Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet, pediu que “os governos libertem qualquer pessoa detida sem base legal suficiente, incluindo presos políticos e detidos simplesmente por expressar opiniões críticas ou dissidentes.
Depois de libertadas, essas pessoas devem ser submetidas a um exame médico e devem ser tomadas medidas para garantir que recebam os cuidados e acompanhamento necessários, incluindo acompanhamento médico “.

Esse pedido também foi transmitido pelo Observatório Prisional Marroquino, que pedia que a administração prisional libertasse prisioneiros de consciência e ativistas considerados pacíficos.
Uma “flagrante falta de infraestrutura e pessoal médico” pode realmente levar a uma ampla disseminação do COVID-19 nas prisões marroquinas.

As condições nas prisões marroquinas onde os meus clientes estão detidos carecem das medidas higiênicas mais básicas.

As prisões estão superlotadas, como o Observatório Prisional Marroquino já enfatizou, o que, de acordo com a Organização Mundial da Saúde, também é um fator de risco.

Acredito que esses prisioneiros devem ser libertados e receber os cuidados de saúde necessários e adequados que lhes foram negados desde a sua detenção.

– Alguns dos prisioneiros de Gdeim Izik estão em confinamento solitário prolongado há vários anos, isso agrava a situação?

A colocação em confinamento solitário prolongado no contexto particular do Covid-19 constitui um tratamento ainda mais cruel e suscita temores de uma deterioração irreversível imediata do já frágil estado de saúde dos prisioneiros.

As autoridades marroquinas têm o dever de proteger a saúde física e mental dos prisioneiros, conforme estabelecido nas Regras Mínimas Padrão para o Tratamento de Prisioneiros (também conhecidas como Regras de Nelson Mandela).

Estamos perante duas situações preocupantes nas prisões AitMelloul2 e Tiflet2. Há vários anos, que os meus clientes não têm permissão para sair mais de uma hora por dia, apesar de todas as queixas apresentadas por mim e também das queixas apresentadas diretamente pelas famílias.

A administração penitenciária implementou medidas para coibir a disseminação do COVID-19, enquanto casos positivos são descobertos todos os dias. O número de visitantes agora é limitado a um por prisioneiro e cada prisioneiro tem direito a no máximo uma visita por mês. No entanto, os detidos de Tiflet e Ait Melloul ainda são privados de contato regular.

De fato, as medidas adotadas por Marrocos no contexto da pandemia de coronavírus não beneficiaram nenhum dos meus clientes. Os telefonemas dos meus clientes ainda são muito irregulares, durante as medidas do Covid 19 deveriam permitir que eles telefonem diariamente para as suas famílias, pois não podem visitá-los.

Finalmente, no contexto prisional, os sentimentos criados pelo isolamento médico prolongado como sentimentos de raiva, medo, culpa, depressão e pensamentos e tendências suicidas nos pacientes podem ser amplificados. O Covid 19 enfatizará esse sentimento.

– Marrocos libertou mais de 5000 mil prisioneiros, mas existem várias prisões com casos de infecção. Ontem, a Administração das Penitenciárias Marroquinas negou a existência de casos na prisão de Kenitra em que vários de seus clientes estão detidos.

Fui impedida de visitar os meus clientes e, na situação atual, também as famílias não podem visitá-los. Mesmo antes da pandemia, as visitas eram irregulares, curtas e às vezes impedidas pelas administrações penitenciárias.

Nesse momento, o governo até parou de receber reclamações do exterior.

Portanto, é impossível conhecer claramente o estado de saúde dos prisioneiros e, em relação ao surto de Covid, somos forçados a confiar nas informações oficiais.

– Maître Ouled, você poderia dizer-nos em que fase está o processo judicial detse grupo?

Após o julgamento do tribunal civil em 2017, é necessário que o Tribunal Supremo Marroquino confirme que a falta de provas do Julgamento Militar foi superada neste tribunal civil. As sentenças do primeiro julgamento foram questionadas pelo Tribunal Supremo, uma vez que foram baseadas apenas em documentos e evidências produzidos pela polícia. O Tribunal Supremo então encaminhou o caso ao tribunal civil para superar essa falta de evidência. A sentença foi em julho de 2017, mas até ao momento o Tribunal Supremo não emitiu o seu parecer final.

E, acima de tudo, após 10 anos, nenhuma investigação oficial sobre as torturas sofridas foi aberta. A perícia médica solicitada pelo tribunal não era uma investigação oficial e também não possuía independência (uma investigação oficial implicaria o registro das queixas pelo Ministério Público).

– Além da ação internacional que você tem e ainda está a tomar, também se dirigiu às autoridades marroquinas?

O processo não está encerrado e continuei a representar os meus clientes, mesmo que eu seja impedida de os ver, pelas autoridades marroquinas.

Dirijo-me regularmente às autoridades marroquinas nos vários níveis, em relação às violações cometidas contra os meus clientes nas diferentes prisões em que estão detidos, em relação, entre outras, ao estado de saúde, negligência médica, isolamento e direito de prosseguir os seus estudos.

A última denúncia por tortura e maus-tratos foi enviada ao promotor de Inzegane e recebida em 25 de fevereiro, mas até agora não recebi resposta.

O Comité contra a Tortura (Nações Unidas) também está a acompanhar as represálias dos prisioneiros após as comunicações dos meus clientes a esse Comité.