La OIAD insta al Colegio de Abogados de Agadir a reexaminar la solicitud de registro de un abogado saharaui

PUSL.- El Observatorio Internacional de Abogados en Peligro (OIAD) solicitó al Colegio de Abogados de Agadir, Marruecos, que vuelva a examinar la solicitud de registro de Mohamed Hali, un abogado saharaui. La solicitud fue rechazada y la decisión publicada el 13 de febrero. Según la OIAD, la persona en cuestión cumplió las condiciones legales requeridas para registrarse en el Colegio de Abogados de Agadir y, por lo tanto, se deben tomar las medidas necesarias para reconsiderar la solicitud del Sr. Hali.

El Colegio de Abogados de Agadir se negó a registrar al nuevo abogado saharaui, justificando su decisión diciendo que Mohamed Hali tiene posiciones contra la “soberanía marroquí” sobre el Sáhara Occidental. En la decisión, el Colegio de Abogados declara que el abogado se reunió con “líderes separatistas”, quienes hicieron declaraciones “hostiles a la integridad territorial”, y fue fotografiado con la bandera de la República Democrática Árabe Saharaui (RASD). Además, Hali fue acusado de “participar en más de una ocasión en actividades en las ciudades de Argelia, en los campamentos de Tinduf (campos de refugiados saharauis) y en la zona de amortiguamiento de Tifariti”.

Mohamed Hali cumplió las condiciones legales, es decir, haber superado la prueba de aptitud para acceder al Colegio de Abogados de Agadir, no tener antecedentes penales y ser de nacionalidad marroquí (ya que todos los saharauis en el Sáhara Occidental ocupado y el sur de Marruecos son obligatorios tener nacionalidad marroquí).

El rechazo tiene una clara motiviación política y prueba una vez más que no hay independencia judicial en Marruecos. El estado supera la independencia del poder judicial.

Mohamed Hali es conocido por su compromiso pacífico con la independencia del Sáhara Occidental, pero este es también el caso de otros abogados saharauis que están registrados en varios colegios de abogados en Marruecos y también son abogados para la defensa de los presos políticos saharauis.

La OIAD considera que este rechazo del registro suscita inquietudes porque no existen hechos o argumentos legales que puedan justificar tal decisión. En ausencia de tales hechos y argumentos, sería una decisión tomada en contra de los intereses del Sr. Hali, quien sería privado del derecho de acceso a la práctica de la ley por consideraciones políticas subjetivas, violando los Principios de las Naciones Unidas con respecto al colegio de abogados, en particular Principio 10, que establece:

“Gobiernos, asociaciones profesionales de abogados y instituciones educativas garantizarán que no haya discriminación contra nadie en relación con el acceso o el ejercicio de la profesión, ya sea por motivos de raza, color, sexo, origen étnico, religión, opinión política o de otro tipo, origen nacional o social, fortuna, nacimiento, situación económica o social, … “

El Observatorio Internacional de Abogados en Peligro es una iniciativa del Consejo Nacional de Órdenes (Francia), la Orden de París (Francia), el Consejo General de Derecho Español (España) y el Consiglio Nazionale Forense (Italia). Lanzado en 2015, OIAD tiene como objetivo defender a los abogados amenazados en el ejercicio de su profesión y denunciar situaciones que violan los derechos de la defensa.

El caso de Mohmamed Hali fue puesto en conocimiento del Consejo General de la Abogacía Española por APRASE (Asociación Profesional de Abogados Saharauis en España).