Esta entrada también está disponible en: Español (Espanhol) English (Inglês)

(Isso reflete a opinião da Amnistia, não a do PUSL)

O monitoramento independente, imparcial, abrangente e sustentado dos direitos humanos deve ser um elemento central da futura presença da ONU no Sahara Ocidental e nos campos de refugiados do Sahara Ocidental, disse hoje a Amnistia Internacional, apelando ao Conselho de Segurança da ONU para fortalecer a Missão da ONU para o Referendo no Sahara Ocidental ( MINURSO) adicionando um componente de direitos humanos ao seu mandato.

O Conselho de Segurança da ONU deve votar a renovação do mandato da MINURSO em 28 de outubro, três dias antes de seu término. A MINURSO é uma das únicas missões modernas de manutenção da paz da ONU sem um mandato de direitos humanos. Violações e abusos dos direitos humanos foram cometidos por ambos os lados – as autoridades marroquinas e o movimento pró-independência Frente Polisário – na disputa de mais de 40 anos pelo território.

Em 14 de setembro, na sua atualização global de direitos humanos durante a 45ª sessão do Conselho de Direitos Humanos, a Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos afirmou que o do Alto Comissariado para os Direitos Humanos “continua a monitorar remotamente a situação no Sahara Ocidental”, onde as missões técnicas foram conduzidas pela última vez há cinco anos.

Falta de um mecanismo independente para monitorar os direitos humanos

As restrições ao acesso de organizações independentes de direitos humanos e jornalistas permaneceram em vigor, o que restringiu o monitoramento das violações dos direitos humanos no Sahara Ocidental e nos campos de refugiados em Tindouf, na Argélia. No início deste ano, em 25 e 28 de fevereiro, as autoridades marroquinas expulsaram pelo menos nove pessoas ao chegarem ao aeroporto de El Aaiun, incluindo vários parlamentares espanhóis e um advogado espanhol, que planeava assistir ao julgamento de um ativista dos direitos humanos (Khatri Dada, mencionado abaixo).

As autoridades marroquinas, que de facto administram o território a oeste da berma – a 2700 km do muro de areia que separa as áreas do Sahara Ocidental controladas por Marrocos e pela Polisário – alegaram que a “protecção dos direitos humanos no território” já está abrangida pelo papel do Conselho Nacional Marroquino de Direitos Humanos (CNDH).

No entanto, o presidente do CNDH e pelo menos nove dos seus 27 membros são nomeados pelo Rei de Marrocos, minando a sua independência e imparcialidade e, em qualquer caso, o CNDH não pode ter acesso aos campos de Tindouf.

O que é urgentemente necessário é um mecanismo totalmente independente e imparcial dentro da missão de paz da ONU, com mandato e recursos para monitorar de forma eficaz e consistente os abusos dos direitos humanos tanto no Sahara Ocidental quanto nos campos de Tindouf, disse a Amnistia Internacional.

No seu relatório publicado em setembro, o Secretário-Geral da ONU lembrou ao Conselho de Segurança que, em sua última resolução 2.494 de outubro de 2019, encorajou fortemente a intensificação da cooperação com o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (OHCHR), inclusive facilitando visitas a a região. O relatório também observa que “a falta de acesso do OHCHR ao Sahara Ocidental continua a resultar em lacunas substanciais no monitoramento dos direitos humanos no Território. Defensores dos direitos humanos, investigadores, advogados e representantes de organizações não governamentais internacionais também continuam a enfrentar restrições semelhantes. ”

Violações e abusos dos direitos humanos em curso no Sahara Ocidental em 2020

A Amnistia Internacional continua a documentar violações e abusos dos direitos humanos no Sahara Ocidental. Em janeiro, a polícia marroquina proibiu uma reunião nas instalações da Associação Saharaui das Vítimas de Graves Violações dos Direitos Humanos cometidas pelo Estado Marroquino (ASVDH) em homenagem a Aminatou Haidar, defensora dos direitos humanos e premiado com o prémio Nobel da paz alternativo de 2019.

Em 4 de março de 2020, após um julgamento injusto, um tribunal de El Aaiun condenou e sentenciou o ativista saharaui Khatri Dada, de 21 anos, a 20 anos de prisão por envolvimento em atos de vandalismo, acusação que ele nega e por “ofender funcionários públicos” com base nos Artigos 580-2 do Código Penal e 263-267 bis. As acusações estão relacionadas com os acontecimentos ocorridos no dia 19 de abril de 2017 na cidade de Smara onde uma viatura da polícia foi atacada por um grupo de 15 indivíduos. Durante o seu julgamento, Dada negou ter estado presente durante os eventos e disse ao juiz que as “confissões” usadas contra ele como prova foram coagidas durante o seu interrogatório durante a sua prisão para uma formalidade administrativa em 26 de dezembro de 2019, mais de dois anos e meio após os eventos. A sentença contra o ativista foi confirmada em recurso em 12 de maio de 2020.

Em 15 de maio, a polícia prendeu Ibrahim Amrikli, um cidadão-jornalista e ativista dos direitos humanos da Fundação Nushatta, e acusou-o de “violar a lei de emergência de saúde”. Ele foi libertado sob fiança após 48 horas; ele relatou à Amnistia Internacional que tinha sido maltratado sob custódia. Embora a emergência de saúde devido ao COVID-19 possa justificar a imposição de medidas restritivas por parte do Estado, as circunstâncias da prisão, interrogatório e acusações de Ibrahim Amrikli indicam que ele foi alvo devido ao seu trabalho como cidadão-jornalista e ativista dos direitos humanos. A sua próxima audiência está marcada para 16 de novembro.

Em 17 de junho, as autoridades marroquinas usaram força desnecessária para dispersar uma reunião em comemoração ao 50º aniversário dos protestos de Zmala contra a ocupação espanhola. O encontro deveria acontecer às 19h na rua Smara em El Aaiun; mas assim que 10 mulheres ativistas chegaram, a polícia começou a dispersá-las. Um vídeo que documenta a dispersão mostra pelo menos 20 policias a empurrar, dar estalos no rosto e tirando o véu das ativistas Mina Baali e Salha Boutenguiza.

Em 1 de julho, policias em El Aaiun detiveram arbitrariamente por pelo menos 10 horas o fundador da Algargagrat Media, Essabi Yahdih, enquanto ele entrava na esquadra para obter um certificado administrativo, interrogando-o sobre as suas atividades jornalísticas.

A 29 de Setembro, o Procurador do Tribunal de Recurso de El Aaiun anunciou que foi aberta uma investigação ao “Órgão Saharaui Contra a Ocupação Marroquina”, uma associação fundada 9 dias antes que apelava à “defesa dos direitos do povo saharaui à liberdade, independência e dignidade por meios legítimos não violentos. ” Nesse mesmo dia, a polícia proibiu uma reunião dos membros da associação. Segundo três dos seus membros fundadores, Aminatou Haidar, Mina Baali e Elghalia Djimi, as viaturas da polícia ficaram estacionadas junto a cada uma das suas casas de 30 de Setembro a 7 ou 8 de Outubro, para evitar novas aglomerações e intimidá-las. As ativistas contaram à Amnistia que, ao longo do ano, as suas casas foram vigiadas com a presença regular de viaturas de polícia identificadas ou não e de polícias à paisana a segui-los e às respectivas famílias sempre que estavam fora.

As autoridades marroquinas continuaram a manter 19 homens saharauis em prisões distantes do seu local de residência, tornando mais difícil para as suas famílias visitá-los regularmente. Eles foram condenados em julgamentos injustos em 2013 e 2017, manchados pela falha em investigar adequadamente as denúncias de tortura. Os réus foram condenados pela morte de 11 membros das forças de segurança durante os confrontos que eclodiram quando as forças desmantelaram um grande acampamento de protesto em Gdeim Izik, no Sahara Ocidental em 2010.

Uma situação opaca nos campos de Tindouf administrados pela Frente Polisario

O monitoramento contínuo dos direitos humanos da ONU também é necessário nos campos de Tindouf, onde o acesso à informação sobre a situação dos direitos humanos no local é limitado, deixando os residentes em risco de abuso e sem vias de responsabilização. A Frente Polisario não tomou nenhuma medida para responsabilizar os responsáveis ​​por abusos de direitos humanos cometidos em campos sob seu controle.

Em 8 de agosto, a polícia dos campos da Polisario em Tindouf prendeu o jornalista cidadão Mahmoud Zeidan por 24 horas, interrogando-o sobre postagens que ele publicou online, onde criticava a maneira como as autoridades lidavam com a distribuição de ajuda do COVID-19.

Informação de fundo

O Sahara Ocidental é objeto de uma disputa territorial entre Marrocos, que anexou o território em 1975 e reivindica a soberania sobre ele, e a Frente Polisário, que clama por um estado independente no território e criou um governo autoproclamado em exílio nos campos de refugiados em Tindouf, sudoeste da Argélia. Um acordo da ONU em 1991, que pôs fim aos combates entre Marrocos e a Polisário, exige a organização de um referendo para que o povo do Sahara Ocidental possa exercer o seu direito à autodeterminação, escolhendo a independência ou a integração em Marrocos. O referendo não foi realizado em meio a disputas em andamento sobre o processo de identificação de quem pode votar no referendo.

Em 1991, a MINURSO foi criada para operar no território anexado por Marrocos em 1975 e nos campos de refugiados saharauis em Tindouf, no sudoeste da Argélia. Desde então, o seu mandato continua a ser o acompanhamento de um cessar-fogo entre as forças armadas marroquinas e a Frente Polisário, e a implementação de um referendo para determinar o estatuto final do Sahara Ocidental.

Em 23 de maio de 2019, o ex-presidente alemão Horst Köhler renunciou ao cargo de Enviado Pessoal do Secretário-Geral da ONU para o Sahara Ocidental. Ele não foi substituído até agora.

Em 22 de janeiro de 2020, a Câmara dos Representantes de Marrocos adotou duas leis que acrescentaram parte das águas territoriais do território não autónomo do Sahara Ocidental ao seu território marítimo.

One thought on “AMNISTIA INTERNACIONAL: A ONU DEVE MONITORAR OS DIREITOS HUMANOS NA SAHARA OCIDENTAL E NOS CAMPOS DE REFUGIADOS SAHARAUIS EM TINDOUF”

Comments are closed.