Esta entrada también está disponible en:
Español (Espanhol) 
English (Inglês)
PUSL.- A declaração abaixo transcrita do Sr. Heusgen Embaixador da Alemanha após a reunião a porta fechada sobre o Sahara Ocidental esta segunda-feira, utiliza uma caracterização e termonologia que PUSL considera inaceitável, paternalista e demonstra uma falta de conhecimento absoluto sobre a realidade no terreno.
Mais a “futurologia” misturada com terminologia perigosa é totalmente irresponsável.
A Alemanha é um dos países que tem obtido lucros substanciais através das suas empresas que exploram de forma ilegal recursos saharauis.
Transcrevemos abaixo o texto publicado originalmente em inglês e alemão.
Declaração do Embaixador Christoph Heusgen nas consultas do Conselho de Segurança VTC sobre o Sahara Ocidental, 21 de dezembro de 2020
Discurso:
Pedimos esta reunião por razões de prevenção de conflitos, por um lado. Ouvimos como é a situação no terreno e como continua a ser difícil. Ouvimos sobre o colapso do cessar-fogo, que está instalado desde 1991, e a tensão que ainda persiste. Por outro lado, queremos reiterar o que temos defendido nos últimos dois anos: para nós, resolver os conflitos de forma pacífica é seguir as regras e implementar as resoluções do Conselho de Segurança e o direito internacional.
Para entender a situação atual, temos que voltar à história. Temos que voltar onde tudo começou. Temos que voltar brevemente à descolonização: o Sahara Ocidental, ou Sahara espanhol, como era chamado na época, foi um resquício da descolonização após a independência de Marrocos e da Mauritânia. Os saharauis viviam nesta zona e quando, em 1975, a Espanha, por várias razões, se retirou da zona, eclodiu um conflito. Contra uma decisão do tribunal de que deveria haver autodeterminação para os saharauís, o território foi dividido. Dois terços foram para Marrocos e um terço foi para a Mauritânia, no sul. Após a fundação da Polisario, os representantes dos militantes saharauis lutaram contra a Mauritânia, que então se retirou do território. Foi feito um acordo de paz com a Polisario – para que a Polisario tomasse posse do território. Mas Marrocos mudou e então reivindicou a parte mauritana do Sahara Ocidental..
Em 1988, a ONU propôs a realização de um referendo sobre a questão de saber se esse território deveria ir para Marrocos ser o Sahara Ocidental independente. Essa proposta da ONU foi aceita pelas partes e levou ao estabelecimento da MINURSO e ao cessar-fogo de 1991. A ONU agiu basicamente para preparar e conduzir o referendo.
Então, oMarrocos transferiu 10.000 colonos para a área que havia ocupado e uma disputa começou sobre quem era elegível para votar no referendo. Esses conflitos nunca foram superadas. Marrocos expandiu a sua infraestrutura física no Sahara Ocidental. O apoio à Polisario foi ficando cada vez mais fraco. Instalaram-se cada vez mais na Argélia, onde muitos saharauis vivem em campos de refugiados semipermanentes. O rei Mohammed VI que foi citado nesta reunião antes, declarou que não haverá referendo e que a única solução é a autonomia.
Em 2018/2019, houve uma pressão conjunta dos EUA quando disseram, só prolongaremos a MINURSO se houver algum progresso no processo político. Ao mesmo tempo, o ex-presidente alemão Köhler, que era o enviado pessoal do secretário-geral, reuniu as partes em torno da mesa em 2019. Infelizmente, devido à sua doença, ele teve que renunciar e, desde então, nada aconteceu. Esta é uma versão muito breve, abreviada da história, mas acho importante entender essa história, se quisermos julgar a situação como ela é hoje.
A Polisario está frustrada. Eles são fracos militarmente. Eles não são equiparados a Marrocos e, portanto, tentam chamar a atenção obstruindo uma rota importante. Marrocos lançou a operação militar e, em troca, a Polisário já não respeita o cessar-fogo de 1991. Então é aí que estamos. Ouvimos agora todos os detalhes da situação atual.
Portanto, estamos a testemunhar uma estagnação do processo político e precisamos urgentemente de um novo enviado pessoal. Sabemos como essa pessoa é difícil de ser encontrada porque ela precisa ser aceita por ambas as partes. Se não o conseguirmos, o processo político irá por água abaixo. Precisamos de uma revitalização do processo político. Precisamos de um acordo negociado realista, prático e duradouro. Desde 1991, a MINURSO tem feito um trabalho muito bom tentando aumentar a confiança, e eu congratulo a sua equipe, e [SRSG] Colin [Stewart] pelo trabalho que estão a fazer no terreno. Nós o apoiamos totalmente. Insistimos também que o acesso desimpedido é um pré-requisito para a implementação adequada do seu mandato. O que está a acontecer agora, impedindo o seu trabalho, não é o caminho certo a seguir.
Voltando ao que mencionei antes: mais frustração da Polisario pode levar à radicalização. Isso pode levar ao terrorismo. Isso pode levar à migração. Há toda uma geração de saharauis que foi criada em campos de refugiados e não tem esperança. Não devemos perder esta geração jovem.
Continuamos profundamente comprometidos com uma solução política, que realmente é do interesse de todos. Toda a região se beneficiaria com isso. As fronteiras entre a Argélia e Marrocos estão fechadas. Toda a região também poderia se beneficiar economicamente de uma solução política, que libertaria o enorme potencial de crescimento da região.
Deixe-me dirigir-me aos nossos amigos americanos. Vocês são os redactores . Nós, como E10, sabemos que é muito difícil conseguir um redactor. Ser redactor vem com responsabilidade. Tem de vir com um forte compromisso para resolver um problema, tem de ser equitativo, tem de ser imparcial, tem de ter um interesse legítimo de todas as partes em mente e tem de agir no âmbito do direito internacional.
