Carta da Frente Polisario ao CS da ONU sobre as declarações de Trump

This post is also available in: Español (Espanhol) English (Inglês) Français (Francês) العربية (Árabe)

Carta da data de 21 de dezembro de 2020 dirigida à Presidência do Conselho de Segurança pelo Representante Permanente da Namíbia para as Nações Unidas

Tenho a honra de transmitir em anexo uma carta dirigida à Presidência do Conselho de Segurança por Sidi Omar, representante da Frente POLISARIO nas Nações Unidas, contendo as opiniões da Frente POLISARIO sobre a proclamação feita pelo Presidente cessante dos Estados Unidos sobre o Sahara Ocidental (ver anexo).

Agradeço que a presente carta e o seu anexo sejam publicados como documento do Conselho de Segurança.

( Assinado ) Neville Gertze
Embaixador Representante Permanente


Anexo à carta de 21 de dezembro de 2020 dirigida à Presidência do Conselho de Segurança pelo Representante Permanente da Namíbia para as Nações Unidas

Seguindo as instruções das minhas autoridades, tenho a honra de transmitir as opiniões da Frente POLISARIO sobre a recente proclamação do Presidente cessante dos Estados Unidos em relação ao Sahara Ocidental:

Em Dezembro de 2020 o Presidente cessante do Estados Unidos, Donald Trump, anunciou que Marrocos e Israel tinham chegado a um acordo para normalizar as relações, graças à mediação norte-americana. Ainda em relação a este acordo, o presidente Trump proclamou que os Estados Unidos reconheceram a “soberania marroquina sobre o Sahara Ocidental” e manifestou a intenção de abrir um consulado dos EUA em Dakhla, cidade ocupada do Sahara Ocidental.

A decisão adotada pelo presidente cessante dos Estados Unidos é uma postura infeliz e unilateral que viola a Carta das Nações Unidas e as resoluções da Organização das Nações Unidas, incluindo as resoluções do Conselho de Segurança que os Estados Unidos eles mesmo elaboraram e aprovaram nas últimas décadas. Mais lamentável ainda, este anúncio está longe das políticas que sempre têm mantido os Estados Unidos com relação ao Sahara Ocidental, abandonando uma posição de longa data – sobre o direita a autodeterminação consagrada na Constituição dos Estados Unidos e nega um dos seus princípios fundamentais .

Da mesma forma, a proclamação ignora as resoluções da Assembleia Geral das Nações Unidas, em particular a resolução 2625 (XXV) , de 1970, que dispõe que nenhuma aquisição territorial decorrente de ameaça ou uso de força será reconhecida como legal, e, portanto, constitui uma violação do direito internacional humanitário e das obrigações erga omnes dos Estados de se abster de agir ou prestar assistência de forma que possa levar à consolidação de uma situação ilegal criada por uma grave violação dos princípios básicos do direito internacional.

O estatuto legal do Sahara Ocidental é absolutamente claro. O Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), órgão tribunal das Nações Unidas , emitiu um parecer sobre o Sahara Ocidental a 16 de outubro de 1975 no qual determinou que não havia nenhuma ligação de soberania territorial entre o território do Sahara Ocidental e o Reino de Marrocos.

Ao refutar as reivindicações de soberania de Marrocos sobre o Sahara Ocidental, o TIJ deixou claro que a soberania sobre o Território reside com o povo saharaui, que tem o direito de decidir o estatuto do Território, expressando a sua vontade livre e genuinamente, de acordo com a resolução 1514 (XV) da Assembleia Geral das Nações Unidas e outras resoluções relacionadas com a descolonização.

Em 2002, o Secretário-Geral Adjunto de Assuntos Jurídicos da Organização das Nações Unidas, Hans Corell, emitiu um parecer consultivo a pedido do Conselho de Segurança das Nações Unidas no qual também reafirmou que Marrocos não exerceu nem soberania , nem poder administrativo qualquer sobre o Sahara Ocidental. Várias decisões por tribunais africanos e europeus têm também reafirmado este fato.

A Organização das Nações Unidas e a Organização da Unidade Africana (agora a União Africana), bem como a União Europeia, não reconhecem a anexação ilegal pela força que tem feito Marrocos em partes do Sahara Ocidental, que continua a ser um Território Não autónomo cuja descolonização foi frustrada devido à invasão militar do Território perpetrada por Marrocos a 31 de outubro de , 1975.

Em conformidade com a sua doutrina de não reconhecer como legal qualquer aquisição territorial resultante do uso da força, a Assembleia Geral das Nações Unidas descreveu em termos claros que a presença de Marrocos no Sahara Ocidental constitui um ato de ocupação (resolução 34 / 37 , de 21 de novembro de 1979 e resolução 35/19 , de novembro a novembro de 1980). A ação unilateral tomada pelo Presidente cessante do Estados Unidos em relação a soberania do Sahara Ocidental é alienígena à Carta das Nações Unidas e ao direito internacional e, assim é nula e não vai ter efeito algum.

Em resposta à proclamação do presidente Trump, muitos países, incluindo membros permanentes do Conselho de Segurança, reafirmaram a sua posição sobre o Sahara Ocidental e o seu apoio às resoluções das Nações Unidas sobre a autodeterminação do povo do Sahara Ocidental. Alguns países declararam que a decisão do Presidente dos Estados Unidos constituiu uma violação dos princípios básicos do direito internacional que só agravaria a situação no terreno.

Além disso, algumas personalidades influentes no Congresso dos Estados Unidos, na sociedade civil e na arena política expressaram choque e decepção com esta tentativa de negar a autodeterminação do povo do Sahara Ocidental e apelaram ao novo presidente para revogar a decisão de Trump.

O Secretário-Geral das Nações Unidas também reafirmou que as Nações Unidas não alteraram a sua posição em relação ao Sahara Ocidental. Por seu turno, a União Africana, da qual tanto a República Saharaui como Marrocos são Estados membros, reafirmou a sua posição em relação ao Sahara Ocidental, em conformidade com as resoluções pertinentes da União Africana e das Nações Unidas.

Todos os esforços que foram apresentados pela comunidade internacional nas últimas décadas desde o começou da aplicação do Plano de Resolução da Organização das Nações Unidas e da Organização da Unidade Africana em 1991 têm sido confrontadas com a obstrução e a rejeição de Marrocos. A decisão adotada pelo o Presidente Trump dificulta os esforços das Nações Unidas e da União Africana que procuram chegar a uma solução pacífica para a questão do Sahara Ocidental. Também incentiva o Estado marroquino a manter a sua ocupação ilegal e a atividade agressiva que já deriva da sua agressão militar contra o território saharaui libertado a 13 de novembro de 2020 com o que colocou um fim ao cessar fogo em vigor desde 1991.

O Governo da República Saharaui e a Frente POLISARIO confiam que o novo governo dos Estados Unidos de volta à decisão unilateral tomada pelo presidente cessante dos Estados Unidos e irá garantir que os Estados Unidos continuam a desempenhar um papel construtivo nos esforços internacionais que têm por objetivo chegar a uma solução pacífica e duradoura , em virtude das quais o povo saharaui possa exercer o seu direito inalienável à autodeterminação e independência.

( Assinado ) Sidi M. Omar
Embaixador Representante da Frente POLISARIO nas Nações Unidas