wsrw.org.- Siemens Gamesa, Siemens Energy y Enel Spa fueron excluidas por el gestor de activos noruego Storebrand por contribuir a las violaciones del derecho internacional en el Sáhara Occidental ocupado.
Esta semana, la gestora de activos noruega Storebrand publicó su lista de empresas excluidas a partir de finales de 2020. A la lista se suman tres empresas por sus operaciones en los territorios ocupados: la española Siemens Gamesa, la alemana Siemens Energy AG y la empresa Italiano Enel SpA.
«Los proyectos climáticos son fundamentalmente importantes, pero estas inversiones claramente no deben hacerse a expensas de los derechos humanos o el derecho internacional», dijo hoy Erik Hagen de Western Sahara Resource Watch al servicio de noticias Responsible Investor, y agregó que WSRW elogia a Storebrand por una «decisión buena y basada en principios».
Las tres empresas fueron excluidas por operar en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Los tres no obtuvieron la autorización del pueblo saharaui para operar allí, pero realizan operaciones bajo acuerdos con el país vecino Marruecos, que ocupa ilegalmente el territorio. La reciente incorporación de las tres empresas se puede ver comparando los panoramas de las empresas excluidas de Storebrand del tercer trimestre al cuarto trimestre de 2020.
La exclusión resulta de la política de Storebrand de no querer ofrecer a sus clientes inversiones que contribuyan a violar el derecho internacional en los territorios palestinos ocupados y en el Sáhara Occidental ocupado.
«Hemos colaborado con empresas, pero descubrimos que no realizaron la debida diligencia en derechos humanos en los proyectos y sus socios comerciales en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos», dijo Tulia Machado-Helland, Responsable de Derechos Humanos de Storebrand Asset Management, al Inversor Responsable.
«Las empresas están involucradas en proyectos de parques eólicos en el Sáhara Occidental ocupado en asociación con las autoridades marroquíes y el sector privado y ni las empresas ni sus socios han consultado ni obtenido el consentimiento de los saharauis, como exige el derecho internacional. Las empresas tienen la intención de Continuar con estos proyectos. Storebrand no puede, a través de su inversión, contribuir a una situación que pueda legitimar una violación del derecho internacional ”, dijo Machado-Helland.
En septiembre de 2020, Siemens Gamesa anunció que había hecho un gran negocio en «Sur de Marruecos», ya que la compañía se refiere al Sáhara Occidental. Ningún gobierno del mundo, excepto Donald Trump, ha reconocido al Sáhara Occidental como parte de Marruecos. El anuncio de Siemens Gamesa se produjo después de varios años de participación activa de inversores que intentaban convencer a la compañía de que respetara el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. El nuevo acuerdo fue condenado por WSRW.
Hagen dijo que las declaraciones de Siemens Gamesa sugieren que la participación de los accionistas no ha sido efectiva, «dejando a los inversores con exclusiones como la única opción».
Hagen dijo al servicio de noticias que Siemens y Enel «no tienen derecho a firmar importantes acuerdos energéticos en tierras ocupadas. El hecho de que las empresas afirmen que su presencia contribuye al desarrollo local no solo es completamente irrelevante, sino también muy controvertido. Depende del pueblo del Sáhara Occidental decidir estos asuntos, no de Siemens, Enel o Donald Trump «.
Siemens y Enel tienen una empresa propiedad del rey de Marruecos, Nareva, como principal socio en el territorio ocupado. Poco después del anuncio del reconocimiento de Trump de las reivindicaciones sin fundamento de Marruecos, se reveló que Nareva recibirá una importante financiación de la administración Trump.
[…] –https://porunsaharalibre.org/2021/01/15/siemens-y-enel-incluidos-en-la-lista-negra-por-administrador… […]