Esta entrada también está disponible en: English (Inglés) Português (Portugués, Portugal)
Tema en cuestion:
Diferencias diplomáticas con Marruecos
PREGUNTA: ¿Cómo ve el Ministerio de Relaciones Exteriores el anuncio del Reino de Marruecos de que retirará a su embajador de Berlín debido a los desacuerdos sobre el conflicto en el Sáhara Occidental y la conferencia de Libia?
ADEBAHR (AA): Lamentablemente, no se nos informó con antelación sobre el regreso del embajador marroquí a Rabat desde el lado marroquí. Tenemos que decir: esto es bastante inusual y, desde nuestro punto de vista, no es un procedimiento muy adecuado para resolver una crisis diplomática. Por el momento no conocemos las razones que realmente llevaron a esto, por lo que ayer pedimos directamente a la parte marroquí una explicación de este enfoque.
Con respecto a la declaración que publicó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos, vemos que las acusaciones que se hacen en ella y también la elección de palabras son infundadas y tampoco podemos entender estas afirmaciones. Este último acontecimiento es particularmente lamentable porque, en las últimas semanas, hemos hecho un gran esfuerzo con la parte marroquí por un diálogo constructivo y una solución a la crisis. Desde nuestro punto de vista, está claro que todavía interesa a ambos países continuar una amplia relación diplomática, y hemos estado en contacto con la parte marroquí en las últimas semanas. Ahora tenemos que ver qué explicación tiene la parte marroquí para esta medida.
PREGUNTA: Señora Adebahr, una pregunta sobre las negociaciones que el gobierno alemán está llevando a cabo con socios de la UE y posiblemente con el gobierno de Estados Unidos, porque el reconocimiento del Sahara Occidental como zona marroquí puede, obviamente, ser uno de los detonantes de ese resentimiento. También hemos visto que en las retiradas o expulsiones de otros embajadores, a veces hay solidaridad europea. ¿El gobierno federal busca el apoyo de otros socios de la UE en este caso?
¿Hay alguna negociación con el gobierno estadounidense para influir en el gobierno marroquí?
ADEBAHR: ¿Conversaciones con el gobierno estadounidense para influir en el gobierno marroquí?
ADICIÓN: ¡Exactamente!
ADEBAHR: Puedo hablar sobre nuestra posición sobre el tema del Sáhara Occidental. Desde nuestro punto de vista, no ha cambiado y así permanecerá.
Obviamente, estamos en contacto a nivel de la UE sobre muchas cuestiones de política exterior y seguimos hablando con la parte estadounidense sobre una serie de cuestiones. En este sentido, esta es una medida de la que nos enteramos ayer por la parte marroquí. Ahora primero debemos ver qué respuesta obtenemos sobre por qué se tomó este paso desde allí. Entonces veremos. En cualquier caso, nuestra posición – y también la posición de muchos socios europeos – sobre la cuestión del estatuto del Sáhara Occidental permanece inalterada.
PREGUNTA: El predecesor de Joe Biden, el Sr. Trump, prácticamente reconoció la ocupación de Marruecos y declaró que era territorio marroquí. ¿Está realmente influyendo en los estadounidenses para que retiren este reconocimiento, que es contrario al derecho internacional?
¿Continuará viéndolo el gobierno federal como una ocupación marroquí del Sáhara Occidental?
ADEBAHR: Como dije anteriormente, nuestra posición sobre este tema no ha cambiado. Después de la decisión de la administración Trump de cambiar su posición sobre el tema, dejamos muy claro, incluso aquí en este lugar, creo, que no entendemos el paso dado por la administración Trump. Según nuestra opinión jurídica, que sigue siendo la opinión jurídica de las Naciones Unidas, no se ha aclarado la situación del Sáhara Occidental. El propósito del proceso de negociación, que está bajo la responsabilidad de la ONU, es finalmente definirlo.
Justo antes de Navidad, cuando el tema ya era virulento, comenzamos a remitir al Consejo de Seguridad para aclarar nuestra opinión legal una vez más; creo que es de conocimiento común y también de nuestros colegas estadounidenses.
PREGUNTA ADICIONAL: Hay una nueva administración que no es “Trump”. Clasifica este enfoque de la administración Trump como incomprensible. ¿Está influyendo en el gobierno de Biden para que retire este reconocimiento unilateral?
ADEBAHR: Esto debe ser decidido por el gobierno de Biden. Creo que el gobierno sabe cuál es nuestra posición. Dejamos esto claro en las discusiones.