Declaración sobre la decisión del Presidente de la Comisión de la Unión Africana de acreditar a un nuevo Estado Observador ante la Unión Africana

La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) tomó nota de la reciente decisión del presidente de la Comisión de la Unión Africana de acreditar un nuevo estado observador ante la Unión Africana.

La República Saharaui (RASD) recuerda la decisión EX.CL/195 (VII) sobre “Criterios para otorgar la condición de observador y para un sistema de acreditación en la UA”, que fue adoptada por la 7ª Sesión Ordinaria del Consejo Ejecutivo y aprobada por la 5ª. Sesión ordinaria de la Asamblea de la Unión Africana (UA), celebrada en Sirte, Libia, los días 1 y 2 y 4 de julio de 2005, respectivamente.

La RASD recuerda en particular las disposiciones de la decisión EX.CL/195 (VII) sobre “Criterios para la acreditación de los Estados no africanos y la integración regional y las organizaciones internacionales” que estipulan que “Los objetivos y fines de los Estados u organizaciones no africanas que deseen ser acreditados ante la UA se ajustará al espíritu, objetivos y principios del Acto Constitutivo de la Unión Africana ”(Sección I, párr. 1).

La RASD también observa que, de conformidad con la decisión EX.CL/195 (VII), “el Presidente [de la Comisión de la UA] considerará” las solicitudes de un Estado u Organización No Africana que desee acreditarse ante la UA, “sobre la base de los principios y objetivos del Acta Constitutiva, las decisiones pertinentes de los órganos de la UA y estos Criterios” y “teniendo en cuenta el interés supremo de la Unión y las opiniones y preocupaciones conocidas de los Estados miembros “(Parte II, Sección II, párrs: 1-3).

Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, la República Saharaui (RASD) considera que la decisión tomada por el Presidente de la Comisión de la UA de acreditar un nuevo Estado Observador a la Unión Africana se tomó sin tener en cuenta el interés supremo de la Unión y el conocimiento de las opiniones y preocupaciones de sus estados miembros. Por lo tanto, varios Estados miembros de la Unión Africana expresaron su objeción a la decisión, teniendo en cuenta que la solicitud del Estado en cuestión fue considerada y rechazada por la Unión Africana en 2013, 2015 y 2016.

Huelga decir que la conducta agresiva del Estado en cuestión y su continua ocupación ilegal de los territorios palestino y árabe, el desplazamiento y la expropiación del pueblo palestino de su tierra, así como sus documentadas violaciones de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados no están de acuerdo con el espíritu, los objetivos y los principios del Acta Constitutiva de la Unión Africana.

La decisión también es contraria a la letra y el espíritu de las decisiones adoptadas por la Unión Africana sobre Palestina, incluida la Asamblea / AU / Decl.1 (XXXIV), adoptada por la Asamblea de la UA en su sesión virtual celebrada del 6 al 7 de febrero de 2021, quien expresó el apoyo inquebrantable de la UA al derecho inalienable, permanente e irrestricto del pueblo palestino a la autodeterminación, incluido su derecho a vivir en libertad, justicia y dignidad y el derecho a su Estado independiente de Palestina, con Jerusalén Este como su capital.

La República Saharaui (RASD) suma su voz a todos los Estados miembros de la UA al señalar su objeción a la decisión del Presidente de la Comisión de la UA de acreditar un nuevo Estado Observador a la Unión Africana y solicita que la cuestión se incluya en la agenda del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana y ser tratado como un tema prioritario, dadas sus implicaciones legales y políticas de gran alcance para la Unión y sus políticas y posiciones en asuntos regionales e internacionales.

El texto de la declaración se comunicará a la Comisión de la Unión Africana y otros órganos políticos pertinentes de la UA.