El Dr. Sidi Mohamed Omar, representante del Frente Polisario en Naciones Unidas y responsable de la coordinación con la MINURSO, considera que el anuncio del ocupante marroquí de la aceptación del Sr. Staffan de Mistura por el Secretario General de la ONU como su enviado personal, es sólo el resultado de la presión ejercida por países poderosos en el Consejo de Seguridad de la ONU..
——————————————————
Dr. Sidi Mohamed Omar
Miembro de la Secretaría Nacional y representante del Frente Polisario ante Naciones Unidas, responsable de la coordinación con MINURSO
COMUNICADO DE PRENSA
La aceptación por parte del estado ocupante de Marruecos del Sr. Staffan de Mistura como EPSG para Sabara Occidental se debe a la presión ejercida por algunos poderes influyentes dentro del Consejo de Seguridad.
[Nueva York, 15 de septiembre de 2021] La agencia de noticias del estado ocupante de Marruecos informó hoy que el representante de Marruecos en la ONU declaró que su país había dado su aprobación al Secretario General de la ONU para el nombramiento del Sr. Staffan de Mistura como Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental.
El Frente POLISARIO considera que la declaración del representante del estado ocupante de Marruecos es simplemente un intento vergonzoso e inútil de dar la impresión de que su régimen está cooperando con los esfuerzos de la ONU en un momento en que, la Secretaría y todos los miembros del Consejo de Seguridad, son conscientes de que fue el propio estado ocupante el que rechazó oficialmente al Sr. Staffan de Mistura en mayo, como parte de su continuo rechazo a las numerosas propuestas hechas por el Secretario General de la ONU desde la renuncia del presidente Horst Kohler en mayo de 2019.
La Secretaría de la ONU, todos los miembros del Consejo de Seguridad y otras partes interesadas internacionales y regionales también son conscientes de la respuesta positiva dada por el Frente POLISARIO el 29 de abril de 2021 con respecto a la propuesta del Sr. Staffan de Mistura para servir como Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental. La posición exhibida por el Frente POLISARIO fue ampliamente acogida como muestra de su buena fe y apoyo a los esfuerzos del Secretario General.
Además, todo el mundo es consciente de los intentos y maniobras llevadas a cabo por el estado ocupante de Marruecos para influir en los esfuerzos del Secretario General de la ONU para nombrar un nuevo Enviado Personal para el Sáhara Occidental, a través del conjunto de condiciones previas impuestas por el estado ocupante que excluyen arbitrariamente a los ciudadanos de un grupo de Estados Miembros de la ONU que incluye a Australia, Alemania, Holanda, Países Escandinavos, Suiza y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, entre otros.
Así, el hecho que el representante del estado ocupante de Marruecos ha tratado de ocultar es que la aceptación por su país del Sr. Staffan de Mistura como Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental fue el resultado de la presión ejercida sobre su régimen por algunas potencias influyentes dentro del Consejo de Seguridad, que ya no podían tolerar la continua obstrucción de Marruecos a los esfuerzos del Secretario General por relanzar el proceso de paz en el Sáhara Occidental.
En este contexto, el Frente POLISARIO recuerda que el proceso de paz de la ONU en el Sáhara Occidental ha sido completamente torpedeado por la grave violación del alto el fuego y los acuerdos militares relacionados perpetrados el 13 de noviembre de 2020 por el estado ocupante de Marruecos y su acto de agresión a los Territorios Liberados de la República Saharaui, que continúa hasta la fecha mientras las Naciones Unidas guardan un silencio ensordecedor.
El representante del estado ocupante de Marruecos se refiere al regreso al «proceso de paz» y a algunas de las cuestiones de procedimiento conexas. Esto es simplemente una ilusión porque el pueblo saharaui ya dijo la última palabra sobre este asunto el 13 de noviembre de 2020, cuando reanudaron su legítima lucha armada y declararon alto y claro una ruptura limpia con un «proceso de paz» que el propio Consejo de Seguridad no había podido hacer cumplir durante casi 30 años.
El representante del estado ocupante de Marruecos también se refiere a algunas fórmulas inviables que afirma falsamente haber sido establecidas por el Consejo de Seguridad en sus resoluciones. Este es un intento absurdo de pre-justificar la dilación y el obstruccionismo característicos del estado ocupante de Marruecos.
El Frente POLISARIO, que ha demostrado mediante acciones concretas su compromiso genuino con la solución pacífica de la descolonización del Sáhara Occidental, subraya una vez más que ningún proceso de paz genuino, creíble y viable jamás será posible mientras persista el estado ocupante de Marruecos, con total impunidad, en sus actos ilícitos e intentos de imponer por la fuerza un hecho consumado en los Territorios Ocupados de la República Saharaui.
Por lo tanto, el Frente POLISARIO reafirma que el único camino a seguir para lograr una solución pacífica, justa y duradera a la descolonización del Sáhara Occidental es permitir que el pueblo saharaui ejerza libre y democráticamente su derecho inalienable y no negociable a la libre determinación e independencia en de conformidad con los preceptos de la legalidad internacional y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas y la Unión Africana (UA).
El estado ocupante de Marruecos, que sigue gozando de la protección y el patrocinio de algunos miembros del Consejo de Seguridad, y a pesar de su tan proclamado compromiso con las resoluciones de la ONU, ha demostrado claramente que no tiene una voluntad política genuina para lograr una solución pacífica y duradera a la descolonización del Sáhara Occidental, y que su único objetivo es mantener el statu quo para normalizar y legitimar su ocupación ilegal de partes de la República Saharaui.
Por lo tanto, el Consejo de Seguridad debe abandonar su típica inacción y darse cuenta de que la incapacidad de la MINURSO para cumplir plenamente su mandato y el colapso del proceso de paz en el Sáhara Occidental se deben principalmente a que el Consejo no ha utilizado todos los poderes que le ha conferido el Carta de las Naciones Unidas para garantizar la plena implementación del mandato de la MINURSO y obligar al estado ocupante de Marruecos a participar seria y responsablemente en el proceso de paz y poner fin a su ocupación ilegal de partes de la República Saharaui.
(*Traducción no oficial PUSL)
