PUSL tuvo la oportunidad de entrevistar a D. Mahjoub Maliha, responsable del comité de relaciones exteriores de la ONG saharaui CODESA. El Sr. Maliha representó al Colectivo de Defensores de los Derechos Humanos Saharauis, CODESA, en las Naciones Unidas en Ginebra, en la pre-sesión del UPR de Marruecos. Una sesión organizada por la ONG UPR-Info. CODESA presentó un informe al Examen Periódico Universal (UPR) junto con la Asociación Internacional para la Reconciliación IFOR. Durante su estancia en Ginebra, el Sr. Maliha acompañó y organizó reuniones con los responsables de la toma de decisiones.
El Examen Periódico Universal (UPR) es un mecanismo del Consejo de Derechos Humanos (HRC) de las Naciones Unidas que surgió del proceso de reforma de la ONU en 2005. Comúnmente conocido como el UN-UPR, fue establecido por la resolución de la Asamblea General 60/251 del 3 de abril de 2006, el UN-UPR examina periódicamente el desempeño de los derechos humanos de los 193 estados miembros de la ONU.
PUSL– ¿Cree que la participación en la sesión previa fue importante para poner de relieve la situación en el Sáhara Occidental? ¿Estaban los responsables de la toma de decisiones al corriente de la situación en los territorios ocupados?
MM – Participar en este tipo de sesiones siempre es útil para mantener a la comunidad internacional informada sobre la situación en el Sáhara Occidental y para garantizar que la voz de los saharauis se tenga en cuenta. Nos sorprendió que el UPR-Info no incluyera ningún informe de las ONGs saharauis ni se mencionara el Sahara Occidental durante la sesión. Sin embargo, hemos planteado nuestras preocupaciones a la UPR-Info y estamos a la espera de sus aclaraciones. Debo mencionar aquí, que nuestros informes fueron impresos y distribuidos a los participantes y muchos de ellos fueron abordados directamente durante la sesión para resaltar la gravedad de la situación de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental.
PUSL – El Reino de Marruecos ha ratificado y firmado todos los pactos y convenios de derechos humanos posibles, pero no los cumple. En su opinión, ¿podría la OACDH (Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos) o la ONU desempeñar un papel más activo para que Marruecos cumpla las normas de derechos humanos?
MM – La ratificación sin una evaluación y un seguimiento exhaustivos y creíbles no añade valor. Hasta que las ONG de derechos humanos, los observadores internacionales y las instituciones, incluidas las de la ONU, no tengan acceso al territorio ocupado por Marruecos, no habrá forma de confirmar que se aplican los convenios ratificados. El CNDH (Consejo Nacional de Derechos Humanos) marroquí afirma que la situación de los derechos humanos en Marruecos y en el Sáhara Occidental es brillante, pero es el interlocutor equivocado para consultar estas cuestiones. Como destaca el informe anual de CODESA, los crímenes de guerra y contra la humanidad se cometen de forma sistemática y no existe ningún mecanismo internacional o de la ONU para proteger y vigilar los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
El ACNUDH puede desempeñar un papel importante en la salvaguarda de los derechos humanos, pero esto depende del alto comisionado que se designe (proceso de nominación en curso). Y hacemos un llamamiento al Secretario General de la ONU, el Sr. António Guterres, para que seleccione y nombre a un valiente ACNUDH que trabaje en la protección humana en todo el mundo y, en particular, en los territorios ocupados y no autónomos.
PUSL – ¿Cuál es la situación de los derechos humanos en el Reino de Marruecos? ¿Pueden las ONG marroquíes independientes participar en las sesiones de Ginebra?
MM – La situación de los derechos humanos en Marruecos no es peor que la del Sáhara Occidental ocupado, pero sigue siendo grave e inhumana. Así lo demuestran los ataques histéricos contra periodistas marroquíes independientes y defensores de los derechos humanos como Omar Radi, Slimane Rissouni, Maati Mounjib, Toufik Bouaachrine ..etc.
Durante la sesión, nos sorprendió que no se incluyeran organizaciones creíbles como la AMDH, mientras que se dio la palabra a la CNDH oficial y a organizaciones insignificantes para alabar los esfuerzos de Marruecos que son invisibles en la realidad.
En general, hay un gran retroceso en materia de derechos humanos en Marruecos. Y esto, desgraciadamente, no fue mencionado por ninguna de las organizaciones del panel.
No queremos sacar las primeras conclusiones, y estamos esperando las aclaraciones de UPR-Info para tener una visión completa de la sesión.
Mientras tanto, CODESA ha mantenido muchas reuniones con la OCDH, con muchas misiones permanentes y con ONGs internacionales para asegurar que Marruecos reciba las recomendaciones necesarias durante la sesión oficial del UPR en noviembre y seguir de cerca a esas organizaciones.
