Welche Auswirkungen haben die von Marokko organisierten Besuche von persönlichen Gesandten des UN-Generalsekretärs in der Sahara?

Esta entrada también está disponible en: Español (Spanisch) English (Englisch) Português (Portugiesisch, Portugal) Français (Französisch)

Por Isabel Lourenço – PUSL.- Staffan de Mistura, persönlicher Gesandter des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, war auf einem “organisierten Besuch” des Besatzers Marokko in den besetzten Gebieten der Westsahara.

Dieser Blitzbesuch, der am 4. September in El Aaiun, der besetzten Hauptstadt der Westsahara, begann, wurde nach mehreren Weigerungen Marokkos ermöglicht. Dennoch entbehrt dieser Besuch jeglicher Objektivität, da er von der Besatzungsmacht mit einer gut geplanten Agenda und ohne vorherige Ankündigung organisiert wurde, um rechtzeitig organisierte Demonstrationen der saharauischen Bevölkerung zu vermeiden.

Es gab jedoch mehrere Versuche friedlicher Demonstrationen, die von den Besatzungsbehörden brutal aufgelöst wurden, und es gab auch Verhaftungen und das Verschwinden von saharauischen Aktivisten und jungen Menschen.

Nach Angaben der spanischen Nachrichtenagentur EFE “setzte der UN-Gesandte seine Reise in die Stadt Dakhla, ebenfalls in der Westsahara, fort, wobei nicht bekannt ist, mit wem er sich getroffen hat, da sein Zeitplan geheim gehalten wird.”

Können die Saharauis noch auf die den Versprechen der Vereinten Nationen vertrauen?

Seit seinem Amtsantritt im Jahr 2021 hat sich Marokko wiederholt geweigert, den Besuch des persönlichen Gesandten des UN-Generalsekretärs in der Westsahara zu genehmigen, weil Marokko ihm vorschreiben wollte, welche Orte er aufsuchen und welche Menschen er in den besetzten Gebieten treffen sollte. Das Gleiche hatte es bereits mit dem Gesandten Christopher Ross getan, was deutlich die übermäßige Nachsicht der Vereinten Nationen gegenüber der Unnachgiebigkeit und den Manövern des marokkanischen Besatzungsregimes zeigt.

Der persönliche Gesandte musste zwei Jahre warten, um in die Westsahara einreisen zu können, zweifellos mit Hilfe der Vereinigten Staaten, die sich in der Region wieder engagieren wollten.

Die Vereinten Nationen kündigten den Besuch von Staffan De Mistura erst offiziell an, als er am 4. September 2023 in der besetzten Hauptstadt El Aaiun eintraf.

Zusätzlich zu der militärischen und medialen Belagerung der besetzten Gebiete der Westsahara und um dem Besuch zuvorzukommen, mobilisierten die marokkanischen Behörden ihre Geheimdienste in der gesamten Stadt. Saharauische Aktivisten und friedliche Demonstranten wurden streng überwacht, auf den Straßen der Stadt schikaniert und verprügelt, um sie einzuschüchtern und daran zu hindern, sich dem persönlichen Gesandten des UN-Generalsekretärs für die Westsahara zu nähern oder mit ihm zu sprechen.

Leider geschah all dies unter den passiven Blicken der MINURSO (Mission der Vereinten Nationen für das Referendum in der Westsahara) und in Anwesenheit des UN-Gesandten Staffan De Mistura, der Aaiun besuchte.

Trotz des Schweigens der Medien über diesen Besuch konnte Staffan de Mistura ein erstes zweistündiges Treffen mit saharauischen Persönlichkeiten und Verbänden abhalten, die ihn über die reale Situation des saharauischen Volkes unter marokkanischer Besatzung informierten, nachdem es 32 Jahre lang auf die Zusagen der Vereinten Nationen zur Durchführung eines Referendums über die Selbstbestimmung gewartet hatte.

Wir erinnern daran, dass dasselbe während des Besuchs des letzten persönlichen Gesandten Horst Köhler geschah, der ebenfalls zur Kenntnis nahm, was ihm bei einem ähnlichen Treffen mit Saharauis gesagt wurde, was dann aber in seinem Bericht völlig ignoriert wurde, ebenso wie die grausame Unterdrückung der Saharauis während seines Besuchs im Juni 2018.

Diese Besuche können als gut geprobtes und vorbereitetes Theater mit den richtigen Kulissen und angeheuerten Statisten und Schauspielern bewertet werden, da Marokko dann Treffen mit “Stammesvertretern” und “erfolgreichen Geschäftsleuten” anberaumt, um die Idee eines wunderbaren Territoriums voller Möglichkeiten und Entwicklung zu verkaufen, als ob die effiziente Ausbeutung von Ressourcen, die ihnen nicht gehören, und der Bau von Infrastruktur für marokkanische Siedler die Besetzung und Gewalt gegen die Saharauis rechtfertigen.

Die Intervention der USA, die Lage in Afrika und die Neuordnung der Kräfte auf globaler Ebene

Interessanterweise fällt dieser Besuch mit dem Besuch des stellvertretenden Staatssekretärs für Nordafrika, Joshua Harris, und des US-Botschafters Puneet Talwar in Rabat am 7. September 2023 zusammen, die mit Außenminister Nasser Bourita zusammentrafen.

Harris unterstrich die Wertschätzung der USA für die entscheidenden Bemühungen Marokkos in Bezug auf ein breites Spektrum regionaler und globaler Herausforderungen, darunter die Lösung der instabilen Lage in der Sahelzone, die Unterstützung der Wahlen in Libyen und die Förderung von Freiheit, Sicherheit und Wohlstand für Israelis und Palästinenser in gleichem Maße.

Harris berichtete über seine jüngsten Reisen in die Region, bekräftigte die volle Unterstützung der USA für den persönlichen Gesandten des UN-Generalsekretärs Staffan de Mistura und erörterte, wie wichtig es ist, mit dem persönlichen Gesandten im Geiste des Realismus und des Kompromisses zusammenzuarbeiten, während er die Bemühungen um eine dauerhafte und würdige politische Lösung für die Westsahara intensiviert, und bekräftigte außerdem, dass die Vereinigten Staaten den marokkanischen Autonomieplan weiterhin als ernsthaft, glaubwürdig und realistisch ansehen und als einen möglichen Ansatz, um die Bestrebungen des Volkes der Westsahara zu erfüllen, heißt es in einer Erklärung, die auf der offiziellen Website der US-Botschaft in Rabat (https://ma.usembassy.gov/deputy-assistant-secretary-harris-affirmms-enduring-partnershipand-support-for-un-political-process-for-western-sahara-with-foreign-minister-bourita/).

EFE berichtet jedoch: “Die Vereinigten Staaten erinnerten in Rabat daran, dass Marokkos Autonomieplan für die Westsahara nicht der einzige Vorschlag ist, der auf dem Tisch liegt, sondern nur ein weiterer “möglicher Ansatz”, um einen Ausweg aus dem Konflikt zu finden. Washington brachte seine “volle Unterstützung” für den Besuch des UN-Beauftragten für die Westsahara, Staffan de Mistura, in dieser Woche in dem Gebiet zum Ausdruck”.

Diese Erklärung offenbart einen subtilen Wandel in der Sprache der USA, die offensichtlich Marokko, einen wichtigen Verbündeten in den verschiedenen von den USA angezettelten und aufrechterhaltenen Kriegen, nicht verprellen wollen, die sich aber bewusst sind, dass die Situation in der Sahelzone und im frankophonen Afrika explosiv ist und dass sie ihre Position zur Unterstützung Frankreichs (Marokkos Schwesterverbündeter) überdenken werden müssen.

Die derzeitige Situation in Afrika mit Putschen in mehreren Ländern und einer veränderten Haltung gegenüber der neokolonialen Wirtschafts- und Ausbeutungsmacht sowie neuen Allianzen mit Ländern außerhalb des Kontinents, die keine ehemaligen Kolonialherren sind, muss bei allen Aktionen und Beziehungen der USA bewertet werden, wenn sie ihre Präsenz in Afrika aufrechterhalten wollen.

Die USA, die bewiesen haben, dass sie potenzielle Verbündete ohne Vorwarnung im Stich lassen können, wie es in den letzten Wochen bei Deutschland und Frankreich der Fall war, verteidigen nur die Interessen ihres oligarchischen Apparats und berücksichtigen nur selten die Warnungen des US-Militärs. Die wirtschaftlichen Interessen der 1 % ihrer Bevölkerung stehen über allem und jedem.

Wir werden sehen, was als Nächstes passiert, ohne zu vergessen, dass die USA an mehreren Konfliktfronten gleichzeitig aktiv sind, dass die Neuordnung der Kräfte auf globaler Ebene eine Tatsache ist und dass die Auslandsschulden der USA in den Händen Chinas liegen.

Sicherheitsrat und Westsahara

Wird Staffan de Mistura in seinem Bericht die tatsächliche Lage des saharauischen Volkes und die Tatsache berücksichtigen, dass Marokko neben extremer Gewalt und Apartheid auch Drohnen einsetzt, um Zivilisten zu töten? Hätte dies im Bericht des UN-Generalsekretärs und in der Resolution des Sicherheitsrates im kommenden Oktober berücksichtigt und reflektiert werden können?

Seit dem Waffenstillstand von 1991 hat die UNO nie gute Entscheidungen getroffen. Die UNO hat weder die notwendigen Garantien für die Umsetzung des Friedensplans gegeben, noch die Mittel, um Marokko zur Einhaltung des Plans zu zwingen, das Völkerrecht wird ignoriert, und wenn das saharauische Volk auf die Vereinten Nationen wartet, die von Zeit zu Zeit einen “persönlichen Gesandten des Generalsekretärs” schicken, wie eine Karotte vor den Esel, wird die Situation nur noch explosiver werden.

Wird der Sicherheitsrat bzw. werden die 5 ständigen Mitglieder (USA, Frankreich, Großbritannien, Russland und China) den Mut haben, diese Situation zu ändern und dem Massaker und dem langsamen Völkermord am saharauischen Volk ein Ende zu setzen?