Die Polisario hält sich voll und ganz an die Regeln des humanitären Völkerrechts und hat in ihrem Befreiungskrieg gegen Marokko niemals Zivilisten angegriffen

Esta entrada también está disponible en: Español (Spanisch) English (Englisch) Português (Portugiesisch, Portugal) Français (Französisch) Ελληνικα (Griechisch) Русский (Russisch)

PUSL.- Botschafter Sidi Omar (Westsahara) kommentierte die Sitzung des Sicherheitsrates am vergangenen Montag im UN-Hauptquartier in New York und beantwortete mehrere Fragen der Journalisten.

In seiner Erklärung kommentierte er nicht nur die Entscheidung des SR, das Mandat der MINURSO (Mission der Vereinten Nationen für das Referendum in der Westsahara) zu verlängern, sondern prangerte auch die unbegründeten Anschuldigungen des Botschafters Omar Hilal des marokkanischen Besatzungsstaates an und erläuterte die aktuelle Situation und die Angriffe im Rahmen des Krieges zwischen der SADR und dem marokkanischen Besatzungsstaat seit dem 13. November 2020.

Nachfolgend die Abschrift der Erklärungen:

Marthinus van Schalkwyk (Südafrika) und Sidi M. Omar(Frente POLISARIO) zur Westsahara – Mediengespräch im Sicherheitsrat (30. Oktober 2023)

Botschafter Marthinus van Schalkwyk:  Guten Tag. Guten Tag, meine Damen und Herren von der Presse. Mein Name ist Marthinus van Schalkwyk. Ich bin der DPR Südafrikas bei den Vereinten Nationen. Wie Sie wissen, hat der Sicherheitsrat heute Nachmittag die Resolution 2703 zur MINURSO angenommen, also die Mandatsverlängerung, die stattgefunden hat, und wir möchten nur ein paar Kommentare abgeben und dann das Wort an Botschafter Sidi Omar von der Frente Polisario übergeben. Also nur der Standpunkt Südafrikas zur MINURSO: Wir möchten gleich zu Beginn darauf hinweisen, dass wir die Bemühungen von Herrn Staffan de Mistura, dem persönlichen Gesandten des Generalsekretärs für die Westsahara, weiterhin unterstützen. Lassen Sie mich auch wiederholen, dass Südafrika immer die Bemühungen um eine gerechte und dauerhafte und für beide Seiten akzeptable politische Lösung unterstützt hat und unterstützen wird, die die Selbstbestimmung des Volkes der Westsahara ermöglicht. In diesem Kontext der Sicherung eines dauerhaften und nachhaltigen Friedens auf dem Kontinent unterstützen wir die Bemühungen des Volkes der Westsahara. Ich übergebe nun das Wort an Botschafter Sidi Omar.

Botschafter Sidi Omar: Guten Abend und vielen Dank, Herr Botschafter, und vielen Dank an Südafrika für seine kontinuierliche und prinzipienfeste Unterstützung des Volkes der Westsahara, dessen gerechter Kampf um Freiheit und Unabhängigkeit. Der Sicherheitsrat hat heute eine neue Resolution verabschiedet, die das Mandat der UN-Mission für das Referendum in der Westsahara um ein weiteres Jahr verlängert. In dieser Resolution wie auch in der vorangegangenen Resolution verweist der Sicherheitsrat auf alle seine früheren Resolutionen zum Thema Westsahara und bekräftigt seine Zusage, die beiden Parteien Frente Polisario und den Besatzungsstaat Marokko dabei zu unterstützen, eine gerechte und dauerhafte Lösung zu finden, die die Selbstbestimmung des Volkes der Westsahara ermöglicht. Der Sicherheitsrat erkennt ebenfalls die wichtige Rolle an, die die MINURSO auch vor Ort spielt, und erkennt an, dass sie ihren Auftrag in vollem Umfang erfüllen muss. Darüber hinaus erkennt der Sicherheitsrat an, dass die Zusammenarbeit mit dem Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte verstärkt werden muss, unter anderem durch die Erleichterung von Besuchen in der Region, was eine sehr klare Botschaft an den Besatzerstaat Marokko ist, der den Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte nun schon das achte Jahr in Folge daran hindert, die besetzte Westsahara zu besuchen, wie der Generalsekretär in seinem jüngsten Bericht hervorgehoben hat; der Sicherheitsrat begrüßt auch die informellen Konsultationen, die der derzeitige persönliche Gesandte Staffan de Mistura mit den beiden Ländern einberufen hat. Der Sicherheitsrat begrüßt auch die informellen Konsultationen, die der derzeitige persönliche Gesandte Staffan de Mistura mit den beiden Parteien Frente Polisario und dem Besatzungsstaat Marokko, den beiden Nachbarländern und anderen Staaten, einschließlich der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates, einberufen hat, was die internationale Bedeutung zeigt, die der Frage der Westsahara beigemessen wird. Dennoch hat der Sicherheitsrat eine weitere Gelegenheit verpasst, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um die Mission der Vereinten Nationen für das Referendum in der Westsahara, MINURSO, in die Lage zu versetzen, ihr in der Resolution 690 des Sicherheitsrates von 1991 festgelegtes Mandat vollständig umzusetzen. Der Sicherheitsrat hat es auch versäumt, die seit langem bestehenden Beschränkungen, die der MINURSO vom Besatzungsstaat Marokko auferlegt wurden und die sowohl die Glaubwürdigkeit als auch den internationalen Charakter und die Unparteilichkeit der Mission untergraben, entschlossen anzugehen. Die Frente Polisario kann nicht umhin, erneut ihre Ablehnung gegenüber dem anhaltenden Schweigen des Sicherheitsrates und insbesondere einiger einflussreicher Mitglieder zu den schwerwiegenden Folgen des Bruchs des Waffenstillstands von 1991 durch den marokkanischen Besatzerstaat am 13. November 2020 zum Ausdruck zu bringen, der nicht nur die Aussichten auf eine Wiederbelebung des Friedensprozesses unter der Schirmherrschaft des persönlichen Gesandten, sondern auch den Frieden und die Sicherheit in der gesamten Region gefährdet.

In diesem Zusammenhang danken wir der Russischen Föderation und Mosambik dafür, dass sie sich heute der Stimme enthalten haben, was ein deutliches Signal an all diejenigen ist, die versuchen, den Friedensprozess in der Westsahara von seinen einstimmig vereinbarten Parametern abzuweichen. Wir danken auch all jenen Ländern, die ihre Unterstützung für das Selbstbestimmungsrecht des saharauischen Volkes zum Ausdruck gebracht haben, das die Grundlage für die Entkolonialisierung der Westsahara, der letzten Kolonie in Afrika, bildet. Unser Standpunkt bleibt unverändert. Wir bekräftigen unser Engagement für eine friedliche, gerechte und dauerhafte Lösung für die Entkolonialisierung der Westsahara, die auf der freien und demokratischen Ausübung des unveräußerlichen Rechts unseres Volkes auf Selbstbestimmung und Unabhängigkeit beruht, und bekräftigen in diesem Zusammenhang, dass der Plan der Vereinten Nationen und der Organisation für Afrikanische Einheit die einzige von beiden Seiten akzeptierte Vereinbarung bleibt, Die Mission der Vereinten Nationen für das Referendum in der Westsahara wurde unter seiner Aufsicht mit einem klaren und alleinigen Mandat ausgestattet, nämlich der Durchführung eines freien und demokratischen Referendums ohne jegliche militärische oder administrative Zwänge, durch das das saharauische Volk über seine Zukunft entscheiden und sein unveräußerliches Recht auf Selbstbestimmung und Unabhängigkeit ausüben kann. Gleichzeitig bekräftigen wir, dass wir die Politik der vollendeten Tatsachen, die der Besatzungsstaat Marokko in den besetzten Gebieten der Westsahara gewaltsam durchzusetzen versucht, entschieden ablehnen, und wir bekräftigen die unerschütterliche und feste Entschlossenheit des saharauischen Volkes, den Befreiungskampf mit allen legitimen Mitteln fortzusetzen, um unser nationales Streben nach Freiheit und Unabhängigkeit und die Errichtung der Souveränität der Demokratischen Arabischen Republik Saharaui über ihr gesamtes Staatsgebiet zu verwirklichen.

Wenn Sie mir gestatten, hat der marokkanische Botschafter, der vor mir gesprochen hat und sich die Zeit genommen hat, die ihm zur Gewohnheit geworden ist, einige Anschuldigungen gegen unsere nationale Befreiungsbewegung, die Frente Polisario, erhoben, die er von hier und anderswo her zu erheben pflegt, indem er uns als separatistische Gruppe, als bewaffnete Gruppe und sogar als terroristische Gruppe bezeichnet hat.

Die Fragen, die Sie diesem Herrn, der sein Land mit Glaubwürdigkeit, Anstand und Höflichkeit repräsentieren soll, stellen könnten, sind folgende:

Wenn das, was er die ganze Zeit gesagt hat, wahr wäre. Warum hat sich der Generalsekretär der Vereinten Nationen mit dem Generalsekretär der Frente Polisario und dem Präsidenten der Demokratischen Arabischen Republik Sahara hier im Hauptquartier der Vereinten Nationen am 11. September dieses Jahres in Anwesenheit hoher UN-Beamter getroffen?  Warum nimmt der Sicherheitsrat in dieser heute angenommenen Resolution und in früheren Resolutionen den Vorschlag zur Kenntnis, den die Frente Polisario dem UN-Generalsekretär am 10. April 2007 unterbreitet hat? Warum trifft sich der persönliche Gesandte des UN-Generalsekretärs regelmäßig mit einem Vertreter der Frente Polisario bei den Vereinten Nationen, hier im UN-Hauptquartier und anderswo? Warum arbeiten viele Staaten und Regierungen auf der ganzen Welt offiziell mit der Frente Polisario zusammen, darunter beispielsweise auch die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika, die Anfang September dieses Jahres einen Besuch eines hochrangigen US-Beamten zu einem Treffen mit der Führung der Frente Polisario organisierte?

Ich könnte noch viele weitere Fragen stellen. Aber diese Fragen deuten darauf hin, dass entweder das Sekretariat der Vereinten Nationen, der Sicherheitsrat und viele Staaten und Regierungen, einschließlich der US-Regierung, Separatismus, Terrorismus und terroristische Gruppen unterstützen, oder dass der Botschafter des Besatzungsstaates Marokko alle Grenzen des Taktgefühls und des gesunden Menschenverstands überschritten hat. Und deshalb muss er sich für seine unverschämten Bemerkungen und sein widerwärtiges Verhalten entschuldigen. Eine weitere, immer wiederkehrende Behauptung des Botschafters des marokkanischen Besatzerstaates betrifft die Situation in der besetzten Westsahara, wo immer behauptet wird, dass die Saharauis volle Rechte genießen und praktisch “in einem Paradies”, Zitat, Zitat Ende, des Wohlstands und des Überflusses leben, was natürlich durch die vielen Berichte widerlegt wird, einschließlich des jüngsten Berichts des UN-Generalsekretärs und internationaler afrikanischer Menschenrechtsorganisationen, die zeigen, dass die Saharauis in der besetzten Westsahara weiterhin brutaler Unterdrückung und Terror durch die marokkanischen Sicherheitskräfte ausgesetzt sind, fernab der Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft, da die Westsahara nach wie vor unter strenger militärischer Belagerung und medialer Abschottung steht. Nehmen wir einmal an, die Situation in der besetzten Westsahara wäre genau so, wie sie der Botschafter des marokkanischen Besatzungsstaates beschreibt. Die Frage ist folgende:

Wenn das, was er die ganze Zeit gesagt hat, wahr wäre. Warum hat sich der Generalsekretär der Vereinten Nationen mit dem Generalsekretär der Frente Polisario und dem Präsidenten der Demokratischen Arabischen Republik Sahara am 11. September dieses Jahres hier im Hauptquartier der Vereinten Nationen in Anwesenheit hoher UN-Beamter getroffen?  Warum nimmt der Sicherheitsrat in dieser heute angenommenen Resolution und in früheren Resolutionen den Vorschlag zur Kenntnis, den die Frente Polisario dem UN-Generalsekretär am 10. April 2007 unterbreitet hat? Warum trifft sich der persönliche Gesandte des UN-Generalsekretärs regelmäßig mit einem Vertreter der Frente Polisario bei den Vereinten Nationen, hier im UN-Hauptquartier und anderswo? Warum arbeiten viele Staaten und Regierungen auf der ganzen Welt offiziell mit der Frente Polisario zusammen, darunter beispielsweise auch die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika, die Anfang September dieses Jahres einen Besuch eines hochrangigen US-Beamten zu einem Treffen mit der Führung der Frente Polisario abstattete?

Ich könnte noch viele weitere Fragen stellen. Aber diese Fragen deuten darauf hin, dass entweder das Sekretariat der Vereinten Nationen, der Sicherheitsrat und viele Staaten und Regierungen, einschließlich der US-Regierung, Separatismus, Terrorismus und terroristische Gruppen unterstützen, oder dass der Botschafter des Besatzungsstaates Marokko alle Grenzen des Taktgefühls und des gesunden Menschenverstands überschritten hat. Und deshalb muss er sich für seine unverschämten Bemerkungen und sein widerwärtiges Verhalten entschuldigen. Eine weitere, immer wiederkehrende Behauptung des Botschafters des marokkanischen Besatzerstaates betrifft die Situation in der besetzten Westsahara, wo immer behauptet wird, dass die Saharauis volle Rechte genießen und praktisch “in einem Paradies”, Zitat, Zitat Ende, des Wohlstands und des Überflusses leben, was natürlich durch die vielen Berichte widerlegt wird, einschließlich des jüngsten Berichts des UN-Generalsekretärs und internationaler afrikanischer Menschenrechtsorganisationen, die zeigen, dass die Saharauis in der besetzten Westsahara weiterhin brutaler Unterdrückung und Terror durch die marokkanischen Sicherheitskräfte ausgesetzt sind, fernab der Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft, da die Westsahara nach wie vor unter strenger militärischer Belagerung und medialer Abschottung steht. Nehmen wir einmal an, die Situation in der besetzten Westsahara wäre genau so, wie sie der Botschafter des marokkanischen Besatzungsstaates beschreibt. Die Frage ist folgende: Warum verweigern die marokkanischen Behörden dem Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte weiterhin den Zugang zu dem Gebiet? Wie der Generalsekretär der Vereinten Nationen in seinem jüngsten Bericht feststellt, ganz zu schweigen von Berichterstattern, NROs, internationalen Medien und Beobachtern? Die Antwort ist ganz klar. Der Besatzungsstaat Marokko hat viel zu verbergen. Und er fürchtet, dass die Welt von den schrecklichen Folgen seiner illegalen Besetzung der Westsahara erfahren könnte.

Der Botschafter des marokkanischen Besatzerstaates spricht von einer Zunahme der Unterstützung für seinen Vorschlag und führt Zahlen und Argumente an. Wie der Generalsekretär in seinem letzten Bericht vom Juli dieses Jahres feststellte, steht die Frage der Westsahara weiterhin auf der Tagesordnung der Generalversammlung und ihrer Nebenorgane. Das sind der 4. Ausschuss und der C24 als eine Frage der Entkolonialisierung. Und auf der Tagesordnung des Sicherheitsrates als Thema, das mit Frieden und Sicherheit zu tun hat. Ich denke, das fasst alles zusammen, und der Besatzungsstaat Marokko kann so viele Proklamationen und politische Erklärungen anhäufen, wie er will. Was verbirgt sich nun hinter all diesen Unterstützungserklärungen? Es ist ein offenes Geheimnis, dass Bestechung und Korruption die wichtigsten Instrumente sind, die die marokkanische Diplomatie in ihrer Interaktion mit anderen Staaten einsetzt, und das sind genau die Instrumente, die benutzt wurden, um die Taschen einiger korrupter Regierungen zu füllen, um die so genannten Konsulate zu eröffnen, bei denen es sich in Wirklichkeit um einige gemietete Wohnungen handelt, wenn sie sie in den besetzten Städten in El Aaiun und Dakhla in der besetzten Westsahara zeigen. Natürlich ist die Eröffnung solcher Konsulate null und nichtig und hat keine internationale Wirkung, da die Westsahara ein nicht selbstverwaltetes Gebiet bleibt. Nun haben wir auch noch den “Marokkoskandal”, der von den belgischen Behörden untersucht wird. Die Untersuchung hat die tiefe Verstrickung des marokkanischen Regimes in die Bestechung und Korruption von Mitgliedern des Europäischen Parlaments aufgedeckt, damit diese eine Politik annehmen, die mit der Expansionspolitik und der Besetzung der Westsahara übereinstimmt. Kein Wunder, dass viele Mitglieder des Europäischen Parlaments fordern, dass das marokkanische Regime für sein mafiöses Verhalten bestraft wird. Ich denke, es ist an der Zeit, dass sich der Botschafter des Besatzerstaates Marokko um seine Glaubwürdigkeit und die seines Landes bei den Vereinten Nationen und anderswo sorgt.

Denn all das, was ich gerade gesagt habe, wirft die Frage auf, welche Glaubwürdigkeit man einer Person verleihen kann, die nicht nur absurde Anschuldigungen erhebt, die in der Tat eine Beleidigung für die Intelligenz aller sind, sondern auch immer wieder dieselben falschen Behauptungen angesichts harter Beweise und des gesunden Menschenverstands wiederholt? Die Antwort lautet: überhaupt keine Glaubwürdigkeit.

Ich möchte es dabei belassen.

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit. Und ich stehe Ihnen für alle Fragen zur Verfügung, die Sie haben.

Herr Journalist: Ich möchte Sie bitten, das letzte Wochenende zu kommentieren, das Abfeuern von Raketen auf die Stadt Samara. War es ein Fehler oder versucht die Polizei, die Angriffe über die Berme hinaus zu verbreiten? Ich danke Ihnen.

Botschafter Sidi Omar: Muchas gracias. Ich danke Ihnen, Javier. Nun, lassen Sie mich zunächst sagen, dass es wirklich interessant ist, dass der Botschafter des Besatzerstaates Marokko, der unsere Militärkommuniqués verfolgt und Ihnen eine Kopie des letzten, 901, gezeigt hat, derselbe Botschafter ist, der im Februar 2021 einen Brief an den Generalsekretär geschickt hat, in dem es heißt, dass es keinen bewaffneten Konflikt in der Westsahara gibt. Die Antwort auf Ihre Frage ist der Inhalt unseres letzten Militärkommuniqués Nr. 901, in dem die Frente Polisario, die seit dem 13. November 2020 einen bewaffneten Befreiungskampf gegen die marokkanischen Besatzungstruppen führt, den Sektor von Smara, Mahbes und Farsia ins Visier genommen hat. Und es ist nicht das erste Mal, dass diese drei Sektoren wie auch die Sektoren in Ausserd und Um Dreiga mehrmals angegriffen wurden. Wir befinden uns in einem offenen Krieg, der Besatzungsstaat Marokko will das vielleicht nicht wahrhaben. Aber Tatsache ist, dass sich das saharauische Volk seit dem 13. November 2020 aufgrund der eklatanten Verletzung des Waffenstillstands durch die marokkanischen Besatzer in einem Befreiungskrieg befindet, um sich gegen die Besetzung seines Landes zu wehren. Die Angriffe von gestern oder vorgestern oder vor einem Jahr, also vor fast drei Jahren, richteten sich gegen alle Positionen, an denen sich die Besatzungstruppen aufhielten. Und das Ziel ist ganz klar, und daraus machen wir keinen Hehl. Wir wollen unser Land von der marokkanischen Besatzung befreien,

Ein Journalist: Bedauern Sie den Tod von Zivilisten bei diesen Angriffen?

Botschafter Sidi Omar: Wir haben in der Presse – der marokkanischen Presse – gelesen, und der marokkanische Botschafter hat das über Zivilisten gesagt. Aber wenn wir über Zivilisten sprechen wollen, in diesem Fall, da wir über den Krieg in der Westsahara sprechen, lassen Sie mich Ihnen einige Details und Informationen mitteilen – zusammengestellt von wem? von der Mission der Vereinten Nationen für das Referendum in der Westsahara, MINURSO, und wiedergegeben im Bericht des Generalsekretärs. Der Bericht des Generalsekretärs und die Berichte der MINURSO zeigen, dass der marokkanische Besatzungsstaat seit November 2020 gezielt saharauische Zivilisten und Vermögenswerte ins Visier genommen hat. Durch den Einsatz tödlicher Waffen, einschließlich Drohnen, wurden viele saharauische Zivilisten getötet, ich spreche sogar von Zivilisten aus anderen Ländern, darunter Algerien und Mauretanien. Die letzte Tötung von Zivilisten durch eine marokkanische Drohne erfolgte am 25. Oktober in der Gegend von Gleibat Elfula, und MINURSO-Mitarbeiter waren gestern vor Ort, um diesen Angriff zu untersuchen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Botschafter des marokkanischen Besatzungsstaates bei den Vereinten Nationen in einem Schreiben an den Generalsekretär vom 23. Februar 2021 behauptet hat, dass es – ich zitiere – “keinen bewaffneten Konflikt” gebe, Zitat Ende. Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass der marokkanische Besatzungsstaat laut dem Bericht des UN-Generalsekretärs im Jahr 2022 behauptet, dass er – ich zitiere – “niemals Zivilisten ins Visier genommen hat und niemals ins Visier nehmen wird”, Zitat Ende. In den Jahren 2021 und 2022 wurden jedoch Schätzungen zufolge 24 Zivilisten, darunter ein 15-jähriger Junge, durch Luftangriffe marokkanischer Drohnen getötet und 12 verwundet. Außerdem wurden zwischen 2021 und 2022 26 zivile Autos und Lastwagen zerstört. Im SG-Bericht von 2022 wird ein Luftangriff erwähnt, der Anfang November 2021 in der Gegend von Bir Lehlu stattfand und zwei algerische Lastwagen betraf, bei dem drei algerische Zivilisten durch die Explosion einer Luft-Boden-Munition und das daraus resultierende Feuer getötet wurden. Andere Luftangriffe, über die wir in diesen Fällen immer sprechen, wie im Bericht des Generalsekretärs berichtet, Luft-Boden-Munition, die Zivilisten betraf, fanden in der Gegend von Mijek statt, allesamt in den befreiten Gebieten der Republik Sahara, und einer davon fand sogar in der Nähe des Standorts des MINURSO-Teams in Aguanit statt. Dem Bericht des Generalsekretärs zufolge besuchte ein Untersuchungsteam der MINURSO am 3. November dieses Jahres den Ort eines Luftangriffs im Gebiet Mijek in den befreiten Gebieten der Republik Sahara, wo es die verkohlten Überreste von fünf Personen und ein zerstörtes Fahrzeug fand. Am 13. Januar 2023 besuchte ein MINURSO-Untersuchungsteam den Ort eines Luftangriffs, der sich am 12. Januar in der Gegend von Tifarity in den befreiten Gebieten der Republik Sahara ereignet hatte, und beobachtete die Überreste einer Person und eines zerstörten Fahrzeugs.

Am ersten Februar dieses Jahres besuchte ein MINURSO-Untersuchungsteam den Ort eines früheren Anschlags in Bir Lehlu in den befreiten Gebieten der Republik Sahara und fand die Überreste von drei Personen sowie ein zerstörtes Fahrzeug. Am Tatort wurden eine Bergbaugenehmigung und ein Personalausweis gefunden.

Wenn es in der Westsahara keinen bewaffneten Konflikt gibt und die marokkanischen Besatzungstruppen nicht auf Zivilisten zielen, der Botschafter des marokkanischen Besatzungsstaates nicht von Zivilisten gesprochen hat, wie sie behaupten, warum erklärt dann der UN-Generalsekretär in seinen Beobachtungen und Empfehlungen des Jahres, ich zitiere: “Es bleibt auch wesentlich, dass die königliche marokkanische Armee” – das sind die marokkanischen Besatzungstruppen – “von militärischen Aktivitäten absieht, die Auswirkungen auf Zivilisten haben und direkt oder indirekt die Operationen von MINURSO beeinträchtigen”.

Dies sind die Fakten, die nicht von mir oder der Frente Polisario, sondern vom Generalsekretär wiedergegeben werden: Der marokkanische Besatzungsstaat hat gezielt Zivilisten angegriffen und tödliche Waffen, einschließlich Drohnen, eingesetzt, um saharauische Zivilisten und sogar Zivilisten aus den Nachbarländern, darunter Algerier und Mauretanier, zu töten. Dies sind die Fakten, ich spreche nicht von den Berichten der marokkanischen Medien, denn deren Glaubwürdigkeit ist auf dem gleichen Niveau wie die ihres Vertreters bei den Vereinten Nationen, den ich gerade aufgezeigt habe.

Ein Journalist: Letzte Frage: Ich verstehe, dass Sie das gleiche Recht haben, Vergeltungsmaßnahmen mit den gleichen zivilen Zielen zu ergreifen.

Botschafter Sidi Omar: Die Frente Polisario hat in ihrem Befreiungskrieg gegen Marokko auf der Grundlage ihrer Werte und in voller Übereinstimmung mit den Regeln des humanitären Völkerrechts niemals Zivilisten angegriffen. Ihre jahrzehntelange Geschichte beweist dies. Und wir fordern jeden heraus, das Gegenteil zu beweisen. Ich denke, jeder weiß, dass unser Befreiungskampf immer auf der Grundlage des Widerstands gegen die illegale Besetzung unseres Landes geführt wurde. Wir haben niemals Zivilisten ins Visier genommen, aber wer Zivilisten ins Visier nimmt, ist derjenige, von dem der Generalsekretär spricht. Ich lade Sie alle ein, den Bericht des Generalsekretärs zu lesen, um genau zu erfahren, wer saharauische Zivilisten und Zivilisten aus den Nachbarstaaten ins Visier nimmt, darunter, wie ich bereits sagte, Algerien und Mauretanien.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Vielen Dank, Frau Botschafterin. Ich wünsche Ihnen alles Gute