Im Rahmen der laufenden Ermittlungen in Brüssel werden auch die Beziehungen zwischen einigen der in den letzten Tagen festgenommenen Verdächtigen und mit Marokko verbundenen Beamten untersucht. Verschiedene Interessen stehen auf dem Spiel, von der Souveränität über die Westsahara bis hin zu Handelsbeziehungen
Mauro Indelicato- ilgiornale.it .- Die Ermittlungen wegen angeblicher Korruption im Europäischen Parlament werden möglicherweise ausgeweitet. Und zwar nicht nur in Bezug auf die Zahl der beteiligten Personen, sondern auch in Bezug auf die Zahl der Organisationen und Drittländer, die möglicherweise eine Rolle in dem Bestechungsring gespielt haben. Wie aus Brüsseler Ermittlungskreisen bekannt wurde, könnte neben der katarischen Spur auch eine marokkanische Spur hinter den von der belgischen Staatsanwaltschaft untersuchten Bestechungsgeldern stehen. Rabat ist daran interessiert, insbesondere in der Frage der Handelsrechte auf die Europaabgeordneten zuzugehen.
Die Verbindungen zwischen Panzeri und Rabat
Die mögliche Beteiligung Marokkos ist vor allem durch Gerüchte aus der belgischen Hauptstadt bekannt geworden. Im Moment gibt es nur wenige Details, außer denen über die Verbindungen zwischen einigen der Hauptverdächtigen und bestimmten politischen Persönlichkeiten in Rabat. Angefangen bei den Verbindungen zwischen Antonio Panzeri, einem ehemaligen Europaabgeordneten der PD, und Abderrahim Atmoun, einem marokkanischen Politiker, der später Botschafter in Polen wurde.
Verbindungen, die vor allem durch Abhörmaßnahmen zwischen Panzeri selbst und seiner Frau Maria Colleoni, die mit der gemeinsamen Tochter unter Hausarrest steht, entstanden sind. In den Gesprächen geht es um Reisen und Geschenke, die sie in Marokko über den Vertreter von Rabat in Warschau erhalten haben. „Der Verdacht“, schreiben die Ermittler, wie IlSole24Ore berichtet, „bezieht sich auf die politische Einflussnahme auf im Europäischen Parlament tätige Abgeordnete zugunsten von Katar und Marokko gegen die Zahlung von Geldbeträgen und Geschenken oder Zuwendungen. Und dass er ausgeklügelte und oft falsche Methoden angewandt hat, um seine Ziele zu erreichen“.
In den letzten Stunden berichtete die belgische Zeitung Le Soir dann über eine Durchsuchung, die am vergangenen Samstag in den Büros des belgischen sozialistischen Europaabgeordneten Marc Tarabella stattfand. Es ist derzeit nicht bekannt, ob der Politiker zu den Personen gehört, gegen die ermittelt wird. In den lokalen Medien wurde jedoch betont, dass Tarabella zu den Ländern gehört, die Rabat am nächsten stehen. Es ist daher möglich, dass die Ermittler versuchen, die marokkanische Spur weiter auszuloten.
Handelsbeziehungen und Westsahara, offene Fragen mit Marokko
Panzeris politisches Eingreifen zugunsten Marokkos steht vor allem im Zusammenhang mit der Abstimmung, bei der das Europäische Parlament 2019 ein Fischereiabkommen mit Rabat billigte, das die Westsahara ausdrücklich einschließt. Dabei handelt es sich um die von Marokko beanspruchte Region, deren Souveränität von den Vereinigten Staaten ab 2020 anerkannt wird, deren offizieller Status von den Vereinten Nationen aber der eines „nicht autonomen Gebiets“ ist. Panzeri gehört zu den Abgeordneten, die für das Abkommen gestimmt haben, allerdings war er nicht der einzige, da 414 weitere Abgeordnete grünes Licht gegeben haben.
Die tatsächliche Auswirkung der Position des ehemaligen Europaabgeordneten auf die Abstimmung muss daher noch überprüft werden. Die Episode ermöglicht es jedoch, die Interessen Marokkos in seinen Beziehungen zur Europäischen Union zu verfolgen. Während Katar, das andere verdächtige Land, ein Interesse daran hatte, sich einigen Straßburger Abgeordneten aus Imagegründen anzunähern, die angesichts der laufenden Fußballweltmeisterschaft sicherlich nicht positiv sind, hat Rabat dagegen zwei spezifische Interessen: Handelsbeziehungen und den Status der Westsahara.
Was Katar mit dem Geld für korrupte Parlamentarier gekauft hat
Das Königreich Marokko ist ein strategischer Partner Europas und wurde von der westlichen Diplomatie für seine politischen Reformen und sein stabiles politisches System gelobt, das als eines der demokratischsten in der Region gilt. Der ehemalige italienische Außenminister Franco Frattini, der in seiner Eigenschaft als Präsident des Staatsrates Rabat besuchte, bezeichnete Marokko kürzlich als „das stabilste Land im Nahen Osten“. Dies verdeutlicht die engen Beziehungen zwischen den beiden Ufern des Mittelmeers.
Das marokkanische Königreich hat ein großes Interesse daran, aus diesen Beziehungen den größtmöglichen politischen Nutzen zu ziehen. Vor allem durch den Abschluss wichtiger Handelsabkommen mit dem größten Einzelmarkt der Welt. Und aus rein politischer Sicht, indem sie versucht, die Westsahara als Region unter ihrer Souveränität anzuerkennen. Das Abkommen, über das das Europäische Parlament 2019 abstimmen wird, würde in den Rahmen der wirtschaftlichen Ziele von Rabat fallen. Im September 2021 wurden die Handelsabkommen zwischen der EU und Marokko jedoch vom Europäischen Gerichtshof abgelehnt. Der Grund dafür war genau die Einbeziehung der Westsahara in diese Dokumente. Für die europäischen Magistrate ist es nicht möglich, Waren in eine Region zu exportieren, deren Status auf UN-Ebene noch ungewiss ist. Damit wurde dem Einspruch der Polisario-Front, der Bewegung, die die Souveränität über die Westsahara beansprucht und sich im Krieg mit Rabat befindet, stattgegeben.
Dies macht deutlich, wie wichtig es für Marokko ist, in Bezug auf den zweiten Punkt zu intervenieren, der genau die umstrittene Region betrifft. Das Königreich betrachtet die Westsahara in jeder Hinsicht als einen integralen Bestandteil seines Territoriums. Die Vereinten Nationen erkennen den Status der Region als „nicht-autonomes Gebiet“ an. Rabat hat jedoch zwei politisch günstige Elemente auf seiner Seite: die Vorlage eines Friedensplans im Jahr 2007, der der Westsahara im Gegenzug zur Anerkennung ihrer Souveränität ein hohes Maß an Autonomie einräumt, sowie die Position der Vereinigten Staaten, die die Region seit November 2020 als unter marokkanischer Souveränität stehend betrachten.
Marokko hat Europa wiederholt aufgefordert, die gleiche Linie wie Washington zu vertreten. Auch wenn es keine konkreten Eröffnungen in dieser Richtung gegeben hat, so haben doch einige europäische Länder wie Spanien und Deutschland öffentlich ihre positive Meinung zum marokkanischen Autonomievorschlag geäußert. Es ist jedoch klar, dass die Regierung des nordafrikanischen Königreichs einen radikalen Tempowechsel auf europäischer Seite anstrebt. Daher die Lobbyarbeit, die nach Ansicht der belgischen Richter zu tatsächlichen Korruptionshandlungen geführt hat.
Die Untersuchung könnte sich ausweiten
Sollte der belgische Anschuldigungsrahmen jedoch Bestand haben, so besteht der Verdacht, dass die Ermittlungen bald auch andere Mitglieder der europäischen Institutionen betreffen könnten. Denn das Europäische Parlament ist zwar das einzige gewählte Organ unter den EU-Institutionen, aber es hat vielleicht auch den geringsten Einfluss auf die heißesten Themen. Möglicherweise haben sich Doha und Rabat auch an prominentere Persönlichkeiten als die, gegen die ermittelt wird, gewandt, um ihre Ziele zu erreichen.
Derzeit sind noch keine prominenten Persönlichkeiten auf der politischen Bühne der EU zu sehen. Man fragt sich“, so ist auf der Website Politico.eu zu lesen, „ob Katar eine kluge Investition getätigt hat, wenn man davon ausgeht, dass die Vorwürfe begründet sind“. Ein für Doha geäußerter Zweifel, der erst recht für Rabat gelten kann. Und dann gibt es noch eine andere, gewiss nicht nebensächliche Frage, die in diesen Stunden durch viele diplomatische Korridore geht: Hatte es Marokko angesichts seiner Beziehungen im europäischen Raum in den letzten Jahren wirklich nötig, einige Abgeordnete in Straßburg zu bestechen?
