Der spanische Staat hat als Kolonialmacht eine rechtliche, politische und moralische Verantwortung in der Westsahara. Sie ist nie ihren Verpflichtungen nachgekommen und hat die legitimen Rechte des saharauischen Volkes nicht respektiert.
Von CARMELO RAMÍREZ MARRERO – canarias7.es – Der PSOE-Abgeordnete López Aguilar erklärte kürzlich im Zusammenhang mit der Abhaltung dieses bilateralen Gipfels, dass „man in den Beziehungen zu Marokko Kröten schlucken muss, wenn man sie schlucken muss“. Diese kategorische Aussage spiegelt eindeutig das Verhalten des spanischen Premierministers und der PSOE gegenüber Marokko wider. Was sind das für Kröten?
Kröte Nr. 1 – Einseitige Anerkennung der marokkanischen Souveränität in der Westsahara.
Dies war und ist das wesentliche Ziel Marokkos in seinen Beziehungen zur Regierung von Pedro Sánchez, wie der marokkanische Premierminister bei allen seinen Auftritten bekräftigt hat. Dies bedeutet nicht nur einen weiteren Verrat am saharauischen Volk, sondern auch eine Verletzung des Völkerrechts und der zahlreichen UN-Resolutionen, die die Durchführung eines Referendums über die Selbstbestimmung als Teil der noch nicht abgeschlossenen Entkolonialisierung vorsehen. Pedro Sánchez hat diese illegale Anerkennung Marokkos gegen den Willen des spanischen Abgeordnetenkongresses und ohne seine Regierung damit zu befassen, vorgenommen.
Kröte Nr. 2 – Die spanische Regierung nimmt ihre Verantwortung als Kolonialmacht in der Westsahara nicht wahr.
Der spanische Staat hat als Kolonialmacht eine rechtliche, politische und moralische Verantwortung in der Westsahara. Sie ist nie ihren Verpflichtungen nachgekommen und hat die legitimen Rechte des saharauischen Volkes nicht respektiert. Erschwerend kommt hinzu, dass namhafte Mitglieder der PSOE wie Felipe González, Rodríguez Zapatero, José Bono, Moratinos, López Aguilar und andere die gewaltsame marokkanische Besetzung der Westsahara entgegen den Beschlüssen der PSOE-Kongresse aktiv unterstützen.
Die rechtliche Verantwortung Spaniens wird in der Entschließung der Audiencia Nacional aus dem Jahr 2014 unter dem Vorsitz des Richters Grande Marlaska sehr deutlich gemacht.
Kröte Nr. 3 – Versäumnis, die marokkanische Regierung für ihre ständigen Menschenrechtsverletzungen in der Westsahara zu tadeln.
Pedro Sánchez schaut weg, während die Regierung von Mohamed VI. die saharauische Bevölkerung in den besetzten Gebieten brutal unterdrückt. Willkürliche Verhaftungen, Folter in marokkanischen Gefängnissen, Ermordungen, Verfolgungen, lebenslange Haftstrafen in Prozessen ohne die geringsten Verfahrensgarantien, wie der Prozess gegen die Gdeim Izik-Aktivisten, die Ausweisung von Delegationen von Menschenrechtsorganisationen und institutionellen Vertretern aus der Westsahara, die Folterung von saharauischen Aktivisten, wie sie Sultana Hayat und ihre Familie in Boujdour erlitten haben, sind nur einige Beispiele, die im Menschenrechtsrat in Genf angeprangert wurden. Pedro Sánchez schweigt während seines Besuchs über all dies.
Kröte Nr. 4 – Begünstigung der Plünderung der natürlichen Ressourcen in der Westsahara durch die Regierung von Mohamed VI.
Pedro Sánchez begünstigt diese Ausplünderung durch die marokkanische Regierung in der Westsahara, indem er Wirtschafts- und Fischereiabkommen unterstützt, die Marokko in der Westsahara illegal anwendet und die Reichtümer wie Fischerei, Phosphate, Mineralien, landwirtschaftliche Erzeugnisse usw. ausplündern. Jüngste Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union aus den Jahren 2019 und 2021 besagen, dass „die Westsahara nicht unter marokkanischer Souveränität steht und die natürlichen und wirtschaftlichen Ressourcen dieses Gebiets dem saharauischen Volk gehören“. Mehrere europäische Länder, darunter Spanien, haben Berufung eingelegt, um Marokko bei der Ausplünderung zu unterstützen. Pedro Sánchez schweigt zu diesen Missständen.
Kröte Nr. 5 – Pedro Sánchez‘ Schweigen angesichts der Absicht der Regierung Mohammeds VI., das Küstenmeer in den Gewässern der Westsahara in der Nähe der Kanarischen Inseln zu erweitern.
Die marokkanischen Expansionsbestrebungen, die die Ausdehnung des Territorialmeeres in den Gewässern der Westsahara fördern, sind ein Element der Konfrontation mit den Kanarischen Inseln und stellen einen Unsicherheitsfaktor für die Kanarischen Inseln dar. Die Regierung von Mohamed VI. hat bereits zwei Gesetze verabschiedet, die in das Hoheitsgebiet der Kanarischen Inseln eindringen, indem sie ihre Besetzung der Westsahara illegal nutzt, ein Gebiet, dessen Souveränität weder von den Vereinten Nationen noch vom Gerichtshof der Europäischen Union oder vom Internationalen Gerichtshof anerkannt wird. Die Schwäche von Pedro Sánchez, sich diesem Anspruch von Mohamed VI. nicht entschieden entgegenzustellen, wird durch die illegale und einseitige Anerkennung der Souveränität Marokkos über die Westsahara noch verstärkt. Vor diesem Hintergrund und insbesondere in Anbetracht der Existenz von Mineralien und seltenen Erden in den Gewässern in der Nähe der Kanarischen Inseln trägt dies nicht zum Seelenfrieden der Kanarischen Inseln bei.
Kröte Nr. 6. – Pedro Sánchez‘ willfährige Akzeptanz der Erpressung durch die Regierung von Mohammed VI. in den bilateralen Beziehungen.
Die Erpressung Marokkos ist inakzeptabel, da es die Auswanderung ständig als Druckmittel einsetzt, indem es unannehmbare Gegenleistungen verlangt und die Tore öffnet, wenn es dies für richtig hält. Die Ausnutzung des Migrationsdrucks und der Verzweiflung von Millionen von Afrikanern, die in extremer Armut leben, ist nicht nur politisch und moralisch verwerflich, sondern zeigt auch die Grausamkeit der marokkanischen Regierung bei der Verwirklichung ihrer Ziele. Ebenso verwerflich sind seine Ansprüche auf die Souveränität über die Städte Ceuta und Melilla, die er weiterhin mit Unterbrechungen nutzen wird.
Kröte Nr. 7. – Das Schweigen von Pedro Sánchez angesichts der angeblichen marokkanischen Spionage auf seinen Mobiltelefonen.
Die Nachricht, dass das von Israel entwickelte Pegasus-Gerät auf die persönlichen Daten von Pedro Sánchez und mehreren spanischen Ministern sowie von Journalisten und Personen, die in Spanien und anderen Ländern mit der saharauischen Sache in Verbindung stehen, zugegriffen hat, ist ein Skandal. Welche Informationen haben sie über Pedro Sánchez und seine Minister? Warum schweigt Pedro Sánchez und erniedrigt sich so sehr vor der Regierung von Mohamed VI? Unter dem Gesichtspunkt eines demokratischen Systems und der Achtung der Legalität ist dies nicht hinnehmbar und stellt eine unaussprechliche Aggression dar. Es ist klar, dass der marokkanische Geheimdienst und die marokkanischen Spionagedienste in Spanien und insbesondere auf den Kanarischen Inseln sehr aktiv sind.
Kröte Nr. 8. – Pedro Sánchez‘ Anweisung an die spanischen PSOE-Abgeordneten, gegen die Verurteilung der Regierung von Mohamed VI. durch das Europäische Parlament wegen der von Moroccogate bekannt gemachten Korruptionsfälle zu stimmen.
Die Unverfrorenheit der Regierung von Mohamed VI. kennt keine Grenzen. Das Europäische Parlament war der Schauplatz, an dem der übliche „modus operandi“ sichtbar wurde. Korruption in Reinkultur. Die Glaubwürdigkeit der europäischen Institution in ihren Beziehungen zu Marokko (Wirtschaftsabkommen, Fischereiabkommen, die Westsahara-Frage, die Ausplünderung der wirtschaftlichen Ressourcen, die Verletzung der Menschenrechte in der Westsahara usw.) wurde in Frage gestellt, indem der Wille der MdEP mit viel Geld erkauft wurde, um ihre Stimmen zu beeinflussen. Die scharfe Reaktion des Europäischen Parlaments, das die marokkanische Regierung für diese Praktiken verurteilte, erfolgte umgehend. In diesem Zusammenhang wies Pedro Sánchez die PSOE-Abgeordneten an, gegen die Verurteilung der Regierung von Mohamed VI. zu stimmen. Dies ist unerklärlich, wenn er nicht Mohammed VI. bewundern würde, ganz gleich, um welches Thema es sich handelt.
Kröte Nr. 9. – Bieten Sie der marokkanischen Regierung den Kopf des ehemaligen Außenministers Gonzalez Laya an, weil er den UN-Rahmen für die Lösung des Westsahara-Konflikts verteidigt hat.
Mit der von Pedro Sánchez verfügten Ablösung des ehemaligen Außenministers wird der Forderung der Regierung Mohammeds VI. entsprochen, im Westsaharakonflikt für die internationale Legalität einzutreten. Das ist eine neue Demütigung. Der Nachfolger im Außenministerium ist Albares, dessen großes Verdienst es ist, sich als „großer Freund der Regierung Mohammeds VI.“ zu präsentieren. Es ist entwürdigend, Albares als Außenminister zu haben, der Mohammed VI. und seiner Regierung gegenüber ständig kriecherisch ist. Er ist eine echte Marionette im Dienste der marokkanischen Interessen, die wie ein Papagei die von Marokko diktierten Argumente nachplappert.
Kröte Nr. 10. – die Demütigung hinzunehmen, dass Mohammed VI. bei diesem Gipfel nicht anwesend war, weil er in Gabun Urlaub machte.
Es ist unglaublich, dass Pedro Sánchez dieses Treffen in Abwesenheit von Mohamed VI. akzeptiert hat, nachdem dieser bilaterale Gipfel mehrere Jahre lang vorbereitet wurde. Es ist eine Demütigung nicht nur für seine Person, sondern auch für das, was er repräsentiert, nämlich das spanische Volk. Es gab viel Hosenscheißerei und viel Unhöflichkeit, aber wenig praktische Ergebnisse im Sinne der Interessen beider Länder. Das Einzige, was klar und deutlich ist, ist der Verrat am saharauischen Volk, den Pedro Sánchez in seinen Erklärungen verschweigt, an den der marokkanische Premierminister aber bei jedem Auftritt erinnert.
Man könnte fragen
Welche versteckten Gründe gibt es für Pedro Sánchez, diese Art von Beziehungen mit der marokkanischen Regierung zu akzeptieren, die nicht nur für ihn, sondern auch für die spanische Regierung und die hohen Institutionen des Staates eine Demütigung darstellen, ohne dass ein Konsens besteht? Auferlegung durch die NATO? Druck seitens der USA und Israels? Korruption? Sensible Informationen, die durch Spionage erlangt wurden?
Auf jeden Fall rechtfertigt nichts diesen erneuten Verrat am saharauischen Volk, das seit mehr als 50 Jahren darauf wartet, dass das Völkerrecht eingehalten und seine legitimen, in mehreren Resolutionen der Vereinten Nationen anerkannten Rechte respektiert werden, um ein Referendum über die Selbstbestimmung und die Unabhängigkeit des Gebiets der Westsahara abhalten zu können. Und das Traurigste an dieser beschämenden Situation ist, dass sie von einem sozialistischen Präsidenten und einer Partei angeführt wird, die seit mehr als 140 Jahren angeblich die Ideen von Gerechtigkeit, Solidarität und sozialem Fortschritt verteidigt.
