Ich habe 3 Wochen in den saharauischen Flüchtlingslagern in Smara, El Aaiun, Bojador und auch Rabuni verbracht.
In allen Lagern sieht man Gebäude mit blauen Logos von UNHCR, UNICEF usw. Ich habe ein MINURSO-Logo gesehen.
Aber Menschen, Mitarbeiter dieser Organisationen, Missionen, Institutionen… kein einziger.
Ich habe nachgefragt, und war immer aufmerksam, ab sah keinen einzigen in dieser ganzen Zeit.
Isabel Lourenço – PUSL.- Ich fand das seltsam. Sind das nicht die Organisationen, die behaupten, vor Ort zu sein? Oder schicken sie nur Farbe und Schablonen, um sie an die Wände zu malen, hinter denen die winzige, um nicht zu sagen lächerliche „Hilfe“ der Grund für so viel Marketing ist?
Ich habe mich nach der MINURSO erkundigt, von der ich gehört und gelesen habe, dass sie immer vor Ort ist und sehr darauf achtet, Berichte zu verfassen …. , nun verstehe ich die Fehler dir man darin sehen kann, denn man kann nicht dokumentieren, was man nicht sehen kann.
Sie leben in Tindouf auf ihrem Gelände/Gebäude oder in Hotels, wurde mir gesagt. Tindouf ist die algerische Stadt, die den Lagern am nächsten liegt und in der weitaus bessere Bedingungen herrschen als in einem Flüchtlingslager, wie Sie sich vorstellen können, da es sich um eine Gemeinde wie viele andere in Algerien handelt, mit Infrastrukturen, Verkehr, Handel und allem, was eine Stadt bieten kann.
Wie es auf der MINURSO-Website (https://minurso.unmissions.org/gallery-tindouf) zu sehen ist, posten die „Mitarbeiter“ Fotos von ihrem schönen Gebäude und ihren Geländewagen, mit denen sie gerne zu den Dünen fahren und den Sonnenuntergang beobachten. Sie lieben es auch, Fotos mit den „armen und geflüchteten“ Kindern zu machen, in der guten neokolonialen Manier derer, die „Gutes“ tun wollen.
Es gibt auch ein Foto des Cafés, in dem sie sich am Ende des Tages gerne treffen. Wer die Fotos sieht, denkt, es handele sich um einen Bericht über einen Urlaub in den Dünen.
UNICEF ist ein weiteres Beispiel für „Hilfe mit unsichtbaren Mitarbeitern“. Das Einzige, was ich von UNICEF außer vielen Logos gesehen habe, war ein Päckchen mit 10 Keksen, das an Grundschulkinder verteilt wird, und dieses Päckchen muss durch zwei Schüler geteilt werden. Das bedeutet 5 Kekse 5 Mal pro Woche während des Schuljahres. Bravo! Seltsamerweise habe ich auf der UNICEF Website „gifts for life“ (https://help.unicef.org/go-blue-unicef-world-children-day) keine identische Packung Kekse gesehen.
Wie wir alle wissen, ist der größte Teil des Budgets dieser Organisationen für ihren eigenen Lebensunterhalt bestimmt. Jeder kann denken, was er will, und diese Tatsache rationalisieren, wie er will.
Wenn wir zur Quelle zurückkehren (https://www.unicef.org/algeria/communiqués-de-presse/40000-enfants-sahraouis-scolarisés-grâce-à-un-partenariat-entre-lunion), hat UNICEF zusammen mit der Europäischen Union mit 1,7 Millionen Euro das Bildungssystem in den Flüchtlingslagern „unterstützt“. Dies entspricht 42,4 Euro pro Kind in den 4 Jahren, auf die sich die Spende bezieht, oder 10,63 Euro pro Jahr/Kind oder 0,03 Euro pro Tag. Bravo!
Wenn wir genauer sein wollen, müsste dieser Wert von 0,03 Euro pro Kind durch zwei geteilt werden, was 0,014 Euro ergibt, da es sich um die Europäische Union und UNICEF handelt.
Ich werde nicht noch einmal vergleichen, wie viel Marokko, der Verursacher dieser im Exil lebenden Kinder, von der Europäischen Union an „Hilfe“ und „Anreizen“ und „Gegenleistungen“ erhält und wer weiß, wie viel es für den Bau von Fußballstadien erhalten wird, aber Sie können den in PUSL (https://porunsaharalibre.org/2016/09/21/refugiados-saharauis-necesitan-121-millones-euros-sobrevivir-ano-la-ue-da-195-000-euros-marruecos-operaciones-maquillaje/).
Ich glaube, dass es „unbequem“ und „schwieriger“ ist, in den Flüchtlingslagern vor Ort zu arbeiten als in Tindouf. Ich sage, dass ich das glaube, weil ich keine Möglichkeit habe, einen persönlichen Vergleich anzustellen, da ich in Tindouf nie in einem Hotel war und während dieser Zeit in den Lagern auf dem Boden gearbeitet habe, ohne Stuhl oder Tisch und fast nie mit Internetanschluss. Ich schlief auf einer Matratze auf dem Boden, wie alle Menschen, die dort leben, und wusch mich einmal am Tag oder jeden zweiten Tag mit drei Gläsern nicht trinkbarem Wasser. Dennoch waren die Bedingungen, die ich vorfand, weitaus besser als die der Bewohner der Lager.
Saharauis, die seit 1975 im Exil leben, weil Marokko ihr Land, das reich an natürlichen Ressourcen ist, brutal militärisch besetzt hat. Dies ist eine schwerwiegende Verletzung des Völkerrechts und eine Schande für die internationale Gemeinschaft.
Ban Ki Moon war überrascht von der Wut, die er während seines Besuchs bei den Flüchtlingen gegenüber der UNO verspürte (lesen Sie: https://porunsaharalibre.org/2023/03/10/ban-ki-moon-and-western-sahara/?lang=en) Ich war beeindruckt von der Abwesenheit von Hass und von der großen Würde dieser Flüchtlinge und ihrer unerschütterlichen Gewissheit, dass sie bis zum Ende für ihr Heimatland kämpfen werden.
