Por Isabel Lourenço – PUSL.- Staffan de Mistura, envoyé personnel du Secrétaire Général des Nations Unies était en « visite organisée » par l’occupant marocain dans les territoires occupés du Sahara Occidental.
Cette visite éclair, qui a débuté le 4 septembre à El Aaiun, la capitale occupée du Sahara Occidental, a été rendue possible après plusieurs refus du Maroc. Pourtant, cette visite manque d’objectivité puisqu’elle a été organisée par la puissance occupante avec un agenda bien ficelé et sans aucune annonce préalable afin d’éviter des manifestations de la population sahraouie organisées à temps.
Cependant, il y a eu plusieurs tentatives de manifestations pacifiques qui ont été brutalement démantelées par les autorités d’occupation et il y a également eu des arrestations et des disparitions de militants et de jeunes sahraouis.
Selon l’agence de presse espagnole EFE, « l’envoyé de l’ONU a ensuite poursuivi son voyage jusqu’à la ville de Dakhla, également au Sahara occidental, bien que l’on ne sache pas qui il a rencontré, étant donné que son emploi du temps est tenu secret ».
Les Sahraouis peuvent-ils encore faire confiance les promesses des Nations unies ?
Depuis sa prise de fonction en 2021, le Maroc a refusé à plusieurs reprises d’autoriser la visite de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU au Sahara occidental, car il voulait lui imposer les lieux où il devait se rendre et les personnes qu’il devait rencontrer dans les territoires occupés. Il avait déjà fait de même avec l’envoyé Christopher Ross, ce qui démontre clairement l’indulgence excessive des Nations Unies face à l’intransigeance et aux manœuvres du régime d’occupation marocain.
L’envoyé personnel a dû attendre deux ans pour entrer au Sahara occidental, sans doute avec l’aide des Etats-Unis, désireux de se réengager dans la région.
Les Nations Unies n’ont annoncé officiellement la visite de Staffan De Mistura qu’à son arrivée à El Aaiun, la capitale occupée, le 4 septembre 2023.
En plus du siège militaire et médiatique imposé aux territoires occupés du Sahara occidental, et afin d’anticiper la visite, les autorités marocaines ont mobilisé leurs services de renseignement dans toute la ville. Les militants sahraouis et les manifestants pacifiques ont été étroitement surveillés, harcelés dans les rues de la ville et battus, dans le but de les intimider et de les empêcher d’approcher ou de parler à l’envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU au Sahara occidental.
Malheureusement, tout ceci s’est déroulé sous le regard passif de la MINURSO (Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara Occidental), et en présence de l’envoyé de l’ONU Staffan De Mistura, qui était en visite à Aaiun.
Malgré le silence médiatique qui a entouré cette visite, Staffan de Mistura a pu tenir une première réunion de deux heures avec des personnalités et associations sahraouies, qui l’ont informé de la situation réelle vécue par le peuple sahraoui sous occupation marocaine, après 32 ans d’attente des promesses des Nations Unies d’organiser un référendum d’autodétermination.
Nous rappelons qu’il en a été de même lors de la visite du dernier envoyé personnel Horst Koehler qui a également pris note de ce qui lui a été dit lors d’une rencontre similaire avec des Sahraouis mais qui a été ensuite totalement ignoré dans son rapport, ainsi que de la répression féroce des Sahraouis lors de sa visite en juin 2018.
Ces visites peuvent être évaluées comme un théâtre bien répété et préparé avec les bons décors et les figurants et acteurs engagés, puisque le Maroc programme ensuite des réunions avec des « représentants tribaux » et des « hommes d’affaires prospères » pour vendre l’idée d’un territoire merveilleux plein d’opportunités et de développement, comme si l’exploitation efficace des ressources qui ne leur appartiennent pas et la construction d’infrastructures pour les colons marocains justifient l’occupation et la violence contre les Sahraouis.
L’intervention américaine, la situation en Afrique et le réalignement des forces au niveau mondial
Il est intéressant de noter que cette visite coïncide avec la visite à Rabat, le 7 septembre 2023, du secrétaire adjoint pour l’Afrique du Nord, Joshua Harris, et de l’ambassadeur des États-Unis, Puneet Talwar, qui ont rencontré le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita.
Harris a souligné l’appréciation des États-Unis pour les efforts cruciaux du Maroc sur un large éventail de défis régionaux et mondiaux, y compris la résolution de l’instabilité dans le Sahel, le soutien des élections en Libye et la promotion de mesures égales de liberté, de sécurité et de prospérité pour les Israéliens et les Palestiniens.
M. Harris a passé en revue ses récents voyages dans la région, a affirmé le soutien total des États-Unis à l’envoyé personnel du Secrétaire général des Nations unies, Staffan de Mistura, et a discuté de l’importance de s’engager avec l’envoyé personnel dans un esprit de réalisme et de compromis, alors qu’il intensifie les efforts pour parvenir à une solution politique durable et digne pour le Sahara occidental, et a également réaffirmé que les États-Unis continuent de considérer le plan marocain d’autonomie comme sérieux, crédible et réaliste, et une approche potentielle pour répondre aux aspirations du peuple du Sahara occidental, selon un communiqué publié sur le site officiel de l’ambassade des États-Unis à Rabat (https : //ma. usembassy.gov/deputy-assistant-secretary-harris-affirms-enduring-partnership-sand-support-for-un-political-process-for-western-sahara-with-foreign-minister-bourita/).
Cependant, EFE rapporte que « Les Etats-Unis ont rappelé à Rabat que le plan d’autonomie du Maroc pour le Sahara occidental n’est pas la seule proposition sur la table, mais juste une autre « approche potentielle » pour trouver une issue au conflit. Washington a exprimé son « plein soutien » à la visite de l’envoyé de l’ONU pour le Sahara occidental, Staffan de Mistura, dans le territoire cette semaine ».
Cette déclaration révèle un changement subtil dans le langage des Etats-Unis, qui ne veulent évidemment pas s’aliéner le Maroc, un allié important dans les différentes guerres provoquées et entretenues par les Etats-Unis, mais qui sont conscients que la situation au Sahel et en Afrique francophone est explosive et qu’ils devront revoir leur position de soutien à la France (l’alliée sœur du Maroc).
La situation actuelle en Afrique, avec des coups d’État dans plusieurs pays et des changements d’attitude à l’égard du pouvoir néocolonial économiste et exploiteur, ainsi que de nouvelles alliances avec des pays extérieurs au continent qui ne sont pas d’anciens colonisateurs, doit être évaluée dans toutes les actions et relations des États-Unis s’ils veulent continuer à être présents en Afrique.
Les États-Unis, qui ont montré qu’ils pouvaient abandonner des alliés potentiels sans avertissement préalable, comme ce fut le cas avec l’Allemagne et la France ces dernières semaines, ne défendent que les intérêts de leur machine oligarchique, en tenant rarement compte des avertissements de l’armée américaine. Les intérêts économiques des 1% de leur population sont au-dessus de tout et de tous.
Nous verrons ce qui se passera ensuite, sans jamais oublier que les Etats-Unis ont plusieurs fronts de conflit ouverts en même temps, que le réalignement des forces au niveau mondial est un fait et que la dette extérieure des Etats-Unis est entre les mains de la Chine.
Le Conseil de sécurité et le Sahara occidental
Staffan de Mistura inclura-t-il dans son rapport la situation réelle du peuple sahraoui et le fait que le Maroc, en plus de la violence extrême et de l’apartheid, utilise également des drones pour tuer des civils ? Cela aurait-il pu être pris en compte et reflété dans le rapport du Secrétaire général de l’ONU et dans la résolution du Conseil de sécurité d’octobre prochain ?
Depuis le cessez-le-feu de 1991, l’ONU n’a jamais pris de bonnes décisions. L’ONU n’a pas donné les garanties nécessaires à la mise en œuvre du plan de paix, ni les moyens de contraindre le Maroc à le respecter, le droit international est ignoré et si le peuple sahraoui attend l’ONU, qui envoie de temps en temps un « envoyé personnel du SG » comme une carotte devant un âne, la situation ne fera que devenir plus explosive.
Le Conseil de sécurité, ou plutôt les 5 membres permanents (USA, France, UK, Russie et Chine) auront-ils le courage de changer cette situation et de mettre fin au massacre et au lent génocide du peuple sahraoui ?
