PUSL – Ebraun Schweig (Allemagne) – Les participants à la conférence annuelle de la jeunesse du parti social-démocrate allemand (JUSOS) ont approuvé, à la majorité, des propositions et des revendications concernant le Sahara Occidental.
L’approbation du texte présenté signifie qu’il sera soumis à la conférence du parti social-démocrate, qui se tiendra du 8 au 12 décembre de l’année en cours.
La conférence annuelle de la jeunesse du parti social-démocrate, qui s’est tenue les 17, 18 et 19 novembre dans la ville allemande de Braun-Eschweig, a été marquée par un discours prononcé par la représentante de l’Union de la jeunesse de Saguia El Hamra et Oued Eddahab en Allemagne, Khadija Mohamed Badati, dans lequel elle a dénoncé les violations des droits de l’homme au Sahara occidental aux mains de l’Etat d’occupation marocain. Et le pillage systématique des richesses sahraouies en collusion avec des sociétés étrangères, y compris des sociétés allemandes.
Les propositions et les demandes qui ont été approuvées sont les suivantes :
1 – Nous demandons au gouvernement allemand de soutenir la mise en œuvre du référendum convenu, et d’organiser ce référendum, qui vise à déterminer l’avenir politique du peuple sahraoui, sous la supervision des Nations Unies.
2- L’Union Européenne ne doit pas accepter d’autres accords qui incluent le Sahara Occidental, et respecter les arrêts de la Cour Européenne de Justice, qui a déclaré que tous les investissements liés au Sahara Occidental sont illégaux et en violation du droit international.
3- Nous exigeons la cessation de la coopération économique du gouvernement allemand avec le Maroc concernant les territoires occupés du Sahara Occidental. Pour nous, cela signifie qu’une quinzaine d’entreprises allemandes, dont
(Köster Marine Proteins, HeidelbergCement, Siemens AG, DB Schenker, DHL, KMP) doivent abandonner leurs projets et contrats dans les territoires occupés du Sahara Occidental.
4- L’Allemagne devrait faire pression sur le Conseil de Sécurité de l’ONU pour obtenir un mandat pour surveiller la situation des droits de l’homme dans les zones occupées du Sahara Occidental.
5- Le gouvernement fédéral devrait œuvrer pour la reconnaissance diplomatique de la République arabe sahraouie démocratique.
Les applaudissements et les acclamations après le discours de Badati sont explicites, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous.
Il est à noter que des personnalités du parti social-démocrate ont participé à cette conférence.
Développements historiques au Sahara occidental
Le territoire du Sahara occidental couvre une superficie de 266.000 km² et est bordé au nord par le Royaume du Maroc et la République algérienne démocratique et populaire et à l’est et au sud par la République islamique de Mauritanie. Environ 85 pour cent du territoire, qui a été sous domination coloniale espagnole de 1884 à 1975/76, est aujourd’hui occupé par le Maroc.
Maroc occupe. La population sahraouie est estimée à environ un million de personnes.
Après que l’Espagne, ancienne puissance coloniale, ait décidé au début des années 1970, suite aux demandes répétées de l’Assemblée générale des Nations unies, de décoloniser le Sahara occidental et de préparer un référendum sur l’indépendance du Sahara occidental, le Maroc et la Mauritanie ont tous deux revendiqué le territoire et ont envoyé des troupes au Sahara occidental. La revendication territoriale du Maroc sur le Sahara occidental n’est toujours pas reconnue au niveau international et le référendum annoncé n’a toujours pas eu lieu.
A partir de 1975, les Sahraouis se sont organisés, entre autres, dans un « mouvement d’indépendance » armé appelé Frente Polisario (Frente Popular para la Liberacion de Saguia el- Hamra y Rio de Oro). En 1976, le Front Polisario a fondé un « gouvernement sahraoui en exil », la « République arabe sahraouie démocratique » (RASD), qui n’est toujours pas reconnu en tant qu’État par la communauté internationale. Le territoire du Sahara occidental est divisé par un mur en une grande zone occidentale sous le contrôle du Maroc et une zone orientale et méridionale sous le contrôle du Front Polisario.
Le Maroc et le Front de libération du Polisario étaient en guerre jusqu’à ce qu’un cessez-le-feu soit conclu dans le cadre des Nations unies en 1991. Cet accord stipulait qu’il y aurait un cessez-le-feu suivi d’un référendum d’autodétermination pour la population du Sahara occidental. L’accord a été ratifié par les deux belligérants, mais on ne sait toujours pas qui aurait le droit de vote lors d’un tel scrutin.
Depuis 1975, cinq camps de réfugiés sahraouis ont été installés à proximité de la ville algérienne de Tindouf. Leurs habitants ont fui l’occupation espagnole et l’envoi des troupes marocaines et mauritaniennes.
Les camps de réfugiés au Sahara occidental ont été créés sans la participation du HCR (Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés). Ils sont sous le contrôle du Front Polisario. L’objectif des personnes qui y vivent est de mettre en place progressivement un système démocratique pluraliste, ce qui est également inscrit dans la constitution du DARS. Ainsi, des élections régulières sont actuellement organisées au sein du Front Polisario. La MINURSO, la mission des Nations unies pour un référendum au Sahara occidental, n’a pour mandat que de garantir le respect du cessez-le-feu et de préparer un référendum, mais pas de protéger la population et de veiller au respect des droits de l’homme.
La situation actuelle au Sahara occidental
Depuis 2004, le Maroc rejette toute proposition de solution impliquant l’autodétermination du peuple du Sahara occidental, garantie par le droit international. La situation des droits de l’homme au Maroc en général et au Sahara occidental en particulier doit être considérée de manière critique. Le Maroc est une monarchie répressive ; les forces de sécurité et le gouvernement bafouent systématiquement les principes de l’État de droit. Il s’agit notamment de la restriction de la liberté d’expression, de la liberté de la presse et de la liberté de réunion, ainsi que des droits des femmes, des arrestations arbitraires et de la persécution des migrants, des personnes en fuite et des personnes queer. Toute protestation en faveur d’un référendum et de l’indépendance du Sahara occidental est réprimée, les militants sont harcelés et emprisonnés et la liberté d’expression des journalistes est entravée. Amnesty International accuse le Maroc d’emprisonner des journalistes critiques du Sahara occidental et de procéder à des arrestations arbitraires et à des actes de torture à l’encontre de militants qui se battent pour l’indépendance de la région. La communauté internationale se montre ambivalente et guidée par des intérêts capitalistes et géopolitiques.
Les ressources du Sahara occidental jouent un rôle important dans le conflit, car le Maroc profite massivement des investissements des entreprises internationales. Le territoire du Sahara occidental est riche en matières premières avec une eau poissonneuse et d’importants gisements de phosphate, ce qui lui confère une grande importance économique pour toutes les parties au conflit. Des entreprises européennes et allemandes coopèrent également avec des entreprises marocaines opérant sur le territoire du Sahara occidental. Siemens Energy travaille par exemple avec une entreprise énergétique appartenant au roi du Maroc et participe à la construction d’un parc éolien dans les territoires occupés du Sahara occidental.
Les éoliennes qui y sont construites fournissent l’électricité nécessaire à l’extraction du phosphate et à son transport vers la côte, d’où la matière première est exportée vers des producteurs d’engrais à l’étranger.
En 2019, l’UE a conclu un accord de pêche avec le Maroc qui incluait les territoires occupés du Sahara occidental. Cela a été annulé par la Cour de justice européenne, car le Maroc n’avait pas le droit de négocier sur le territoire non déclaré. L’accord de pêche entre l’UE et le Maroc est également soupçonné de faire partie du scandale de corruption de l’UE qui a éclaté en 2022. D’autres États occidentaux, comme l’Espagne et les États-Unis, ont modifié ces dernières années leur position sur une résolution potentielle, en partie pour des raisons géopolitiques, de politique migratoire ou de prestige supposé, contribuant ainsi au moins à une contribué à l’escalade diplomatique d’un conflit qui se déroule depuis des décennies aux dépens des habitants des territoires occupés du Sahara occidental. Le statut du Sahara occidental au regard du droit international reste controversé. La situation insuffisante en matière de droits de l’homme, le manque d’attention internationale continue et d’observation indépendante dans la région ont favorisé un manque de données fiables sur la situation au Sahara occidental.
En novembre 2020, la situation s’est à nouveau dégradée. Depuis lors, les habitants de la région vivent une nouvelle vague de violences continues. L’armée marocaine a pénétré dans la zone tampon démilitarisée près de la ville de Guerguerat. La raison en serait le blocage d’une route entre le Maroc et la Mauritanie par des activistes du Polisario.
Cet incident montre à quel point le Sahara occidental est important pour le Maroc, non seulement d’un point de vue monétaire mais aussi stratégique. Il s’agit en fin de compte pour le Maroc de l’accès au reste de l’Afrique : l’Algérie a fermé ses frontières et la seule voie terrestre pour les marchandises marocaines passe donc par les territoires du Sahara occidental. Le Maroc a probablement profité de la situation pour déplacer ses propres positions jusqu’à la frontière mauritanienne et pour réduire le territoire du Polisario. Le Polisario a alors déclaré que le cessez-le-feu en vigueur depuis 1991 était nul et non avenu et a, selon ses propres dires, lancé des attaques d’artillerie contre les positions marocaines. Le Maroc a démenti avoir été attaqué – probablement pour cacher le conflit à l’opinion publique internationale – même si les attaques ont été confirmées par les Nations unies.
Nos revendications
Nous demandons que le gouvernement fédéral s’engage à mettre en œuvre le référendum convenu. Ce référendum, qui doit déterminer l’avenir politique du peuple sahraoui, doit être organisé sous la direction de l’ONU. Si le référendum révèle qu’une majorité de la population souhaite l’État indépendant de la « République arabe sahraouie démocratique » (RASD), le gouvernement fédéral doit reconnaître directement la « République arabe sahraouie démocratique » (RASD) comme un État indépendant et donc comme un sujet de droit international, et le gouvernement sahraoui en exil comme le gouvernement de cet État.
L’Union européenne ne doit pas conclure d’autres accords qui incluent le Sahara occidental en tant que territoire du Maroc. Les arrêts de la Cour de justice de l’UE, qui déclarent tous les investissements liés au Sahara occidental illégaux et contraires au droit international, doivent être respectés.
Nous demandons également que la coopération économique entre le gouvernement allemand avec le Maroc, qui concerne les territoires occupés du Sahara occidental, soit suspendue. Pour nous, cela signifie également qu’une quinzaine d’entreprises allemandes (dont Siemens AG, HeidelbergCement, Köster Marine Proteins (KMP), DHL, DB Schenker) doivent abandonner leurs projets et leurs commandes dans les territoires occupés.
L’Allemagne doit plaider auprès du Conseil de sécurité de l’ONU pour un mandat sur les droits de l’homme afin de surveiller la situation des droits de l’homme dans les territoires occupés du Sahara occidental.
Westsahara: Vorschläge und Forderungen in JUSOS angenommen (Deutschland) by porunsaharalibre.org on Scribd
