PUSL.- Les Nations unies ont lancé mardi un plan d’aide de deux ans d’une valeur de 214 millions de dollars pour les réfugiés sahraouis et leurs descendants en Algérie, a déclaré un porte-parole de l’ONU.
L’objectif du plan de réponse aux réfugiés sahraouis 2024-2025 multi-agences est d’assurer la stabilité alimentaire, un approvisionnement en eau fiable et les besoins nutritionnels des personnes vivant dans les camps de Tindouf, en Algérie, a déclaré Farhan Haq, le porte-parole adjoint du Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres.
« Les fonds seront également utilisés pour améliorer l’accès à l’éducation, offrir des services de protection et améliorer et promouvoir la santé des hommes, des femmes et des enfants vivant dans ces camps », a déclaré M. Haq. « Le plan comprend également des mesures visant à diversifier les activités de subsistance.
Il a ajouté que le plan était dirigé par l’Agence des Nations unies pour les réfugiés, le Programme alimentaire mondial, le Fonds des Nations unies pour l’enfance et l’Organisation mondiale de la santé.
Il englobe une alliance solide et durable des 28 organisations humanitaires travaillant sur les sites pour répondre aux besoins des réfugiés sahraouis.
« Nos collègues notent que les donateurs ont fait preuve d’une solidarité inébranlable avec les réfugiés sahraouis en fournissant un soutien humanitaire essentiel », a déclaré le porte-parole. « Cependant, ils affirment qu’en dépit de ce soutien, les opérations sur place restent sous-financées.
Il a ajouté qu’avec le plan de réponse, l’organisation mondiale a renouvelé son appel à financer les opérations visant à fournir une assistance humanitaire aux réfugiés sahraouis.
Que représentent réellement les 214 millions d’USD ?
L’ONU indique que la population des camps de réfugiés est de 173 600 personnes, nous pensons que ce chiffre est inférieur à la réalité, mais pour les besoins de cet article, nous utiliserons le « chiffre officiel de l’ONU ».
214 401 000 USD divisés par 173 600 réfugiés équivalent à 1235 USD par personne en deux ans. Si l’on divise ce montant par 24 mois, il est de 51,5 USD/personne. En divisant ce montant par 30 jours, on obtient 1,7 USD par jour et par réfugié.
Si l’on tient compte du fait que, comme indiqué ci-dessus et selon le porte-parole des Nations unies, le don n’est pas seulement destiné à la nourriture, mais à tout ce qui concerne le logement, la santé, l’éducation et d’autres besoins fondamentaux, ce montant par personne n’équivaut en fait à rien. Juste assez pour ne pas mourir de faim. Certes, de graves problèmes de santé se poseront et les maladies chroniques s’aggraveront, comme on l’a vu au cours des dernières décennies.
L’insécurité alimentaire, la malnutrition et le manque d’aliments frais de base constituent sans aucun doute une forme de réduction de la population sahraouie et de l’espérance de vie.
Pourquoi maintenant ? Pourquoi cette « donation » est-elle décidée maintenant et pas plus tôt ?
Nous devons tenir compte du fait que la guerre a repris en novembre 2020. La guerre s’est intensifiée et le Maroc utilise de nouvelles technologies. Néanmoins, il semble que les Sahraouis aient le dessus.
Le Maroc et son vieil allié, les États-Unis, sont dans une très mauvaise situation économique et sociale, tout comme l’Europe.
Les pays occidentaux et le Maroc ont également pris une décision très impopulaire et peu judicieuse dans le conflit israélo-palestinien, en bref, ils ont tous parié sur le mauvais cheval – Israël.
Le massacre des Palestiniens, dont le nombre dépasse celui des prisonniers de la Seconde Guerre mondiale, y compris les enfants, est effroyable. Bien que le massacre se poursuive et qu’il soit impossible de l’imaginer de l’extérieur, les Palestiniens résistent et servent d’exemple aux combattants de la liberté du monde entier.
Cela inquiète l’Occident. Cela peut déborder.
La situation s’est envenimée et les Palestiniens n’ont plus rien à perdre. C’est le pire ennemi que l’on puisse avoir : une personne ou des personnes qui n’ont rien à perdre.
De même, dans le cas des Sahraouis, la guerre s’intensifie et la bombe à retardement fait tic-tac. La guerre peut s’étendre à toute la région, comme l’a déjà mentionné le Front Polisario dans plusieurs communications au Conseil de sécurité.
L’impasse voulue n’a qu’un seul but : faire de l’occupation un fait normal et accepté et « effacer » le peuple sahraoui, en le poussant à jouer le rôle de folklore touristique.
Dans l’histoire du peuple sahraoui, lorsqu’il était politiquement ou militairement avantagé, quelque chose a été « donné » ou des « promesses ont été faites » pour calmer les Sahraouis et prolonger l’occupation.
Dans les derniers mois de la présence espagnole au Sahara Occidental, une visite du 4ème comité de décolonisation de l’ONU a été faite, mais n’a jamais été suivie après l’invasion par le Maroc.
La promesse et l’accord de 1991 sur la tenue d’un référendum pour la réalisation de l’autodétermination du peuple sahraoui étaient essentiels à l’accord sur le cessez-le-feu. Encore une fois, selon plusieurs experts et le rapport de la structure militaire américaine, le Polisario avait de bonnes chances de gagner la guerre contre le Maroc. Avec le cessez-le-feu, cet avantage a glissé des doigts du peuple sahraoui. Dans les années qui ont suivi le cessez-le-feu, un manège d’envoyés personnels des secrétaires généraux de l’ONU et de négociations a commencé. Le résultat ? Procrastination de la solution, du référendum, changement démographique des territoires occupés, appauvrissement forcé de toute la population sahraouie, dépendance de l’aide étrangère et détérioration de l’état de santé de la population sahraouie due à différents facteurs dans les territoires occupés et les camps de réfugiés.
Tout cela aboutit à une impasse et à la « normalisation » d’une situation illégale.
Les dons apparaissent chaque fois que les Sahraouis commencent à s’agiter et à adopter une position plus agressive et plus ferme dans l’arène politique. C’est à ce moment-là que les dons apparaissent, bien que l’urgence des réfugiés soit toujours d’actualité. En fait, l' »aide » est également utilisée comme un outil de contrôle : si vous vous comportez comme cela nous convient (monde occidental), nous vous donnerons un sac de riz.
L' »aide » n’est pas seulement constituée de dons, mais aussi d’études et de financements qui soutiennent la structure plus définitive des camps. Dans l’idée de certains, les camps de réfugiés peuvent être transformés en un bidonville en Algérie où les Sahraouis acceptent leur destin et poursuivront leur subsistance jusqu’à la fin des jours.
L’aide qui arrive sous quelque forme que ce soit n’est jamais suffisante, mais elle l’est toujours pour ne pas mourir de faim.
Entre-temps, la terminologie et les changements à l’avantage du Maroc dans les résolutions et le récit changent également à tous les niveaux, politique, académique et social. Le Maroc, avec l’aide de ses alliés, investit des millions pour changer le récit de l’occupation.
Le temps passe et l’espoir des « autres » (monde occidental) est de faire en sorte que les Sahraouis se conforment à la « normalisation », bien que nous sachions que cela ne fonctionnera pas si nous connaissons l’histoire et le peuple sahraoui.
Le changement démographique dans les territoires occupés, les demandes d’asile à l’étranger, la diaspora et le fait que de nombreux Sahraouis aient une « apatrida » (apatride) ou une nationalité étrangère dans leur passeport n’aident pas non plus à la résolution du conflit.
En conclusion, le monde semble ne pas pouvoir ou vouloir respecter le droit international et croit que la charité peut se substituer à la légalité.
UN aid to the Saharawi refu… by porunsaharalibre.org
