Nota do PUSL: Este texto não reflecte a terminologia, nem a linha, editorial do PUSL mas devido a importância de factos apresentados entendemos publicar na íntegra a versão original.
Mediapart – 18 DE SETEMBRO DE 2019 POR RACHIDA EL AZZOUZI, YANN PHILIPPIN E ANTTON ROUGET
Para controlar as ricas águas do Sahara Ocidental, as Forças Armadas Reais de Marrocos usam aviões de combate e barcos-patrulha entregues pela França. Essa situação ilustra as relações incestuosas entre Paris e Rabat, o que ajuda a bloquear a resolução desse conflito interminável.
Aliada inabalável do reino, a França é um dos fornecedores históricos de armas das Forças Armadas Reais de Marrocos. Inclusive para ajudá-los na ocupação militar do Sahara Ocidental. Vários navios e aviões de combate entregues pela França operam neste “território não autônomo no qual Marrocos não tem soberania reconhecida”, segundo a ONU.
Isso é mostrado na segunda parte de nossa pesquisa “French Arms”, um projeto iniciado pela mídia holandesa Lighthouse Reports em cooperação com a divulgação e com o apoio de Bellingcat, Mediapart, Arte e Radio France.
A análise de vários vídeos e imagens de satélite mostra três Mirage F1 (fabricados pela empresa Dassault) estacionados várias vezes durante 2017 na pista do aeroporto El Aaiun, a “capital” do Sahara Ocidental.
Da mesma forma, três navios dos estaleiros de Piriou e vendidos à Marinha marroquina foram localizados em 2018 e 2019 em Dakhla e El Aaiun, dois dos principais portos saharauis dos quais saem sardinha, polvo, lula, chocos e outros peixes e barcos de pesca. Os barcos-patrulha franceses têm a missão de monitorar o tráfego marítimo e controlar as áreas de pesca em benefício de Marrocos.
Perguntadas pela Mediapart, as empresas em questão não desejavam responder nossas perguntas específicas. Numa resposta global, o Conselho das Indústrias de Defesa da França (CIDEF), que representa os profissionais do setor, disse que o equipamento não é vendido sem “autorização prévia emitida por uma Comissão Interministerial junto do Primeiro Ministro”.
O governo indica que exerce um “controle rigoroso, transparente e responsável da exportação de materiais de guerra”, principalmente após um “exame interdepartamental completo” antes das autorizações.
No entanto, as condições para o uso pelo exército marroquino de caças e navios franceses no controle da costa do Sahara Ocidental são questionadas, como o Tribunal de Justiça da União Européia (TJUE) contestou diversas vezes, inclusive uma última vez em janeiro de 2018, a validade dos acordos comerciais entre a União Europeia e Marrocos.
Na ocasião, a Corte considerou que o Reino se apropriou “unilateralmente” do território do Sahara Ocidental e de seus imensos recursos naturais (incluindo os derivados da pesca). As apostas são altas: de acordo com os independentistas, mais de 90% da pesca marroquina é feita nas águas saharauis.
Mas essa apropriação, da qual muitos fabricantes espanhóis ou franceses lucram, é feita sem o consentimento da população local. “O povo saharaui não dispôs livremente dos seus recursos naturais, como o direito à autodeterminação”, afirmou o conselheiro geral do TJUE Melchior Wathelet em janeiro de 2018.
O construtor naval Piriou e o governo francês sabiam que os navios entregues à marinha marroquina seriam usados para controlar as zonas de pesca saharaui? A questão não é apenas moral, mas também legal, uma vez que o Tratado de Comércio de Armas (ATT), ratificado pela França em 2014, proíbe a transferência de material que permitiria “ataques dirigidos contra civis ou propriedades ou poderia ser usado para cometê-los “.
“Marrocos não tem soberania reconhecida nos territórios saharauis”, afirmou novamente em fevereiro de 2019 a ONG Human Rights Watch (HRW), que se junta ao Parlamento Europeu, com base na decisão do Tribunal de Justiça Europeu, de rejeitar o acordo de pesca UE-Marrocos..
No seu Relatório Global de 2019, a HRW também observa que “as autoridades marroquinas impediram consistentemente manifestações de autodeterminação e obstruíram o trabalho de algumas ONGs locais de direitos humanos, inclusive bloqueando o registo legal”. As forças de segurança também são acusadas de “espancar ativistas e jornalistas, detidos ou nas ruas”.
Apesar dos protestos de ativistas de direitos humanos, em fevereiro de 2019, o Parlamento Europeu adotou o acordo de pesca UE-Marrocos, incluindo as águas abençoadas do Sahara Ocidental. Isso é mais uma prova de que a União Europeia, na roda da diplomacia francesa, não se preocupa muito com o respeito pelos direitos do povo saharaui, que aguarda desde o início da ocupação em 1975 após a descolonização espanhola para exercer o seu direito à autodeterminação.
Em 1991, foram assinados acordos entre as autoridades marroquinas e a Frente Polisario para a organização de um referendo sobre autodeterminação. Mas a perspectiva de tal prazo mudou inexoravelmente. Hoje, cerca de 100.000 a 200.000 saharauis vivem em campos de refugiados.
Marrocos, que teme o resultado de uma votação no referendo, rejeita qualquer solução que não seja a autonomia sob a sua soberania. De 1980 a 1987, Marrocos construiu o “Muro das Areias”, um “muro de defesa” que os saharauis chamam de “muro da vergonha”, um dos muros mais longos (2720 km) e dos mais miltarizados do mundo que vai da fronteira da Argélia ao nordeste da Mauritânia, no sul, cercado por militares e cheio de minas antipessoal.
Esse bloqueio político, encarnado por uma militarização excessiva da região, é o resultado notável das relações incestuosas entre a França e Marrocos, que contribuem para impedir a resolução desse conflito interminável. Abscesso que apodreceu por décadas os vínculos entre Marrocos e seu irmão inimigo, Argélia, apoiante e fornecedor de armas à Polisario em nome do direito dos povos à autodeterminação.
“A Argélia culpa-nos pela falta de uma posição neutra no Sahara. É verdade. O problema na França é que não assumimos a nossa política externa. Temos que dizer que somos a favor do Sahara marroquino por razões óbvias de interesses nacionais e segurança “, disse um diplomata francês a Mediapart, um antigo conhecedor deste Dossier, em novembro de 2018, durante a inauguração do LGV Tânger-Casablanca, a última vitrine do eixo Paris-Rabat.
Por trás da neutralidade de fachada, a França apoia Marrocos perfeitamente nos bastidores, quaisquer que sejam as mudanças no Elysee e Matignon. Um vínculo mágico sempre uniu os presidentes franceses à monarquia shereefiana, direita ou esquerda, e Emmanuel Macron não se afastou dessa antiga tradição.
Forçado pela ONU a negociar diretamente com os independentistas saharauis, Marrocos sempre encontrou na França um aliado fiel. Em novembro de 2017, durante a visita a Paris de Saâdeddine el-Othmani, o chefe do governo marroquino, o primeiro ministro francês Édouard Philippe, declarou que a França “apoiava o plano de autonomia [de Marrocos] que é sério e credível”.
Quando o rei Mohammed VI surpreendeu as chancelarias convidando o governo argelino a um “diálogo franco e direto” durante o seu discurso à nação no ano passado, no aniversário da anexação do território em 1975 e da Grande Marcha Verde, cúpula da propaganda nacionalista, é mais uma vez a República Francesa que aplaude a sua iniciativa, mas evitada por Argel.
A França apoia fortemente Marrocos nas discussões e nos corredores das Nações Unidas, assim como em Bruxelas, onde o lobby marroquino é muito poderoso. A França também fez campanha na linha de frente para a assinatura do acordo de pesca UE-Marrocos.
A esta grande vitória diplomática marroquina, devemos acrescentar outra, não sem a diplomacia francesa: o apoio dos americanos, finalmente impecável.
Quando foi nomeado em 2018, John Bolton, ex-consultor de segurança nacional de Donald Trump, que renunciou recentemente, havia provocado suores frios em Rabat. Esse ex-braço direito de James Baker na questão do Sahara Ocidental, quando foi enviado à ONU de 1997 a 2000 para organizar um referendo sobre a autodeterminação no Sahara Ocidental, era pró-Polisario.
Ele defendeu a aplicação de um referendo por coerção. Marrocos viu-se ainda mais pressionado na ONU, onde a retomada de um diálogo congelou por seis anos entre os quatro principais atores do conflito: Marrocos, Frente Polisario, Argélia e Mauritânia.
As discussões finalmente foram retomadas em dezembro de 2018. O que por si só é um sucesso, porque Marrocos se recusou a voltar à mesa de negociações se a Argélia não estivesse presente, o que Argel evitou, acreditando que o Sahara é um negócio entre marroquinos e saharauis.
À frente desse avanço: Horst Köhler, ex-presidente alemão, tornou-se o mediador da ONU nesta questão. Em maio passado, ele teve que renunciar por motivos de saúde. Se a sua partida ofereceu uma trégua aos marroquinos que ficariam satisfeitos com o status quo, a ansiedade permanece com a indicação de um sucessor, desta vez africano, e sensível ao destino dos saharauis.
