O ESFORÇO DE MARROCOS PARA LEGITIMIZAR A OCUPAÇÃO DO SAHARA OCIDENTAL por Carmen Johns*
Repetimos uma vez mais: expressar apoio à tese marroquina é uma coisa, reconhecimento oficial da sua reivindicação de soberania sobre o Sahara Ocidental é outra totalmente diferente. Até agora, nenhum país do mundo reconheceu oficialmente a soberania marroquina sobre o Sahara Ocidental. Nem mesmo a França. Nem mesmo os EUA.
O Sahara Ocidental foi o prémio desejado pelo falecido rei Hassan II. Ainda é o objetivo hoje. Hassan teve a genial idéia de relações públicas de organizar uma “Marcha Verde” para recuperar a então colónia espanhola, do tamanho da Nova Zelândia. A marcha começou alguns dias depois do parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça de 1976, mais sobre isso mais tarde. A invasão militar do território foi praticamente simultânea. Marrocos classifica a sua conquista como “províncias do sul”.
Hoje, a disputa – existe um cessar-fogo – é praticamente desconhecida. O Sahara Ocidental não é uma palavra comum. O envolvimento contínuo da ONU e o apoio financeiro à missão de manutenção da paz da ONU em questão no Sahara Ocidental não é desprezível.
Não há escassez de documentos académicos e legais sobre o Sahara Ocidental. Um intitulado “Mantendo-o em segredo”. Mas o mundo em geral foi deliberadamente mantido desinformado sobre o assunto por esse tipo de desinformação, que é a disseminação deliberada de distorções e falsidades para impulsionar uma agenda.
O Reino de Marrocos, num comunicado publicado pela agência de notícias estatal MAP nos últimos dias, referiu-se à política de apoio da África do Sul à causa do Sahara Ocidental. Também fez três declarações, que merecem esclarecimentos para uma refutação adequada.
Primeiro, Marrocos afirmou novamente que a sua ocupação do Sahara Ocidental não é, de facto, uma ocupação. Como deve ser óbvio, a violenta invasão de Marrocos em 1975 e a sua presença militar opressiva e contínua no Território e a exploração luxuriosa dos seus recursos poderiam constituir uma definição didática do termo “ocupação”.
Em segundo lugar, Marrocos refere.se à questão “terra nullius” feita pelo Tribunal Internacional de Justiça de 1976, contida no seu parecer consultivo sobre o Sahara Ocidental. É citado pelo MAP como apoiando as reivindicações de soberania de décadas do Reino. No entanto, a conclusão do TPI (Tribunal Penal Internacional) não favorece as alegações marroquinas. A Corte reconheceu que o Território era habitado por povos que, se eram nómades, eram social e politicamente organizados em tribos e sob chefes competentes para representá-los. Em outras palavras, na época da colonização espanhola, o Território não era terra nullius. Mais importante, o Reino novamente ignora intencionalmente a conclusão substancial da TPI quando diz, inequivocamente, que Marrocos “não pode reivindicar soberania territorial” sobre o Sahara Ocidental. E pior: oMarrocos sempre proclamou que o veredicto da TPI era favorável à sua tese.
Terceiro: Marrocos insiste que o conflito é inteiramente regional. Não é. Mas, uma resolução favorável ao Reino teria consequências regionais: se Marrocos incorpora legalmente o Sahara Ocidental, o seu tamanho geográfico quase dobrará. Isso pelo menos, é impacto regional.
O mecanismo de relações públicas do Reino foi impecável, gerindo-se por desinformação e declarações enganosas. Depois de declarar que o TPI favoreceu a sua posição, Marrocos a ignorou deliberadamente por pelo menos uma década. Este último comunicado de imprensa vai em outra direção: o bluff jurídico.
O direito internacional declara que o povo do Sahara Ocidental tem o direito de votar num referendo sobre autodeterminação. A ONU apoia a Frente POLISARIO como representante do povo saharaui (a sigla refere-se às duas partes geográficas, norte e sul, que compõem o Território). O histórico de Marrocos nas suas violações de direitos humanos é agravado pelo facto de ter sido usado pelos EUA como uma representação durante o período após 11 de setembro de 2001 em “blacksites -locais negros”, como o centro de detenção de Temara, nos arredores da capital Rabat. Ainda é difícil acreditar que um território vigoroso e do tamanho da Nova Zelândia no último quartodo século XX se arrastaria lentamente para o esquecimento.
O caso do Sahara Ocidental está intimamente ligado aos princípios internacionais. Não se deve tornar um símbolo do fracasso do direito internacional.
*Carmen Johns
Ex-oficial político, Nações Unidas
Consultor independente no Saara Ocidental
