Entrevista a Malainin Lakhal ao jornal argelino Bladi News:
O jornal argelino, Bladi News, publicou asemana passada uma entrevista com o Embaixador Saharaui bo Botswana e na organização da SADC, o Sr. Malainin Lakhal, em que ele abordou uma série de questões relacionadas com a continuação da ocupação marroquina do Sahara Ocidental , e as campanhas de chantagem empreendidas pelo Makhzen contra vários países, incluindo a Espanha, para forçar Madrid a aceitar a ocupação ilegal do Sahara Ocidental.
O embaixador saharaui afirmou que a comunidade internacional tolerou tanto Marrocos e encorajou-a a continuar a sua política expansionista, que levou Rabat a usar a imigração, drogas e outras chantagens para pressionar os seus vizinhos, acrescentando que a posição espanhola e europeia é ainda fraca e deve ser revista para colocar o Makhzen no seu devido lugar como um sistema criminal e como um estado falido que está a entrar em colapso .
A seguir está o texto integral da entrevista, publicada pelo jornal:
O Makhzen pratica o terrorismo contra todos, e o seus líderes são bandidos
A posição europeia é fraca e deve ser revista para colocar o Makhzen no seu devido lugar
Entrevistado por: Fouad. H
Quais são os últimos desenvolvimentos na questão do Sahara Ocidental ?
Lakhal : Pode-se dizer que a questão do Sahara tem testemunhado desenvolvimentos sucessivos durante os últimos meses, especialmente desde que a Frente Polisário voltou à luta armada, e anunciou o fim do seu compromisso com o cessar-fogo OUA- ONU após a flagrante violação do exército marroquino em 13 de novembro de 2020, visando civis na região de Guerguerat.
Desde aquela data, vimos como as Nações Unidas, a União Africana, a União Europeia e muitos países se moveram, seja por meio de tentativas de intervir para impedir a guerra, ou depois que o ex-presidente dos Estados Unidos, Trump, anunciou o seu reconhecimento da ilegal ocupação marroquina de partes da nossa pátria, aqui também, muitos países e organizações expressaram a sua rejeição desta proclamação , simplesmente porque contradiz o direito internacional , e também é perigoso para as relações internacionais e representa um perigoso precedente que poderia destruir décadas das tentativas de construir relações internacionais com base na lei e do respeito pelo direito dos povos à liberdade, independência e soberania sobre sua terra natal e riqueza.
Ao nível africano, notamos que as recentes cúpulas da União Africana trataram fortemente da questão do Sahara , ao contrário do que o regime de ocupação marroquino esperava, e apesar do Makhzen continuar sua política de reviravolta e rejeição da razão e do respeito pelo direito. Marrocos parece estar cada vez mais isolado por causa desta política, e nós todos vimos como está a gerir as suas relações diplomáticas com muitos países do mundo com a lógica de ameaça e intimidação, e o uso de perigosos meios de chantagem e ameaças a estabilidade internacional e segurança, tais como a imigração, o terrorismo, drogas e campanhas dos meios sociais de difamação contra países como a Espanha, Argélia, Alemanha, Irão e qualquer país que expressa de forma neutra suporte ao direito e na questão do Sahara Ocidental. Essas são, de certa forma, as características mais importantes dos desenvolvimentos recentes.
Qual é o papel que os principais países desempenham neste caso?
Lakhal : Pode-se dizer francamente que alguns dos principais países têm a maior parte da responsabilidade pela ocupação ilegal e militar contínua de partes do Sahara Ocidental por Marrocos, e é possível aqui, francamente, apontar certos países com o dedo sem qualquer reserva, como a França, por exemplo, que protegia, e continua a proteger Marrocos a partir de dentro do Conselho de Segurança, e na União Europeia, e continua a influenciar muitos países africanos de língua francesa, em particular, para evitar que eles mostrem qualquer tipo de apoio ou mesmo neutralidade na questão do Sahara Ocidental, que é um ultraje retumbante não apenas para as reivindicações públicas de Paris de respeitar a lei, a democracia e os direitos humanos, mas ainda pior, trai o seu apoio à violação de todos esses slogans por seu protetorado norte-africano, e também é vergonhoso como esses países que estão sujeitos aos ditames franco-marroquinos no presente caso de descolonização clara a partir do qual a União Africano adota uma posição clara.
Os Estados Unidos da América também têm grande parte da responsabilidade pela continuação da ocupação do Sahara Ocidental por Marrocos , por quê? Porque os Estados Unidos da América supostamente são os redactores dentro do Conselho de Segurança da ONU no que diz respeito à redação de decisões relacionadas ao conflito do Sahara desde que Washington se tornou um fiador do plano de resolução da OUA- África em 1991, junto com o resto dos membros do Conselho de Segurança e outras potências internacionais influentes, que pediram aos saharauís o cessar fogo há trinta anos e lhes prometeram a organizar um referendo de autodeterminação. Os Estados Unidos da América ainda não cumpriram esta promessa, nem honraram o seu compromisso para com o povo saharaui e com a Frente Polisário, e até testemunhamos como Trump derrubou durante o último mês do seu mandato a posição americana apesar das suas deficiências, uma movimento que foi, no entanto, criticado por todos os políticos americanos familiarizados com a questão , como James Baker, John Bolton e Christopher Ross, tendo trabalhado no assunto diretamente, mas também por membros do Congresso, do Senado e muitos outros.
Não podemos esquecer, evidentemente, a Espanha e a sua responsabilidade histórica, moral e política por esta situação que vivemos como saharauis, uma vez que o Estado espanhol não cumpriu a sua responsabilidade de eliminar o colonialismo do nosso país, deixando-o às ambições marroquinas.
Nesta base, podemos também falar de outros organismos internacionais que têm a responsabilidade pela continuação da situação, seja pelo seu silêncio, seja por ignorar e fugir às suas responsabilidades internacionais, como a União Europeia, por exemplo, etc.
Por outro lado, não devemos esquecer de elogiar muitos países, governos e organizações que tiveram coragem suficiente para expressar pelo menos posições honrosas como a União Africana, os países da SADC, Rússia, China, Argélia, Quênia, Etiópia e outros países africanos, Alemanha, países escandinavos e Nova Zelândia, Irlanda, Itália, México e muitos outros. Países e organizações que se recusam a aceitar tentativas marroquinas e insistem na necessidade de respeitar o direito internacional na descolonização do Sahara Ocidental. Muitos desses condenam explicitamente qualquer tentativa de legitimar a ocupação marroquina e consideram -na uma violação do direito internacional e uma ameaça às relações internacionais e ao multilateralismo .
À luz da recente crise diplomática entre Rabat e Madrid, muitos observadores do conflito veem que Marrocos está a utilizar imigrantes nos seus conflitos políticos, como explica isso?
Lakhal : Infelizmente, todos sabem precisamente que o Makhzen marroquino é um sistema de intimidação, um sistema de traficantes de drogas e traficantes de lavagem de dinheiro, foragidos do sistema e muito perigoso, não é apenas perigoso para a região do Magrebe , mas uma verdadeira ameaça à segurança e estabilidade do continente africano e à segurança e estabilidade da Europa. E portanto, à segurança e estabilidade de todo o mundo, e ameaça o direito internacional.
Todos sabem que esse sistema comercializa drogas e explora as suas receitas , estimadas pelos centros especializados em drogas e crime organizado das Nações Unidas e dos Estados Unidos da América, por exemplo, em 2017, em mais de 23 bilhões de dólares. Sabe onde e como essa enorme quantidade de dinheiro é usada ? Sabe como e onde é lavado nos bancos marroquinos, entre os quais o King’s Personal Bank, que tem milhares de sucursais em muitos países africanos? Todos sabem disso, por isso eu não fiquei pessoalmente surpreendido pelo uso da migração por Marrocos contra a Espanha e Europa, e eu não fiquei surpreso com o sacrifício pelo Makhzen das vidas de milhares de marroquinos, incluindo milhares de crianças, jovens e mulheres que foram meros peões numa das piores fotos da chantagem internacional em frente à comunicação social , que infelizmente não leu o acontecimento como deveria, e ainda busca as suas “causas” e “antecedentes” nas direções erradas, embora a única causa real que deve ser enfatizada é expor este sistema mafioso de intimidação ao mundo, e pressioná-lo para acabar primeiro com a exploração das misérias do povo marroquino que está faminto, empobrecido e oprimido, e também pôr fim à criminosa ocupação militar do Sahara Ocidental. É esta a realidade . Temos um sistema mafioso que deve ser eliminado para libertar os marroquinos e capacitá-los para governar e controlar as suas terras e as suas riquezas.
Como essa crise diplomática afetará o conflito do Sahara Ocidental ?
Lakhal : Não acho que seja uma crise diplomática e não tem nada a ver com qualquer tipo de diplomacia ou política. Este é um processo de chantagem barata praticada pelo Makhzen contra todos, e não só contra a Espanha, e devemos ficar contra ele, mesmo se nós, como povos e governos somos forçados a atacar as mãos do Makhzen com todo o poder que temos . Nunca devemos submeter-nos ou aceitar esta chantagem, nem a continuação da ocupação ilegal do Sahara Ocidental.
Por outro lado, creio que esta chantagem, e esta malandragem marroquina que agora tem como alvo a Espanha é, no final das contas, um fenômeno saudável porque revela este sistema pelo que é para os povos e governos da região e do mundo, e destaca a verdade. e a essência do Makhzen como um estado desonesto que pratica o terrorismo de estado não apenas contra seu próprio povo e contra o povo saharaui , mas contra todos. Deste ponto de vista, eu pessoalmente acredito que o Makhzen agora está a lutar como qualquer animal ferido, e está a martelar os últimos pregos do seu caixão com as próprias mãos e com a sua arrogância e infantilidade do costume. Este sistema logo desaparecerá, porque não é mais sustentável, e deve ser eliminado de todas as formas possíveis antes que destrua o próprio Marrocos como país e destrua a região .
No meio da crise entre Rabat e Madrid, com o objectivo de pressionar a União Europeia para que mude a sua posição sobre a questão saharaui , a Vice-Presidente da Comissão Europeia Margaretis Chenas enviou uma mensagem forte às autoridades marroquinas dizendo que ninguém nos pode chantagear, do lado diplomático, como pode interpretada esta mensagem?
Lakhal : Pessoalmente, ainda não vi nenhuma posição forte da União Europeia. Considero que é uma grande responsabilidade da União Europeia encorajar Marrocos a adoptar as suas políticas perigosas. Todos nós nos lembramos de como a União Europeia estava até recentemente descrevendo Marrocos como um parceiro estratégico e elogiando as conquistas democráticas marroquinas , elogiando o Marrocos como um modelo de estabilidade e moderação e assim por diante . Mesmo na questão do Sahara Ocidental , vimos como a União Europeia conspirou para assinar acordos comerciais com Marrocos às custas do Sahara Ocidental e em violação da lei e das disposições do próprio Tribunal Europeu. Vimos como os europeus despejaram centenas de milhões de dólares nos bolsos do regime corrupto em Marrocos para que o rei comprasse novos palácios e iates e espalhasse subornos a pessoas corruptas em todo o mundo para comprar o seu silêncio e apoio , em vez de ser usado para aliviar o sofrimento dos marroquinos.
Portanto, na minha opinião, a atual posição europeia ainda é fraca, e ainda não é suficiente, e deve ser revista, e Marrocos deve ser tratado de forma clara e direta para colocá- la no seu devido lugar , como um sistema corrupto e falido que deve ser eliminado. Quanto a contentar-se com reacções e ameaças modestas, continuando a encobrir as violações do direito internacional marroquinas e os abusos dos direitos humanos no próprio Marrocos e no Sahara Ocidental, isso é vergonhoso e inaceitável.
Qual é o cenário futuro para o conflito do Sahara Ocidental ?
Lakhal : Existe apenas um cenário, que é o fim da ocupação marroquina e a sua evacuação total do Sahara Ocidental porque a presença marroquina na nossa pátria é rejeitada pelo povo saharaui, mas também pelo direito internacional , moralidade, história, geografia e lógica.
Agora, o que suscita a real preocupação é a busca de cenários possíveis após a queda e o fim da monarquia em Marrocos? O que vai acontecer em Marrocos? E como poderá o povo marroquino salvar o seu país do desastre para o qual o regime alauita e seus associados, os traficantes de drogas e manipuladores do terrorismo estão empurrando Marrocos ? Em qualquer caso, desejamos tudo de melhor para os irmãos marroquinos, mas eu pessoalmente exorto-os a prestarem atenção ao desastre que se aproxima e a se unirem contra este sistema para salvar a sua pátria da perda por causa de um bando de amadores que atiram em todos. direções e contra todos, e pelas razões mais triviais.