A Frente Polisario através da sua Representação na Europa e a União Europeia reiterou que “nenhum Estado reconhece as chamadas reivindicações marroquinas sobre o Sahara Ocidental”.
COMUNICADO DE IMPRENSA
“A decisão do Supremo Tribunal de Justiça: um acórdão neste caso limitado ao direito britânico que não afectará o direito à autodeterminação e à independência do povo saharaui”.
A Frente POLISARIO tomou nota do acórdão de 5 de Dezembro de 2022 do Supremo Tribunal de Justiça de Inglaterra e País de Gales, um acórdão proferido por um único juiz. Esta decisão surge na sequência de um recurso interposto por uma organização da sociedade civil, agindo em seu próprio nome. Fora deste procedimento, o povo saharaui não está vinculado por esta decisão, que permanece insubstituível se afectar os direitos soberanos que lhe são conferidos pelo seu direito à autodeterminação e à independência sobre o seu território nacional e os seus recursos naturais.
Quanto à substância, não tendo participado neste procedimento, a análise da Frente Polisario permanece distante. Contudo, parece que a solução do acórdão é essencialmente explicada por elementos de direito puramente interno, dependente do sistema jurídico do Reino Unido. De acordo com a lei constitucional do Reino Unido, o juiz nacional não pode rever a legalidade dos tratados celebrados pelo governo. Tem também uma margem de manobra muito limitada na interpretação das leis nacionais, a fim de dar efeito aos compromissos internacionais. Consequentemente, esta dupla limitação não ofereceu a flexibilidade necessária para examinar as questões de direito internacional ao nível esperado, o que explica os múltiplos erros de raciocínio no julgamento.
Assim, embora observando que nenhum Estado reconhece as chamadas reivindicações marroquinas ao Sahara Ocidental, o acórdão não tira as consequências do estatuto distinto e separado do território saharaui no direito internacional. Do mesmo modo, o ocupante marroquino é referido como um “poder de administração de facto”, enquanto esta fórmula, que não tem qualquer consistência jurídica, não passa de um sofisma inventado pela Comissão Europeia para ocultar a ilegalidade e brutalidade da ocupação marroquina do Sahara Ocidental. O acórdão também não compreende a natureza do direito à autodeterminação, que contesta o carácter imperativo, ao contrário do trabalho da Comissão de Direito Internacional e da jurisprudência recente do Tribunal Africano dos Direitos do Homem e dos Povos.
Sobre a questão do consentimento, o juiz decide virar as costas à jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia. Ora, se o povo saharaui constitui um terceiro sujeito, nos termos do direito internacional, cujo consentimento é necessário para qualquer acordo aplicável ao seu território nacional, é porque goza do direito à autodeterminação e à independência, e que, no exercício deste direito, a Frente Polisario é o seu representante, reconhecido como tal pela Assembleia Geral das Nações Unidas. Consequentemente, o estatuto do Sahara Ocidental como território não autónomo é indiferente à aplicação da regra do consentimento. Pelo contrário, o ocupante marroquino, que não tem soberania nem qualquer título jurídico para administrar, não pode concluir um acordo internacional aplicável ao Sahara Ocidental ou aos seus recursos naturais.
Oubi Bouchraya, membro do Secretariado Nacional da Frente Polisario encarregado da Europa e da União Europeia, declarou: “Enquanto o Reino Unido continua a administrar vários Territórios Não Autónomos, o seu desrespeito pelo direito internacional aplicável é espantoso. Em particular, no que diz respeito à manifestação do consentimento dos povos coloniais, que deve necessariamente envolver a expressão da sua livre e genuína vontade, os ensinamentos do TIJ sobre Chagos não foram compreendidos. Neste contexto, no que diz respeito ao Acordo de Associação UE-Marrocos, a nossa posição é clara e inequívoca: concluído contra o consentimento do povo saharaui, este acordo é tão ilegal como o acordo UE-Marrocos que se pretende duplicar e que foi anulado pelo poder judicial europeu. O facto de a legislação britânica não prever soluções eficazes para lembrar o Reino Unido a respeitar os seus compromissos internacionais não afecta de forma alguma esta conclusão. Por seu lado, com base nas realizações dos anteriores acórdãos do TJUE e do recente acórdão do Tribunal Africano, o povo saharaui continua concentrado nos processos pendentes nos tribunais da União Europeia, liderados pela Frente POLISARIO, com a perspectiva de progressos significativos até 2023, quando a UE se afirmar na cena internacional como uma União de Direito baseada no respeito pelo Direito Internacional”.
Bruxelas, 8 de Dezembro de 2022
