NOVA YORK – APS.dz.- Lobbying international organizations, especially the European Union (EU), is an “old tradition” of the Moroccan regime, which has “a well-organised group of friends” who gravitate around the European Parliament (EP) on its behalf in exchange for money and other benefits, according to former UN envoy for Western Sahara, Francesco Bastagli.
Como parte de um programa dedicado ao escândalo da corrupção que abala o Parlamento Europeu desde que este quebrou a 9 de Dezembro, o programa noticioso televisivo americano Democracy Now convidou o antigo Representante Especial para o Sahara Ocidental (2005-2007) a falar sobre uma série de pontos relacionados com a questão saharaui, que há muito está no centro de “um grande lobby marroquino”.
Segundo o Sr. Francesco Bastagli, existe na Europa “uma espécie de grupo de amigos que gravita em torno do Parlamento Europeu (em benefício sobretudo de Marrocos), e são os próprios parlamentares que há muito tempo canalizam os interesses ilícitos dos seus patrocinadores, para apoiar as suas agendas no seio da instituição europeia”.
Este grupo de amigos também “facilita a identificação dos eurodeputados que poderiam ser – devido à natureza dos seus papéis e responsabilidades no Parlamento – de maior utilidade para os seus clientes e cria oportunidades para estes eurodeputados serem abordados através de encontros sociais, missões de visita e afins”.
É portanto, na sua opinião, “um sistema bem articulado”, que inclui também “a monitorização do comportamento dos parlamentares que foram subornados, para assegurar que votam ou se comportam ou fazem lobby de acordo com o que se espera deles”.
De facto, no que diz respeito à sua agenda, Marrocos tem “uma longa tradição de presença muito ofensiva, tanto nas suas relações bilaterais com países-chave como em fóruns internacionais, tais como a ONU e a UE”, salientou o diplomata italiano.
Nos domínios económico e comercial, o esforço de lobby dos amigos de Marrocos é “extremamente importante”, continua o antigo enviado pessoal de Kofi Annan, recordando que Rabat tentou repetidamente incluir o território ocupado do Sahara Ocidental – (um território separado e distinto de Marrocos, o tribunal europeu tinha concluído) – nos seus acordos de agricultura e pescas com a UE.
Sahara Ocidental no centro de “Maroccogate
Quanto à questão saharaui, o lobby marroquino não está apenas activo na UE, mas também na ONU, uma vez que, ao nível da ONU, o conflito do Sahara Ocidental é considerado como uma questão de descolonização inacabada, salienta o relator.
Segundo ele, graças a estes esforços de lobbying e ao apoio de membros influentes do Conselho de Segurança, incluindo a Espanha, Marrocos sempre conseguiu impedir a ONU de fazer cumprir a sua obrigação de organizar um referendo sobre a autodeterminação no Sahara Ocidental.
Ana Gomes, Deputada do Parlamento Europeu (2004-2019) foi também convidada a falar sobre este programa noticioso. A diplomata portuguesa reformada centrou-se numa ONG de direitos humanos chamada “Luta contra a Impunidade”, criada pelo antigo deputado europeu Pier Antonio Panzeri, que foi implicado no escândalo da corrupção que abalou o Parlamento Europeu.
É “uma rede que funciona no Parlamento Europeu há muito tempo” e, de acordo com ela, foi criada por Marrocos. Ela revela que “pessoas próximas de Panzeri, o fundador desta ONG concebida para encobrir esta rede de corrupção, foram presas porque sabiam disso e tinham recebido dinheiro de Marrocos durante muito tempo”.
Isto não constituiu surpresa para a ex-eurodeputada, que disse que durante os seus três mandatos no Parlamento Europeu, com Panzeri no mesmo grupo político, “tivemos várias disputas, especialmente sobre o Sahara Ocidental”.
“Durante todo este tempo, tentou proteger os interesses de Marrocos, impedindo-nos de nos concentrarmos nos direitos humanos no Reino e, claro, nos direitos humanos do povo do Sahara Ocidental, especialmente no direito à autodeterminação”, diz o antigo diplomata Francesco Bastagli.
Assim que chegou ao Parlamento Europeu em 2004, a Sra. Gomes notou a existência, no seio da instituição, de “uma rede que tenta ignorar os discursos que utilizam os argumentos da legalidade internacional e dos direitos humanos, e mesmo o aspecto da segurança do conflito do Sahara Ocidental”.
Alerta para “os riscos extremos de segurança que a Europa em particular enfrenta, mas também a África e o mundo, se a questão do Sahara Ocidental não for ajudada a ser resolvida”.
