Travão do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias à paranóia expansionista marroquina

Por Fito Alvarez Tombo

A 2 1 dedezembro passado , o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias ditou que o Sahara Ocidental não faz parte de Marrocos. e põe um fim aos mais de 40 anos de pilhagem dos recursos naturais do povo saharaui por Marrocos e com a cumplicidade de Estados membros da União Europeia.

Apesar que recurso interposto pelo Conselho da União e à Comissão para evitar o cancelamento do acordo de associação e à Liberalização com Marrocos que salvou o texto, o acórdão conseguiu que fosse excluido o Sahara Ocidental do acordo de pesca da União Europeia e Marrocos.

Esta decisão é uma vitória importante para a Frente Polisiario, e, portanto, para o povo saharaui, um golpe para Marrocos que vê como a maior entidade judiciária europeia define claramente as fronteiras do Sahara Ocidental. A este golpe juntam-se outros como a resposta da União Africana às reivindicações de Marrocos para se juntar à Organização Africana, em que recorda o artigo 29 de sua Constituição, que estipula, entre outras coisas, “o respeito das fronteiras existentes no momento da conquista da independência “, uma condição que não se encaixa de forma alguma com o comportamento de Marrocos em relação ao Sahara Ocidental.

Quanto à conclusão do Tribunal de Justiça, Gilles Devers, advogado da Frente Polisario, disse à cadena SER que a Frente Polisario não é contra a exploração da pesca, mas não vai abdicar do seu controle. Então, quem quer fazer negócios no Sahara Ocidental deve chegar a um acordo com a Polisario para solicitar que o acordo judicial se aplica. Nas palavras de Gilles Devers, já não é mais uma questão de saber se ou não a sua actividade favorece o povo saharaui. O que a frase diz é que é necessário o consentimento da Frente Polisário como o representante legítimo do povo saharaui.

Não devemos esquecer que o Tribunal Internacional de Justiça em Haia emitiu um parecer consultivo em 16 de outubro de 1975, solicitada em 1974 pela Assembleia Geral das Nações Unidas, por iniciativa do Marrocos e Mauritânia, alegando que o princípio da auto-determinação do Sahara Ocidental afectou a sua “integridade territorial”. Nesse parecer, o Tribunal concluiu que não havia qualquer vínculo algum de soberania de Marrocos e da Mauritânia no território do Sahara Ocidental.

A única solução para uma relação de negócios legal com o Sahara Ocidental é a conclusão da descolonização, de modo que Espanha deve tomar nota desta decisão e agir em conformidade começando por declarar nulo o acordo tripartido. Acordo, assinado em Madrid em 14 de novembro, em que a Espanha entregou o território do Sahara entre Marrocos e Mauritânia, ilegalmente, uma vez que tal acordo é contrário à Carta das Nações Unidas e as resoluções da Assembléia Geral da ONU e contradizem o espírito e os princípios da descolonização, considerando que nunca teve a opinião da população desse território.

Ayúdanos a difundir >>>