Hans Corell: Conselho de Segurança da ONU deve agir com “autoridade” e “determinação” na questão do Sahara Ocidental

WASHINGTON, 24 de abril, 2017 (SPS)

O Sueco Hans Corell, ex-Subsecretário-Geral de Assuntos Jurídicos e Conselheiro Jurídico da Organização das Nações Unidas, levantou a necessidade urgente do Conselho de Segurança da ONU agir com “autoridade” e “determinação” para lidar com a questão do Sahara Ocidente de forma a garantir uma solução justa e equitativa e permitir a organização de um referendo sobre a autodeterminação no território ocupado por Marrocos desde 1975.

“É uma questão política que o Conselho deve simplesmente tratar. Ao mesmo tempo, qualquer solução deve estar em conformidade com o direito internacional. Neste processo, o Conselho deve considerar agora as opções mais radicais do que as aplicadas no passado, ” o Sr. Correll, sugeriu três opções, publicadas em Washington pela Academia Internacional do Judiciário, com a ajuda da Sociedade Americana de direito internacional.

“Uma opção é transformar a MINURSO (Missão das Nações Unidas para organizar um referendo sobre a autodeterminação no Sahara Ocidental) de uma maneira semelhante à da Administração Transitória das Nações Unidas em Timor Leste (UNTAET) operação, habilitada com responsabilidade geral pela administração de Timor Leste e poderes para exercer toda a autoridade legislativa e executiva, incluindo a administração da justiça.”

Outra opção é “exigir que Espanha assuma as suas responsabilidades como potência administrante do Sahara Ocidental,” acrescentou. Ambas as opções, diz ele, “exigem um referendo em que o povo do Sahara Ocidental possa exercer o seu direito à autodeterminação”. Ele acrescentou: “Dado o fato de que a questão do Sahara Ocidental está na agenda das Nações Unidas por quatro décadas, a solução pode ser uma terceira opção, mais radical, que o Conselho de Segurança reconheça o Sahara Ocidental enquanto estado soberano”.

As sugestões são baseadas na minha experiência como juiz e advogado por muitos anos no meu país (Suécia) e mais tarde como consultor jurídico na ONU por dez anos “disse, acrescentando que o que se levanta na questão do Sahara Ocidental” agora ” é que é uma” situação em que o Conselho de segurança não pode cumprir o seu mandato “.

“Em virtude da Carta das Nações Unidas, o Conselho está legalmente obrigado a tomar medidas em situações como esta”, disse e continuou afirmando que houve graves deficiências a este respeito “no passado, incluindo casos em que os próprios membros permanentes violaram a Carta das Nações Unidas”.

A falta de respeito e defesa do Estado de direito a nível internacional, simplesmente tem que acabar. A autoridade da Organização das Nações Unidas deve ser mantida e o Conselho deveria estar à frente. Portanto, é imperativo que o tratamento do Conselho da questão do Sahara Ocidental seja agir agora com autoridade, determinação e consequência de acordo com a lei “, insistiu.

Quanto aos recursos naturais do Sahara Ocidental, Hans Correl disse que “o Conselho não pode simplesmente permitir que a situação atual continue,” referindo-se ao acordo de pesca entre a União Europeia (UE) Marrocos.

“Para ser legal, disse, esse acordo deve conter uma referência explícita à área de pesca ao largo da costa do Sahara Ocidental, definido por coordenadas. A pesca e regime de licenciamento nesta área deve ser completamente separada do regime da zona de pesca de Marrocos. ”

Neste contexto, “o Conselho deverá examinar a legalidade do acordo de pesca da UE-Marrocos. A maneira correta de receber uma resposta a esta pergunta é o Conselho solicitar ao Tribunal Internacional de Justiça para dar um parecer sobre a matéria nos termos do artigo 96 da Carta da ONU. Se o Conselho é incapaz de aderir a esta acção, a Assembleia Geral pode tomar a iniciativa, disse ele.

“O que é dito sobre a pesca também se aplica aos outros recursos naturais do Sahara Ocidental, tais como fosfatos, petróleo ou gás, ou outros recursos, renováveis ou não”, afirma.

Ayúdanos a difundir >>>