IBAHRI lembra a Marrocos a obrigação de investigar alegações de tortura de ativistas saharauis encarcerados

Após mais de 20 ativistas saharauis terem sido encarcerados em Marrocos, com afirmações de que as evidências no julgamento foram obtidas so tortura, o Instituto de Direitos Humanos da Associação Internacional de Advogados (IBAHRI) lembra a este país o seu compromisso internacional de investigar incidentes suspeitos onde houve dor intensa Infligida a indivíduos para forçá-los a “confessar” e / ou a implicar outros em atividades ilegais.

O Copresidente do IBAHRI, embaixador (ret.) Hans Corell comentou: “Como Marrocos ratificou a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Punições Cruéis, Desumanos ou Degradantes em 1993, o IBAHRI lembra às autoridades do país a obrigação de assegurarem a pronta e imparcialidade Investigação sempre que houver motivos razoáveis para acreditar que um ato de tortura foi cometido no seu país. O caso profundamente preocupante dos ativistas saharauis, alguns dos quais enfrentam a prisão perpétua após um julgamento marcado por irregularidades processuais, é certamente um caso em que tal investigação é obrigatória. Como Estado que é parte da Convenção, Marrocos é obrigado a conduzir uma investigação , mesmo sem queixa de uma vítima. A Convenção prevê ainda que qualquer prova obtida através da tortura é inadmissível no tribunal. É evidente que, no caso destes arguidos, Marrocos não cumpriu as suas obrigações.

O comité contra a Torture das Nações Unidas irá visitar Marrocos de 21 a 27 de outubro segundo informação do jornal online lakome2.

Os ativistas saharauis – também conhecidos como o grupo Gdeim Izik – foram julgados por um tribunal militar em 2013 e condenados a grandes penalidades após os confrontos com as forças de segurança em 2010 no desmantelamento do campo de protesto Gdeim Izik no Sahara Ocidental. O acampamento foi estabelecido como parte de uma longa disputa territorial entre Marrocos e o povo saharaui indígena, liderado pela Frente Polisario.

Em 2016, o Tribunal Supremo, o mais alto tribunal de Marrocos, ordenou um novo julgamento dos ativistas perante a Câmara de Recurso da Corte de Apelações de Rabat, na sequência de uma alteração à lei de justiça militar de Marrocos, que terminou com julgamentos de civis perante tribunais militares. No entanto, dois advogados de defesa, Ingrid Metton e Olfa Ouled, foram negados a entrada no Tribunal.

O novo julgamento pelo Tribunal de Apelações de Rabat confirmou amplamente as sentenças proferidas, com oito dos acusados condenados à prisão perpétua. Como no julgamento militar anterior, o tribunal civil não investigou adequadamente as alegações dos arguidos de que suas confissões foram extraídas sob tortura. Quando foram realizados exames médicos para avaliar as alegações de tortura dos arguidos, essas foram realizados quase sete anos após a ocorrência da suposta tortura.

O embaixador Corell acrescentou: “O uso da tortura nunca pode ser justificado. Ao não tratar essas alegações de tortura em tempo útil e com a importância que merecem, as autoridades marroquinas legitimam efetivamente a violação de um direito que há muito foi aceito como não derrogável “.

 (1) Em novembro de 2016, o Comitê da ONU contra a Tortura concluiu que a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura havia sido violada por Marrocos no que diz respeito a alegações de um dos réus Ennaâma Asfari. Clique aqui para ler a decisão.
(2) Clique aqui para assistir imagens de um painel de discussão do IBA-ONU sobre Direitos Humanos para sensibilizar sobre a proibição absoluta da tortura.
(3) A International Bar Association (IBA), criada em 1947, é a principal organização mundial de juristas jurídicos internacionais, associações de advogados e juristas. Através da sua participação global de advogados individuais, escritórios de advocacia, associações de advogados e juristas, influencia o desenvolvimento da reforma do direito internacional e molda o futuro da profissão jurídica em todo o mundo.
O escritório administrativo da IBA está em Londres, Reino Unido. Escritórios regionais estão localizados em: São Paulo, Brasil; Seul, Coreia do Sul; E Washington DC, Estados Unidos, enquanto o Tribunal Penal Internacional do International Bar Association e o International Criminal Law Program (ICC e ICL) são geridos a partir de um escritório em Haia, Holanda.
O Instituto de Direitos Humanos da Associação Internacional de Advogados (IBAHRI), entidade autônoma e financeiramente independente, trabalha para promover, proteger e fazer cumprir os direitos humanos sob um domínio de direito justo e para preservar a independência do poder judicial e a profissão legal em todo o mundo.
Ayúdanos a difundir >>>