Julgamento do TJUE: acordo de pesca UE-Marrocos não pode incluir o Sahara Ocidental

PUSL.- O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) confirmou no seu último acórdão publicado em 19 de Julho que Marrocos não tem soberania sobre o Sahara Ocidental e, portanto, o acordo de pesca da UE com Marrocos não pode ser aplicado ao território.

“decorre das considerações que precedem que o Acordo de Parceria e o Protocolo de 2013 devem ser interpretados em conformidade com as regras do direito internacional que vinculam a União e são aplicáveis nas relações entre a União e o Reino de Marrocos. Neste sentido, o território do Sahara Ocidental e as águas adjacentes ao território não se enquadram no âmbito territorial do presente Acordo e Protocolo “.

Este acórdão refere-se ao caso apresentado pela Frente Polisario contra o Conselho da UE relativo à aplicação do Acordo de Pesca UE-Marrocos ao Sahara Ocidental em 2014 e confirma as duas decisões anteriores de 21 de dezembro de 2016 relativas ao caso apresentado pelo Frente Polisário e de 27 de fevereiro de 2018 o caso da Western Sahara Campaign contra o Governo do Reino Unido que foi então encaminhado pelo Tribunal Superior do Reino Unido para o TJUE.

Esta decisão foi publicada apenas a alguns dias das negociações entre a Comissão da UE e o governo marroquino que pretendem incluir o Sahara Ocidental no novo acordo de pesca. A Comissão da UE está claramente a desrespeitar as decisões do TJUE e à procura de uma brecha na decisão que permitiria continuar a exploração ilegal dos recursos e violar o direito à autodeterminação, uma vez que Marrocos não tem soberania sobre o Sahara Ocidental como o Tribunal argumentou.

Mohammed Khadad, da Frente Polisario, explica as consequências de um acordo que não respeitaria a decisão do TJUE e as medidas que serão tomadas pelo legítimo representante dos saharauis:

“Enquanto os serviços da Comissão Europeia estão em Rabat, acreditando que estão autorizados a assinar um novo acordo com Marrocos para se candidatar à área marítima do Sahara Ocidental, a decisão de 19 de julho de 2018 envia uma mensagem muito clara sobre o poder do direito internacional e que a entrada em vigor [de um novo acordo] não levará a lugar algum “..

“Estamos a acompanhar o desenvolvimento do dossier, porque o acordo ainda deve ser aprovado pelo Parlamento Europeu. Se este mecanismo de extensão explícita do acordo para o Sahara Ocidental fosse realmente concluído, iniciaríamos um novo recurso perante o Tribunal da UE. Além disso, os nossos advogados estão actualmente a trabalhar numa queixa contra a Comissão, acção que decidimos fazer tendo em conta a obstinação europeia, e os danos são de centenas de milhões de euros. ”

O acordo de pesca apresentado pela Comissão da UE ainda tem que ser aprovado pelo Parlamento Europeu, em breve veremos se o Parlamento Europeu está aberto para iniciar um caminho muito perigoso e abrir um precedente de desrespeitar as decisões do TJUE.

A Frente Polisario e o povo saharaui têm sido extremamente pacientes – na opinião de muitos demasiado pacientes – no que diz respeito a esperar que o Direito Internacional seja respeitado e implementado e o seu direito à autodeterminação aplicado além da repetição das palavras superficiais das resoluções. O Reino de Marrocos é um ocupante militar e ilegal, que não tem soberania sobre o território, que desrespeita o acordo de cessar-fogo de 1991 e prossegue uma estratégia de exploração dos recursos naturais e política de apartheid contra a população saharaui com graves violações dos direitos humanos. , sem mencionar o genocídio iniciado em 1975 e a mudança forçada da demografia com a introdução de centenas de milhares de colonos.

Como pode a União Europeia apoiar e financiar esta ocupação? O cerne dos valores e objectivos que a União publica será violado, nomeadamente

– contribuir para a paz, segurança, o desenvolvimento sustentável da Terra.
– solidariedade e respeito mútuo entre as pessoas.
– erradicação da pobreza e protecção dos direitos humanos, em particular os direitos da criança.
– estrita observância e desenvolvimento do direito internacional, incluindo o respeito pelos princípios da Carta das Nações Unidas.

Os eurodeputados têm agora um papel a desempenhar e podem decidir dirigir-se ao TJUE.

(Ler o comunicado de imprensa de Polisario aqui)

Comunicado de imprensa

[Bruxelas, 26 de julho de 2018] O Tribunal da União Europeia deixa claro pela terceira vez que Marrocos não tem soberania sobre o Sahara Ocidental e seu espaço marítimo.

Com a sua decisão de 19 de julho de 2018, o Tribunal de Justiça da União Europeia consagra novamente o direito à autodeterminação ao povo do Sahara Ocidental e a necessidade do seu consentimento relativamente a qualquer acordo aplicável ao seu território e aos seus recursos naturais. Notando que “a Frente POLISARIO é um movimento de libertação nacional, fruto da longa resistência saharaui contra as várias formas de ocupação estrangeira”, o Tribunal salienta que “o território do Sahara Ocidental não faz parte do território do Reino de Marrocos” e que “o termo zona de pesca marroquina não inclui as águas adjacentes ao território do Sahara Ocidental”. Para o tribunal, um “pretenso desejo da União Europeia” de considerar que o acordo UE / Marrocos seria aplicável ao Sahara Ocidental implicaria uma execução “incompatível com o princípio da autodeterminação e o efeito relativo dos tratados”, que é vinculativo para a União Europeia.

Por conseguinte, o Tribunal exclui categoricamente qualquer possibilidade da União Europeia incluir o Sahara Ocidental nos seus acordos com o Reino de Marrocos, porque tal inclusão constituiria uma violação grave e manifesta do direito à autodeterminação do povo saharaui e ao seu consentimento.

Esta decisão vem na sequência do recurso interposto pela Frente POLISARIO, em março de 2014, contra o acordo de pesca assinado entre a União Europeia e Marrocos, na medida em que foi aplicado nas águas do Sahara Ocidental. O presente recurso, interposto no Tribunal de Justiça da União Europeia, foi deixado pendente, uma vez que o Tribunal de Justiça da União Europeia tinha primeiro de se pronunciar sobre a questão submetida pelo juiz de Londres (The Western Sahara Campaign UK), que tinha sido notificado. Pelo acórdão de 27 de fevereiro de 2018. A Grande Secção do Tribunal decidiu que as águas adjacentes ao território do Sahara Ocidental não são abrangidas pelo âmbito de aplicação territorial do Acordo UE / Marrocos.

O Sr. Mhamed KHADDAD comentou: “Enquanto em Rabat os serviços da Comissão Europeia acreditam que estão autorizados a assinar um novo acordo com Marrocos para aplicá-lo ao espaço marítimo do Sahara Ocidental, a decisão de 19 de julho de 2018 envia uma mensagem muito clara sobre a força do direito internacional, e que a tentativa de forçar as coisas não levará a lugar nenhum “.

Para este novo acordo, a União Europeia forçou Marrocos a reconhecer que não é soberano sobre o Sahara Ocidental, a fim de estabelecer um processo de extensão do acordo UE / Marrocos sobre o território. Uma vez estabelecido que o acordo não se aplica a ele, a única solução é estabelecer este mecanismo de extensão explícito, mas este mecanismo é nulo porque somente a Frente POLISARIO, como representante do povo do Sahara Ocidental, pode dar seu consentimento. . O Sr. Mhamed KHADDAD conclui: “Estamos a acompanhar a evolução desta questão porque o acordo ainda não foi ratificado pelo Parlamento Europeu e, se este mecanismo de extensão do acordo for definitivamente concluído, apresentaremos um novo recurso perante a União Europeia. Além disso, os nossos advogados estão actualmente a trabalhar no pedido de indemnização contra a Comissão, que decidimos tendo em conta a obstinação europeia, com danos reclamados no montante de milhões de euros “.

Ayúdanos a difundir >>>