Acordo UE-Marrocos: a Espanha afirma cumprir as decisões do TJUE, apesar de não cumprir as resoluções judiciais

O Governo esconde-se por detrás da legalidade do acordo de pescas com Marrocos condenado pelo TJUE

  • “A Espanha cumpre os acórdãos do TJUE sobre os acordos agrícolas e de pescas celebrados entre a UE e Marrocos”, afirma o Governo.
  • No entanto, há dúvidas sobre o cumprimento de decisões judiciais. O legítimo representante do povo saharaui não foi consultado

cuartopoder.es.- Há um mês, os 28 países da UE concordaram em assinar outro Acordo de Pesca com Marrocos, que inclui as águas do Sahara Ocidental, apesar do facto de o Tribunal de Justiça da UE (TJEU) ter deixado claro que o território saharaui não pode ser considerado parte do reino marroquino e, portanto, não tem soberania sobre os seus recursos. A Suécia, a Alemanha e a Dinamarca expressaram seu compromisso com o direito internacional e a justiça européia, mas a Espanha apoiou o novo acordo sem reservas, apesar de sua responsabilidade histórica (e legal) na descolonização do território.

Numa pergunta parlamentar por parte dos cidadãos, o Governo de Pedro Sanchez respondeu que “a Espanha e todos os outros Estados-Membros respeitam as decisões do Tribunal de Justiça da União Europeia sobre OS acordos de agricultura e de pesca entre a UE e Marrocos e trabalham para o seu cumprimento “. O Executivo também assegura o apoio ao trabalho que as instituições europeias vêm realizando para alterar os dois acordos “de acordo com as resoluções judiciais acima mencionadas e no âmbito do respeito ao Direito Internacional”.

No entanto, há dúvidas sobre o cumprimento de decisões judiciais. Após consulta a empresas e actores políticos do Sahara Ocidental, a Comissão Europeia concluiu que o acordo de pesca era “muito benéfico” para a população afectada. Com base nisso, os 28 sustentam que o acordo deste acordo entre Bruxelas e Marrocos é “a melhor garantia de exploração sustentável” dos recursos das águas do Sahara. No entanto, a opinião da Frente Polisário, legítima representante do povo saharaui e cujo consentimento é obrigatório, segundo a Justiça Europeia, para que os acordos sejam válidos, não foi tomada em consideração.

O acordo de pesca entre Bruxelas e Marrocos expirou em julho passado e, desde então, outro foi forjado para substituí-lo. Nas águas saharauis, mais de 90% das capturas da frota europeia são colhidas, portanto, um tratado com o Reino Alauita que exclui essas águas não faz sentido. Em recentes declarações a este jornal, o representante da Frente Polisario para a Andaluzia, Mohamed Zrug afirmou que “45 anos depois da ocupação ea democracia bem estabelecida nos países europeus é inaceitável que queremos roubar recursos naturais, algo que não contribui em nada para a resolução do conflito “.

Durante os últimos meses, o governo espanhol fez comentários e discursos indescritíveis sobre o conflito do Sahara Ocidental, especialmente pelo ministro das Relações Exteriores, Josep Borrell. “A Espanha não é o poder administrador do Sahara”, disse ele recentemente. Antes de ser ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska disse que “a Espanha de jure, embora não de facto, continua a ser o Poder Administrativo do território”, um dos últimos lugares por descolonizar no mundo.

Em respostas parlamentares que o Governo tem feito para as questões do Vice-Cidadão, Fernando Maura, o executivo explicou que “a posição da Espanha permanece constante e coincide com a ONU em favor de uma solução política, justa, duradoura e mutuamente aceitável que prevê a autodeterminação do povo do Sahara Ocidental “. Portanto, de acordo com o executivo, o Ministério das Relações Exteriores expressou apoio ao novo processo de negociação conduzido pelo Secretário-Geral da ONU para o Sahara Ocidental, Horst Kohler, entre Marrocos, a Frente Polisário, Argélia e Mauritânia.

No entanto, Maura fez várias perguntas que permanecem sem resposta do executivo: como é que o governo garante o cumprimento do acórdão do TJUE sobre a aplicação do acordo de pesca entre a UE e Marrocos? Que medida o governo implementou ou planeia aprovar para aliviar o impacto econômico dessa medida no setor pesqueiro espanhol?

O grupo dos Cidadãos não é o único preocupado com esta questão, mas o Congresso como um todo veio apoiar o surgimento do Ministro da Agricultura, Pescas e Alimentação, Luis Planas, para resolver esta questão. O ministro não conseguiu responder às dúvidas dos grupos parlamentares. Em vez de garantir a pesca a navios espanhóis, podem deixá-los em “uma situação de incerteza jurídica”.

O novo acordo de pesca agora exige o voto favorável do Parlamento Europeu, onde há divisão entre os grupos que dão prioridade ao respeito da justiça e do direito à autodeterminação do povo saharaui, e aqueles em favor do acordo. Espera-se que a Comissão das Pescas se pronuncie no final de Janeiro e que o plenário do Parlamento Europeu vote no próximo mês de Fevereiro.

Por outro lado, os julgamentos do TJUE, que entendem Marrocos e Sahara Ocidental como territórios independentes, podem afetar outras áreas. De acordo com estes termos, o acordo de aviação civil estabelecido entre a UE e Marrocos não é aplicável ao Sahara Ocidental e ao seu espaço aéreo. Maura também fez outras duas perguntas ao governo que ficou sem resposta: “Será que o Governo planeio e calculou o potencial impacto económico que isso pode ter sobre companhias espanholas”, “O que são” medidas “? O executivo preferiu, no momento, manter o silêncio.

Ayúdanos a difundir >>>