Comunicado: Frente POLISARIO recurre al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en un recurso la anulación del Acuerdo UE/Marruecos de 28 de enero de 2019

El Frente POLISARIO presentó ante la Secretaría del Tribunal de Justicia de la Unión Europea un recurso de anulación contra la decisión de 28 de enero de 2019 por la que la Unión Europea celebró un acuerdo de asociación con Marruecos, decidiendo que este acuerdo se aplicaría también al territorio de Sáhara Occidental.

En su sentencia de 21 de diciembre de 2016, el TJUE decidió que Marruecos y el Sáhara Occidental eran dos territorios distintos y separados, y que podría haber actividad económica en el territorio sólo con el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental. Estos principios fueron confirmados por dos sentencias de 2018 relativas a la pesca y al espacio aéreo.

El Frente POLISARIO demostró inmediatamente estar dispuesto a negociar los acuerdos necesarios para el desarrollo del territorio, de conformidad con las decisiones del TJUE. Los líderes europeos hicieron otra elección. Como el Tribunal afirmó que no podría haber “aplicación de hecho”, se imaginó un mecanismo de “aplicación de la ley”, inventando un proceso explícito de extensión del acuerdo de la UE / MARRUECOS al territorio del Sáhara Occidental. Esta es una violación grave del principio de soberanía. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

EQUO denuncia que la UE implica a los consumidores en la ocupación ilegal del Sáhara Occidental

partidoequo.es.- EQUO denuncia ante la Comisión Europea la vulneración de los derechos de los consumidores europeos por los acuerdos comerciales ilegales entre la UE y Marruecos.

El eurodiputado de EQUO en el grupo Verdes/ALE, Florent Marcellesi, ha enviado una carta a la comisaria europea de Consumidores, Justicia e Igualdad de Género, Vera Jourová, y al comisario de Salud y Seguridad Alimentaria, Vytrenis Andriukaitis, alertando sobre las implicaciones sobre los derechos de los consumidores que pueden llegar a tener los acuerdos de Asociación entre la UE y Marruecos.

Al incluir de forma ilegal al Sáhara Occidental, dichos acuerdos impedirán que los consumidores puedan identificar el lugar real de origen de productos alimentarios, vulnerando así varias disposiciones clave del Derecho Europeo de protección de los consumidores. En la carta, Marcellesi alerta sobre la desconfianza que esta decisión puede sembrar en los consumidores de la UE, especialmente los españoles y solicita que se clarifiquen las medidas que se van a tomar para cumplir el derecho a la información de los consumidores. Al contravenir las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE, es previsible que la Justicia europea acabe tumbando estos acuerdos, generando además una gran inseguridad jurídica para los operadores económicos españoles y de la UE. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

¿Una oportunidad para el Sáhara occidental?

* Por Sergio Pascual y Pablo Bustinduy  – Info Libre.- El pasado mes de diciembre el emisario de las Naciones Unidas Horst Köhler convocó en Ginebra una ronda de conversaciones entre Marruecos y el Frente Polisario. Eran las primeras conversaciones entre las partes en los últimos 6 años; fuentes diplomáticas anticiparon el apoyo a Kohler de los Estados Unidos, que vendría a sumarse al de Rusia, dos miembros clave del Consejo de Seguridad. Las siempre delicadas expectativas sobre un posible desbloqueo del proceso de descolonización del Sáhara Occidental, inacabado y enquistado desde 1991, han vuelto por tanto a aparecer, y es importante preguntarse qué puede hacer España para contribuir a que fructifiquen en todo lo que sea posible.

Para ello, es fundamental comprender que esta oportunidad viene marcada por el terremoto que supuso la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 27 de febrero del año pasado, sobre los acuerdos pesqueros con Marruecos. En ella, el Tribunal no solo confirma la adhesión de la Unión al principio de descolonización, uno de los preceptos constituyentes de la política internacional tal y como la conocemos desde 1948, y el reconocimiento del Frente Polisario como representante legítimo del pueblo saharaui. El más alto tribunal europeo también establece doctrinalmente que los países miembros de la Unión, y la Unión misma, no pueden suscribir acuerdos con Marruecos que involucren los recursos de un tercero, como viene sucediendo desde hace cuatro décadas con la explotación de recursos del Sáhara Occidental a manos de consorcios y emprendimientos europeo-marroquíes. Así, la sentencia pone en primer plano el componente económico del conflicto y la corresponsabilidad de las potencias europeas en su prolongación y en el bloqueo político de sus soluciones. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Carta abierta a los Diputados Portugueses que votaron a favor del acuerdo UE-Marruecos en el Parlamento Europeo

“Tan ladrón es el que va a la huerta como el que queda a la puerta” Proverbio portugués

Fue con estupefacción y pesar, pero sobre todo con profunda vergüenza y revuelta, que tuve conocimiento del sentido de su voto a favor del acuerdo UE / Marruecos y que incluye el territorio no autónomo del Sáhara Occidental.

Como ciudadano portugués no puede dejar de expresar mi repulsa por su apoyo al expolio de los recursos y la violencia contra el pueblo saharaui. Este acuerdo no sólo permite el espolio de los recursos por el ocupante si no que también financia esa misma ocupación y viola directamente no sólo una si no tres sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el derecho internacional y humanitario. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Esquerda Unida (Galicia) denuncia actitud “cínica” de la Comisión Europea en relación a Marruecos y el saqueo de los recursos saharauis

PUSL .- Esquerda Unida divulgó hoy un comunicado de prensa en el que caracteriza la respuesta de la Comisión Europea (CE) como cínica. La respuesta en cuestión está relacionada con la pregunta presentada por la eurodiputada Paloma Lopez de este partido político, preguntando si la CE condena la acción marroquí al intentar legitimar la ocupación del Sáhara Occidental, con la apropiación de Dajla como ciudad marroquí, o su actitud ante una violación constante de los acuerdos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en materia de pesca. Estas cuestiones se plantearon en octubre del año pasado con motivo de la participación de la empresa Atlas Pelagic, con sede en la ciudad saharaui de Dajla, en la Feria de los Congelados de Vigo (Conxemar).

Atlas Pelagic, es una empresa marroquí dedicada a saquear los recursos naturales del Sáhara Occidental, representando una violación de las sentencias del Tribunal Europeo de Justicia, que expresó en tres sentencias que el Sáhara Occidental no es un territorio sujeto a la soberanía de Marruecos. “Es intolerable seguir viendo casos de empresas marroquíes que aprovechan el saqueo de los recursos naturales del Sáhara Occidental, convirtiéndose en cómplices de una ocupación militar ilegítima al participar del saqueo del pueblo saharaui”, dijo la coordinadora nacional de Izquierda Unida, Eva Solla. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Comité de pesca viola decisión del Tribunal de Justicia

PUSL – [BRUSELAS, 23 DE ENERO] La Comisión de Pesca del Parlamento Europeo aprobó hoy el acuerdo de pesca UE-Marruecos que incluye la zona marítima del Sáhara Occidental. La Comisión incumple en su totalidad la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de febrero de 2018, en la que se indica que tal acuerdo no podría aplicarse al Sáhara Occidental. La aprobación del acuerdo contó con 17 votos a favor, 7 en contra y 2 abstenciones.

El Pleno del Parlamento (todos los Eurodiputados) harán la votación final del próximo 13 de febrero.

Tras la votación desastrosa del acuerdo comercial EU / Marruecos que también viola las sentencias del TJUE, parece que no hay intención de los políticos europeos de respetar el Derecho Internacional o el TJUE. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Polisario denunciará a la Justicia europea el acuerdo entre la UE y Marruecos

lavanguardia.com.- El Frente Polisario decidió denunciar de nuevo ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (CJUE) el acuerdo comercial entre Marruecos y la Unión Europea aprobado el pasado miércoles por el Parlamento Europeo, por incluir territorios saharauis.

En un comunicado difundido hoy por la agencia oficial de noticias SPS, el Polisario advirtió de que la batalla por la preservación de los recursos naturales saharauis “será un factor de presión determinante sobre el ocupante marroquí”.

“La batalla se librará en los órganos judiciales y ejecutivos de Europa, que no reconoce la supuesta soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, como se precisó en su última resolución sobre el acuerdo comercial ilegal entre Marruecos y la UE”, subrayó el Polisario. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Declaración de la Eurodiputada de IU Paloma López sobre votación Acuerdo UE-Marruecos

LOPEZ BERMEJO Paloma

PUSL.- Declaración sobre acuerdo UE – Marrucos “Schaake (A8-0471/2018) Acuerdo UE-Marruecos sobre la modificación de los Protocolos n.º 1 y n.º 4 del Acuerdo Euromediterráneo”

He votado en contra de este informe porque incumple las sentencias del TJUE en cuanto al reconocimiento del Sáhara Occidental como territorio independiente de Marruecos y el necesario consentimiento del pueblo saharaui sobre el uso de sus recursos.

El abuso se ha vuelto a repetir. El pueblo saharaui vuelve a ser víctima de una decisión ilegal (o ilegítima no sé bien) sobre su territorio y sus recursos. Este acuerdo incumple así mismo el mandato negociador del Consejo a la Comisión sobre el respeto a los principios de la UE y los derechos Humanos. Avalando este acuerdo que incumple el Derecho Internacional, la UE se deslegitima al interferir en el proceso de paz y la resolución del conflicto en los términos establecidos en las resoluciones de Naciones Unidas. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Explicación de voto de la eurodiputada Ana Gomes (PS – Portugal) Votación e sobre el Acuerdo UE-Marruecos sobre la modificación de Acuerdo Euro-Mediterránea

Votación en la sesión plenaria de Estrasburgo sobre el Acuerdo UE-Marruecos sobre la modificación de los Protocolos 1 y 4 para el Acuerdo Euro-Mediterránea

Ana Gomes – (Partido Socialista – Portugal)
He votado en contra de este acuerdo. En conciencia. El derecho de autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental no es negociable a cambio de ventajas político-económicas. Apoyo que Marruecos se beneficie de una asociación privilegiada con la UE, pero no a costa de los derechos del pueblo saharaui.

La UE tiene que respetar el Derecho internacional y el proceso de negociación en el marco de las Naciones Unidas. Al aprobar este acuerdo, las instituciones de la UE violan el Derecho Internacional y no respetan al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). El TJUE estableció explícitamente que el consentimiento del pueblo del Sáhara es necesario.

Es inaceptable confundir el “pueblo” con la “población”, integrada también por colonos marroquíes. Marruecos no tiene legitimidad para representar al pueblo saharaui y la UE no puede pactar con Marruecos sobre los intereses del pueblo del Sahara. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Lista de los eurodiputados que no respetan el TJUE y el Derecho internacional

PUSL.- En anexo publicamos la lista de la votación sobre la revisión del acuerdo de asociación entre la Unión Europea y el reino de Marruecos que tuvo lugar esta semana.

Desde PUSL consideramos necesario publicar la lista exhaustiva de los diputados por grupo político y país debido a la seriedad de las consecuencias de esta votación.

Independientemente de la opinión personal o partidista sobre el conflicto del Sáhara Occidental, hubo una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que fue muy claro en cuanto a la ilegalidad de la inclusión del territorio del Sáhara Occidental en el acuerdo UE / Marocos ahora votado.

De hecho, no fue sólo una sentencia, sino tres que se unieron a las resoluciones de las Naciones Unidas, la Unión Africana, el Tribunal de La Haya y varios tribunales a nivel internacional. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

PE aprueba la ampliación de un acuerdo comercial con Marruecos al Sáhara Occidental basándose en una mentira y desatendiendo al TJUE

PUSL. -El Parlamento Europeo aprobó hoy una modificación del acuerdo de liberalización comercial entre la Unión Europea y Marruecos para extender al Sáhara Occidental el trato preferencial concedido a los productos marroquíes en clara falta de respeto por la sentencia de diciembre de 2016 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que dio lugar a una denuncia del Frente Polisario (legítimo representante del pueblo saharaui) y que consideró que el acuerdo celebrado con Marruecos – que entró en vigor en 2013 – no preveía una base jurídica para la inclusión del Sáhara Occidental ya que el territorio es distinto y separado de Marruecos y, por tanto, no podría aplicarse a este territorio excepto con el consentimiento del pueblo saharaui.

Con la clara intención de no respetar la sentencia, el Consejo de la UE concedió un mandato a la Comisión Europea para poder modificar el acuerdo de liberalización recurriendo a una maniobra poco honesta y a una interpretación “libre” modificando el significado del acuerdo. Para ello sustituye el término población saharaui por “población local”, que incluye a los colonos marroquíes introducidos por el Estado ocupante tras la invasión del territorio no autónomo en 1975. El objetivo era establecer la apariencia de un fundamento jurídico que permitiría mantener extensivos a los productos del Sáhara Occidental el tratamiento y los beneficios aplicados por la UE a los productos de Marruecos. El expolio de los recursos saharauis por Marruecos es tan significativa que justifica y financia una presencia militar masiva en los territorios ocupados y el mantenimiento del mayor muro de separación del mundo (2720km). Leer más

Ayúdanos a difundir >>>
1 2