Unidas Podemos llevará a Europa reconocer a la República Saharaui y la libre determinación saharaui

  • Planteará en el Parlamento Europeo el establecimiento de relaciones diplomáticas con la República Saharaui
  • Denuncia el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental y el acuerdo de pesca UE-Marruecos
  • Pide que la MINURSO proteja los Derechos Humanos

Contramutis, por Alfonso Lafarga.- Unidas Podemos promoverá en el Parlamento Europeo el establecimiento de relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), y el apoyo a un referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui.

Así lo recogen las formaciones Podemos, Izquierda Unida y En Comú Podem, reunidas en Unidas Podemos, en sus respectivos programas para las elecciones al Parlamento Europeo del próximo 26 de mayo. La  candidatura la encabeza la independiente María Eugenia Rodríguez Palop, profesora universitaria, experta en Derechos Humanos y militante feminista, a la que siguen en los primeros puestos Sira Rego (IU), Ernest Urtasun (En Comú Podem), e Idoia Villanueva y Miguel Urbán (Podemos). Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Caso Polisario revela altos riesgos detrás del entusiasmo de los inversores sobre el ESG (criterio ambiental, social y de gobernanza)

La acción judicial sobre el territorio africano en disputa afecta a los vínculos de la UE con Marruecos

Financial Times / JOHN DIZARD.- Lo que los militares llaman guerra asimétrica – guerrilleros luchando contra ejércitos regulares – llegó al mundo de la conformidad.

Los movimientos políticos con pocos activos financieros, por no hablar de la superioridad militar, pueden ganar en los tribunales contra actores corporativos o gubernamentales.

Gracias a su capacidad de usar sus ganancias, influenciando trillones de dinero de los inversores, o sensibles fondos soberanos, pueden generar un enorme efecto.

Por ejemplo, el caso en el Tribunal Europeo de Justicia el 29 de abril por el Frente Polisario, un grupo político que exige total soberanía para el Sáhara Occidental ocupado por los marroquíes. Sus abogados afirman que Bruselas está violando la ley de derechos humanos de la UE al permitir, incluso alentar, la importación de recursos naturales del territorio. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

¿Por qué viene migración? Porque, como en Sáhara, les robamos

Fuente: Público. Por: David Bollero. 15/01/2019

La Unión Europea (UE) y Marruecos firmaron ayer (14/01/2019) una nueva tropelía: suscribieron un acuerdo de pesca que choca frontalmente con una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TUE). La UE y especialmente España, que es quien más se beneficia de esta acuerdo, no pueden faenar en aguas del Sáhara Occidental contempladas en el acuerdo porque es un territorio pendiente de descolonización. A pesar de ello, ayer se firmó este golpe en el que los pesqueros españoles se convierten en ladrones. No es un acuerdo de pesca, es un acuerdo de ladrones.

En un momento, con las hordas de extrema-derecha ladrando rabiosas, en el que la migración está en el centro del debate, no deja de ser curioso que quienes le dan la espalda vuelvan a ser quienes la propician. España, todavía como potencia administradora del Sáhara Occidental, lleva más de cuatro décadas eludiendo su responsabilidad para todo un pueblo que un día fue español. No sólo eso, sino que una vez más, con el amparo de la UE y la complicidad de Marruecos, roba al Sáhara Occidental. Dicho en pocas palabras: se invade el territorio del pueblo saharaui y se esquilma sus recursos naturales, su sustento. ¿Y todavía nos preguntamos por qué llegan a nuestras costas cientos de personas migrantes? Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Acuerdo de pesca UE/Marruecos – Los países europeos insisten en el respeto de las decisiones del TJUE

fr.allafrica.com.- Bruselas – Suecia se opone a la firma del nuevo acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, reiterando que la ampliación del ámbito geográfico del acuerdo al territorio del Sáhara Occidental debe recibir el consentimiento del pueblo saharaui, en conformidad con la sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea (TJCE) de 27 de febrero, mientras que Alemania, Dinamarca e Irlanda insistieron en que un acuerdo debería ajustarse al Derecho europeo y al Derecho internacional.

Cuando el texto del acuerdo sobre el Consejo de Competitividad de la UE se adoptó el 29 de noviembre en Bruselas, Suecia emitió una declaración explicativa tras la votación en la que manifestó su oposición a las decisiones del Consejo sobre el Acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Unión Europea y Marruecos.

Suecia explicó que este acuerdo no respetaba las sentencias del TJUE, que afirmaba que el Sáhara Occidental era un territorio separado y distinto del Reino de Marruecos y que cualquier extensión del acuerdo a ese territorio exige el consentimiento del pueblo del pueblo del Sáhara Occidental. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

El Servicio Jurídico del Parlamento Europeo (PE) duda sobre la conformidad de la enmienda propuesta al Acuerdo UE-Marruecos

BRUSELAS, 05 de noviembre de 2018(SPS)-. El Servicio Jurídico del Parlamento Europeo (PE) ha planteado recientemente dudas sobre la conformidad de la enmienda propuesta al Acuerdo de Asociación UE-Marruecos con los requisitos de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea Parlamento Europeo (TJUE) de 21 de diciembre de 2016, que decidió sobre la inaplicabilidad de los acuerdos comerciales entre la UE y Marruecos en el territorio del Sahara Occidental ocupado, insistiendo en el “imperativo del consentimiento del pueblo saharaui”.

La  sentencia del TJUE dictaminó  asimismo que el territorio saharaui tiene un estatus “distinto” y “separado” del Reino de Marruecos, de ahí el imperativo del consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental en cualquier proyecto de acuerdo entre la UE Marruecos.

El dictamen jurídico solicitado al PE relativo  a la propuesta de la Comisión Europea de modificar los Protocolos 1 y 4 del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos para ampliar las preferencias arancelarias a los productos originarios del Sahara Occidental ocupado. ” Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

El acuerdo de pesca de Marruecos se tambalea en la Eurocámara

La Voz de Galicia.- El 91,2 % de las capturas que realiza la flota comunitaria bajo el acuerdo pesquero con Marruecos provienen de las aguas del Sáhara occidental. Las mismas que el Tribunal de Justicia de la UE se encargó de blindar el 27 de febrero tras considerar que el reino alauí no tiene jurisdicción sobre ese territorio ocupado.

El dictamen ha obligado a Bruselas a buscar un atajo legal para permitir que 49 buques españoles, 4 gallegos, vuelvan a sus aguas. La estrategia que ha seguido la Comisión para conseguir el visto bueno de la Eurocámara al nuevo texto ha sido la de apelar a una supuesta consulta a los saharauis de la que nunca han trascendido detalles. La falta de transparencia y las dudas sobre el proceso hacen que el acuerdo se tambalee. El último torpedo lo lanzó ayer el portavoz del Frente Polisario, Mohamed Sidati, que acusó al equipo negociador de mentir y de estar desarrollando en el Sáhara «una estructura de pillaje». «Dijeron que harían consultas incluyendo al Frente Polisario, pero nunca las hubo», denunció antes de pedir a la UE un referendo: «Somos un pueblo generoso, no habrá problema para cerrar un pacto», insistió Sidati. Lejos de responder a las acusaciones, los responsables de la Comisión guardaron silencio. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

El Frente Polisario presenta una queja ante el Tribunal de París contra una empresa francesa

aps.dz – París.- El Frente Polisario presentó este martes una queja ante el fiscal público del Tribunal de Primera Instancia de París contra la empresa Chancerelle, que explota la marca de la fábrica de conservas “Connetable”, por actividad “ilegal” en el territorio saharaui.

La fábrica de conservas Connetable, ubicada en Francia, en Finistère, también vende sardinas de Marruecos, que representan más de la mitad de su actividad. Sin embargo, estas sardinas son pescadas “ilegalmente” en las aguas saharauis, afirmó el representante del Frente Polisario en Francia, Bachir Oubbi Bouchraya, afirmando que las mercancías enlatadas proceden del lugar de la empresa de Agadir en Marruecos, pero todo el pescado viene aguas saharauis “.

El pasado miércoles, Chancerelle anunció una inversión de 4 millones de euros para la construcción de una nueva fábrica de procesamiento de sardinas, en El-Aaiún, la capital del Sáhara Occidental ocupada por Marruecos. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Hmad Hamad : «Los derechos de nuestro pueblo están secuestrados»

PUSL entrevistó al vicepresidente de CODAPSO, el Sr. Hmad Hmad sobre la reciente visita el pasado 4 deseptiembre de la delegación de la Unión Europea a los territorios ocupados del Sáhara Occidental. El objetivo de la visita era “consultar a la población sobre si era o no beneficiada con los acuerdos UE / Marruecos de comercialización de productos y recursos naturales de este territorio no autónomo ocupado desde 1975 militarmente por Marruecos. Recordamos que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en dos sentencias consideró que el Sáhara Occidental es un territorio separado y distinto de Marruecos y no puede ser incluido en los acuerdos. Una victoria legal para el Frente Polisario, el legítimo representante del pueblo saharaui ante los organismos internacionales y la ONU.

PUSL: Sr. Hmad, ¿cuál fue el objetivo de la visita de esta delegación de la UE a los territorios ocupados?

Hmad: Esta delegación de la Unión Europea dijo que quería “consultar” a la población saharaui sobre si teníamos o no algún beneficio de la explotación por Marruecos y empresas extranjeras de los vastos recursos naturales de este territorio no autónomo.

Una pregunta retórica, ya que la UE es consciente de que la población saharaui no goza de nada. Denunciamos diariamente las diversas violaciones de los derechos humanos, el apartheid en el que vivimos tanto a nivel político, social y económico, y no podemos olvidar que la población saharaui no se encuentra sólo en los territorios ocupados, nuestras familias también están en los campos de refugiados cerca de Tinduf, Argelia, al otro lado del Muro de separación militar erigido por Marruecos, no sólo no gozan de nada si no que dependen de la ayuda humanitaria desde 1975. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Alta Representante de la UE para Política Exterior y Seguridad afirma que el Sáhara Occidental no puede ser incluido en acuerdos con Marruecos

PUSL.- Esta semana Fréderica Morgherini, Alta Representante de la UE para Política Exterior y Seguridad en su intervención sobre la temática de los acuerdos de pesca y otros de la UE con el Reino de Marruecos fue muy clara y reafirmó que las sentencias del TJEU (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) tienen que ser respetados, dirigiendose a los jefes de estado y gobiernos a su alrededor refiriéndose a los acuerdos de pesca UE/Marruecos y la no inclusión del Sáhara Occidental.

“Intentar eludir o evitar”, dice, “las sentencias del Tribunal de Justicia de Luxemburgo es difícil y difícil de aceptar”. Ella continuó: “Es nuestro deber dejar claro a Marruecos, que no podemos incluir el Sáhara Occidental en acuerdos con él.”

Morgherini advirtió que el incumplimiento de las decisiones del TJCE sobre el territorio no autónomo del Sáhara Occidental por parte de los Estados miembros resultaría en pesadas multas. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Sentencia del TJUE: Acuerdo de pesca UE-Marruecos no puede incluir el Sáhara Occidental

PUSL.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) confirmó en su última sentencia publicada el 19 de julio que Marruecos no tiene soberanía sobre el Sáhara Occidental y, por lo tanto, el acuerdo de pesca de la UE con Marruecos no puede aplicarse al territorio.

“Se desprende de las consideraciones anteriores que el Acuerdo de Asociación y el Protocolo de 2013 deben interpretarse de conformidad con las normas del derecho internacional que vinculan a la Unión y se aplican en las relaciones entre la Unión y el Reino de Marruecos. En este sentido, el territorio del Sáhara Occidental y las aguas adyacentes al territorio no se encuadran en el ámbito territorial del presente Acuerdo y Protocolo.

Esta sentencia se refiere al caso presentado por el Frente Polisario contra el Consejo de la UE relativo a la aplicación del Acuerdo de pesca UE-Marruecos al Sáhara Occidental en 2014 y confirma las dos decisiones anteriores del 21 de diciembre de 2016 relativas al caso presentado por el Frente Polisario y el 27 de febrero de 2018 el caso de Western Sahara Campaign contra el Gobierno del Reino Unido que fue remitido por el Tribunal Superior del Reino Unido al TJUE. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Verdes (Portugal) pregunta sobre Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Marruecos en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental

port.pravda.ru.- El Diputado portugués, José Luis Ferreira, del Grupo Parlamentario de los Verdes, entregó en la Asamblea de la República una cuestión en la que se pregunta al Gobierno portugués, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre la revisión del acuerdo de pesca entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos en los territorios ocupados El Sáhara Occidental o sus aguas adyacentes, sobre el que el Tribunal Europeo de Justicia se pronunció nuevamente de forma clara en contra de su aplicación.

Pregunta:

A través de una sentencia de 27 de febrero, el Tribunal Europeo de Justicia se pronunció nuevamente de forma clara contra la aplicación del Acuerdo de pesca entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental o en sus aguas adyacentes, bajo pena de constituir una violación del derecho internacional y del derecho a la autodeterminación del pueblo Saharaui, basando esta decisión en las resoluciones de la ONU.

De esta forma, la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental no es reconocida por las Naciones Unidas ni por la Unión Europea, por lo que un acuerdo con Marruecos nunca se podrá aplicar al Sáhara Occidental. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>
1 2 3 6