Explicación de voto de la eurodiputada Ana Gomes (PS – Portugal) Votación e sobre el Acuerdo UE-Marruecos sobre la modificación de Acuerdo Euro-Mediterránea

Votación en la sesión plenaria de Estrasburgo sobre el Acuerdo UE-Marruecos sobre la modificación de los Protocolos 1 y 4 para el Acuerdo Euro-Mediterránea

Ana Gomes – (Partido Socialista – Portugal)
He votado en contra de este acuerdo. En conciencia. El derecho de autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental no es negociable a cambio de ventajas político-económicas. Apoyo que Marruecos se beneficie de una asociación privilegiada con la UE, pero no a costa de los derechos del pueblo saharaui.

La UE tiene que respetar el Derecho internacional y el proceso de negociación en el marco de las Naciones Unidas. Al aprobar este acuerdo, las instituciones de la UE violan el Derecho Internacional y no respetan al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). El TJUE estableció explícitamente que el consentimiento del pueblo del Sáhara es necesario.

Es inaceptable confundir el “pueblo” con la “población”, integrada también por colonos marroquíes. Marruecos no tiene legitimidad para representar al pueblo saharaui y la UE no puede pactar con Marruecos sobre los intereses del pueblo del Sahara. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Declaración del Partido Comunista portugués sobre Revisión del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos

pcp.pt.- En 2016, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró ilegal el acuerdo de asociación entre la unión europea y Marruecos. Esta ilegalidad tiene que ver con los territorios del Sáhara Occidental que están ocupados ilegalmente por el ejército de Marruecos y cuyos recursos están incluidos en el acuerdo.

Por determinación del tribunal la Unión Europea se vio obligada a revisar este acuerdo. Pero la revisión de la Unión Europea contradice la determinación del tribunal y constituye una afrenta a las resoluciones de las Naciones Unidas. La consulta supuestamente hecha en los territorios ocupados fue un simulacro dejando fuera a los que son, bajo las Naciones Unidas, los únicos representantes legítimos del pueblo Saharaui. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Lista de los eurodiputados que no respetan el TJUE y el Derecho internacional

PUSL.- En anexo publicamos la lista de la votación sobre la revisión del acuerdo de asociación entre la Unión Europea y el reino de Marruecos que tuvo lugar esta semana.

Desde PUSL consideramos necesario publicar la lista exhaustiva de los diputados por grupo político y país debido a la seriedad de las consecuencias de esta votación.

Independientemente de la opinión personal o partidista sobre el conflicto del Sáhara Occidental, hubo una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que fue muy claro en cuanto a la ilegalidad de la inclusión del territorio del Sáhara Occidental en el acuerdo UE / Marocos ahora votado.

De hecho, no fue sólo una sentencia, sino tres que se unieron a las resoluciones de las Naciones Unidas, la Unión Africana, el Tribunal de La Haya y varios tribunales a nivel internacional. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

PE aprueba la ampliación de un acuerdo comercial con Marruecos al Sáhara Occidental basándose en una mentira y desatendiendo al TJUE

PUSL. -El Parlamento Europeo aprobó hoy una modificación del acuerdo de liberalización comercial entre la Unión Europea y Marruecos para extender al Sáhara Occidental el trato preferencial concedido a los productos marroquíes en clara falta de respeto por la sentencia de diciembre de 2016 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que dio lugar a una denuncia del Frente Polisario (legítimo representante del pueblo saharaui) y que consideró que el acuerdo celebrado con Marruecos – que entró en vigor en 2013 – no preveía una base jurídica para la inclusión del Sáhara Occidental ya que el territorio es distinto y separado de Marruecos y, por tanto, no podría aplicarse a este territorio excepto con el consentimiento del pueblo saharaui.

Con la clara intención de no respetar la sentencia, el Consejo de la UE concedió un mandato a la Comisión Europea para poder modificar el acuerdo de liberalización recurriendo a una maniobra poco honesta y a una interpretación “libre” modificando el significado del acuerdo. Para ello sustituye el término población saharaui por “población local”, que incluye a los colonos marroquíes introducidos por el Estado ocupante tras la invasión del territorio no autónomo en 1975. El objetivo era establecer la apariencia de un fundamento jurídico que permitiría mantener extensivos a los productos del Sáhara Occidental el tratamiento y los beneficios aplicados por la UE a los productos de Marruecos. El expolio de los recursos saharauis por Marruecos es tan significativa que justifica y financia una presencia militar masiva en los territorios ocupados y el mantenimiento del mayor muro de separación del mundo (2720km). Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Federica Morgherini responde a IU sobre la situación de los presos políticos saharauis

PUSL .- Federica Morgherini, Alta Representante de la UE para Política Exterior y Seguridad, respondió por escrito a las preguntas formuladas por la eurodiputada española, Paloma Lopez, de Izquierda Unida sobre la situación de los presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik.

Lopez había presentado en los últimos meses de 2018 dos preguntas sobre la situación de riesgo en que se encuentran los presos políticos saharauis detenidos en Tiflet2, Marruecos.

Los cuatro miembros de los grupos Gdeim Izik se encuentran en confinamiento prolongado hace más de un año y han sido víctimas de malos tratos y negligencia médica intencionada, han realizado varias huelgas de hambre y su caso ha sido ampliamente denunciado no sólo a la Unión Europea, también en los mecanismos de las Naciones Unidas. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Mensaje del activista de DDHH saharaui Hmad Hamad sobre la participación de la UE en la negociación del Acuerdo de pesca con Marruecos

Por Hmad Hammad,  El Aaiún (Sáhara Occidental ocupado)

PUSL.- Desde el Sáhara occidental ocupado y bajo la permanente opresión del invasor marroquí, nos dirigimos a ustedes mujeres y hombres libres que componen el conjunto de la sociedad europea, para expresarles nuestra profunda repulsa y preocupación por la participación de los países europeos en la negociación del Acuerdo de pesca con Marruecos que incluye las aguas del territorio del Sáhara occidental ocupado ilegalmente por Marruecos. Dicho acuerdo, considerado ilegal por el tribunal europeo en su última sentencia y por las leyes internacionales, nos perjudica gravemente a los saharauis y hace que la opresión aumente su ferocidad en nuestra contra.

Por amor a la libertad y por creencia en la justicia, pedimos a los parlamentarios y a los gobiernos europeos que suspendan de inmediato las negociaciones sobre nuestras aguas y demás recursos naturales usurpados y expoliados sin razón y a costa de un pueblo dividido entre el exilio y el infierno, bajo el pretexto de expoliar estos mismos recursos naturales. Seamos realistas, estamos hablando de un territorio que ha sido invadido a sangre y fuego, con tanta violencia y crueldad que ha dejado hasta hoy en día demasiado sufrimiento en la profundidad de los corazones del pueblo saharaui, un territorio donde existen presos políticos saharauis condenados a cadenas perpetuas y otras condenas largas por manifestar su deseo a la autodeterminación de manera muy pacífica, un territorio ocupado en el que la tortura y el maltrato la sufren a diario las mujeres y los niños, ancianos y jóvenes. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Acuerdo de pesca UE/Marruecos – Los países europeos insisten en el respeto de las decisiones del TJUE

fr.allafrica.com.- Bruselas – Suecia se opone a la firma del nuevo acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, reiterando que la ampliación del ámbito geográfico del acuerdo al territorio del Sáhara Occidental debe recibir el consentimiento del pueblo saharaui, en conformidad con la sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea (TJCE) de 27 de febrero, mientras que Alemania, Dinamarca e Irlanda insistieron en que un acuerdo debería ajustarse al Derecho europeo y al Derecho internacional.

Cuando el texto del acuerdo sobre el Consejo de Competitividad de la UE se adoptó el 29 de noviembre en Bruselas, Suecia emitió una declaración explicativa tras la votación en la que manifestó su oposición a las decisiones del Consejo sobre el Acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Unión Europea y Marruecos.

Suecia explicó que este acuerdo no respetaba las sentencias del TJUE, que afirmaba que el Sáhara Occidental era un territorio separado y distinto del Reino de Marruecos y que cualquier extensión del acuerdo a ese territorio exige el consentimiento del pueblo del pueblo del Sáhara Occidental. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Ana Miranda (eurodiputada BNG) critica el cinismo de la CE al negociar el acuerdo pesquero con Marruecos sin contar con el pueblo saharaui

bng.gal.- La eurodiputada del BNG avanza que el grupo Verdes-ALE no apoyará un acuerdo que sea ilegal

La eurodiputada del BNG, Ana Miranda, denunció la “muestra de cinismo de la Comisión Europea” por su forma de negociar el acuerdo pesquero con Marruecos al no tener en cuenta al pueblo saharaui, representado por el Frente Polisario, y centrarse en los beneficios económicos de Marruecos. “Parece que estos beneficios son lo único que le importa a la Comisión, ¿pero qué beneficio tiene la población saharaui?”, señaló Miranda en su intervención en la Comisión de Pesca, al tiempo que aseguró que el grupo Verdes-ALE, en el que está integrado el BNG, no apoyará el acuerdo “si es ilegal”.

“Queremos acuerdos legales y que los propios pescadores no tengan que sufrir una reversión del acuerdo por el propio Tribunal”, manifestó Ana Miranda, en referencia a resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del pasado mes de febrero en la que excluía las aguas Saharauis del acuerdo pesquero con Marruecos y reconocía que el único y legítimo propietario de estos recursos es el Pueblo Saharaui. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Eurodiputada Paloma López (GUE/NGL) pregunta a Morgherini sobre situación de presos políticos saharauis

PUSL.- La Eurodiputada Paloma López (GUE/NGL) ha presentado dos preguntas con petición de respuesta escrita a la Vicepresidenta de la Comisión / Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, sobre situación de presos políticos saharauis del grupo de Gdeim Izik Sidi Abdallah Abbahah, Mohamed Bourial, Mohamed Lamin Haddi y El Bachir Khadda.

Los presos objeto de las preguntas se encuentran detenido en la prisión marroquí de Tiflet 2, siendo víctimas de continuos malos tratos por parte de los funcionarios de la prisión y confinamiento en celdas de castigo durante 22 o 23 horas diarias, tal y como ha sido ya denunciado en varias ocasiones por PUSL. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

Explicación de la posición de la UE: 4º Comité de las Naciones Unidas: Resolución sobre la situación del Sahara Occidental

17 de octubre de 2018, Nueva York – Explicación de la posición de la Unión Europea antes de la votación de la Resolución sobre la situación del Sáhara Occidental en el 73º período de sesiones de la Cuarta Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas

Señor presidente

Tengo el honor de hablar en nombre de la Unión Europea y sus Estados miembros.

Los países candidatos, la ex República Yugoslava de Macedonia *, Montenegro *, Serbia * y Albania *, el país del Proceso de Estabilización y Asociación y posible candidato Bosnia y Herzegovina, así como Ucrania y la República de Moldavia, se suman a esta declaración. .

Esperamos con interés la aprobación por consenso de la resolución sobre la situación relativa al Sáhara Occidental. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>

El acuerdo de pesca de Marruecos se tambalea en la Eurocámara

La Voz de Galicia.- El 91,2 % de las capturas que realiza la flota comunitaria bajo el acuerdo pesquero con Marruecos provienen de las aguas del Sáhara occidental. Las mismas que el Tribunal de Justicia de la UE se encargó de blindar el 27 de febrero tras considerar que el reino alauí no tiene jurisdicción sobre ese territorio ocupado.

El dictamen ha obligado a Bruselas a buscar un atajo legal para permitir que 49 buques españoles, 4 gallegos, vuelvan a sus aguas. La estrategia que ha seguido la Comisión para conseguir el visto bueno de la Eurocámara al nuevo texto ha sido la de apelar a una supuesta consulta a los saharauis de la que nunca han trascendido detalles. La falta de transparencia y las dudas sobre el proceso hacen que el acuerdo se tambalee. El último torpedo lo lanzó ayer el portavoz del Frente Polisario, Mohamed Sidati, que acusó al equipo negociador de mentir y de estar desarrollando en el Sáhara «una estructura de pillaje». «Dijeron que harían consultas incluyendo al Frente Polisario, pero nunca las hubo», denunció antes de pedir a la UE un referendo: «Somos un pueblo generoso, no habrá problema para cerrar un pacto», insistió Sidati. Lejos de responder a las acusaciones, los responsables de la Comisión guardaron silencio. Leer más

Ayúdanos a difundir >>>
1 2 3 4 5 10