Paris, 16. Mai 2025 (SPS) An der renommierten Sorbonne-Universität in der französischen Hauptstadt fand ein wichtiges intellektuelles Kolloquium unter dem Motto „Kolonialismus in der Westsahara und die Position Frankreichs“ statt.
Die Veranstaltung, die von dieser weltbekannten akademischen Institution organisiert wurde, erfreute sich eines großen Zulaufs von Studenten und Professoren und wurde live auf mehreren Social-Media-Plattformen übertragen.
An dem Kolloquium nahmen der Professor und Forscher Michel Crussel sowie der Vertreter unseres Landes in Frankreich, Mohamed Ali Zerouali, teil, der einen umfassenden Vortrag hielt, der sich um fünf Hauptachsen gruppierte und die historischen, politischen und militanten Dimensionen der Sahraoui-Frage nachzeichnete.
In seiner Einführung dankte der saharauische Diplomat den Organisatoren des Kolloquiums, insbesondere dem Cercle Universitaire d‘ Etudes Marxistes, sowie dem anwesenden Publikum.
Anschließend begann er mit dem ersten Schwerpunkt seiner Rede, indem er den Beginn der spanischen Kolonialisierung der Westsahara nach der Berliner Konferenz von 1884 erwähnte, einer Konferenz, die Afrika als „herrenloses Gut“ unter den europäischen Kolonialmächten aufgeteilt hatte. Er drückte auch die Enttäuschung des saharauischen Volkes aus, das damals auf die Unterstützung Marokkos in seinem Kampf gegen die spanische Besatzung gehofft hatte, bevor es mit einer erneuten Invasion und Besetzung durch Marokko konfrontiert wurde.
In der zweiten Achse ging Zerouali auf den Kampf der Frente Polisario ein und betonte, dass diese Bewegung an drei Fronten gleichzeitig kämpfte: dem bewaffneten Kampf, dem Aufbau der Institutionen des saharauischen Staates und der Mobilisierung internationaler Unterstützung.
Der dritte Schwerpunkt war der aktuellen Situation gewidmet. Der Redner lobte die Widerstandsfähigkeit des saharauischen Staates trotz der harten Bedingungen des Exils, seine Fähigkeit, legislative und exekutive Institutionen aufzubauen, seine volle Mitgliedschaft in der Afrikanischen Union sowie den Ausbau seiner diplomatischen Beziehungen auf allen Kontinenten.
Er hob auch das kostenlose Bildungs- und Gesundheitswesen hervor und verurteilte die marokkanische „Mauer der Schande“ und die erbärmlichen Bedingungen in den besetzten Gebieten. In diesem Zusammenhang verwies er auf den Solidaritätsmarsch mit den saharauischen politischen Gefangenen, der vor kurzem Spanien erreicht hat, nachdem er durch mehrere französische Städte gezogen war. Außerdem kritisierte er scharf die Unfähigkeit der internationalen Gemeinschaft, insbesondere des Sicherheitsrats, die Umsetzung des UN-Friedensplans durchzusetzen, was nach der Verletzung des Waffenstillstands durch Marokko zum Wiederaufflammen des Krieges geführt habe.
In der vierten Achse betonte der saharauische Diplomat den Rechtsstreit, den die Frente Polisario vor europäischen Gerichten geführt hat, um ihre Souveränität und die Rechte ihres Volkes zu verteidigen, insbesondere im Hinblick auf die Ausplünderung der natürlichen Ressourcen.
Den fünften und letzten Schwerpunkt widmete er der Position Frankreichs, die er als parteiisch und ungerecht gegenüber dem saharauischen Volk bezeichnete. Er wies Paris die politische und moralische Verantwortung dafür zu, dass das Leiden des saharauischen Volkes seit mehr als einem halben Jahrhundert anhält. Er wies auf die anhaltende politische und militärische Unterstützung Marokkos durch die aufeinanderfolgenden französischen Regierungen hin, einschließlich ihres Widerstands gegen die Erweiterung des Mandats der MINURSO um die Überwachung der Menschenrechte. Er verurteilte die Doppelzüngigkeit Frankreichs, die den Werten Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit, auf die es sich beruft, widerspricht.
Abschließend betonte Zerouali, dass die Sahraoui-Frage weiterhin eine Angelegenheit der Entkolonialisierung sei, die nur durch die Anwendung des Prinzips der Selbstbestimmung gelöst werden könne. Er warnte vor den Gefahren der Aufrechterhaltung der Ignoranz angesichts des Leidens eines friedlichen Volkes, das nur zur Selbstverteidigung auf den Krieg zurückgegriffen hat.
Schließlich rief er dazu auf, die Anstrengungen auf akademischer und medialer Ebene zu verdoppeln, um die saharauische Sache bekannt zu machen und die sie umgebende Isolation zu durchbrechen.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Kolloquium nicht frei von Provokationsversuchen einiger mit dem marokkanischen Makhzen verbundener Parteien war, die Druck auf die Universitätsverwaltung und die Organisatoren ausübten und sogar Drohungen gegen die Redner aussprachen, um die Durchführung der Veranstaltung zu behindern. Diese Versuche scheiterten und trugen sogar zu einer verstärkten Interaktion mit der Konferenz bei, die alle Erwartungen hinsichtlich der Teilnehmerzahl übertraf.
